Рецензия на «Можно ли было предотвратить Первую мировую войну» (Юрген Хольтман)

Это мило. Развязала войну Австро-Венгрия, а виновата опять Россия. Нас теперь вместо евреев назначили быть виноватыми во всем? Это даже лестно, спасибо.

Лена Сказка   02.03.2010 13:58     Заявить о нарушении
Вообще-то развязала войну Сербия. Которая не смогла бы это сделать без поддержки России.

Юрген Хольтман   02.03.2010 13:59   Заявить о нарушении
Убийство эрцгерцога и его жены осуществила сербская военная разведка. Через организации "Чёрная рука" и "Млада Босна". А затем правительство Сербии отказалось выполнять совершенно адекватный ультиматум, суть которого состояла в ликвидации террористических организаций и выдаче всех виновных в этом акте государственного терроризма.Классический casus belli. Поэтому Австро-Венгрия была абсолютно права, объявив войну Сербии. А Россия полезла защищать террористов.

Юрген Хольтман   03.03.2010 21:37   Заявить о нарушении
Вполне адекватным. Если сама Сербия не может или не хочет уничтожить террористические организации, то это сделает Австро-Венгрия. Ровно то же самое сделали США и НАТО в 2001 году в Афгане. И никто в мире как-то не чирикал. Драгутин Дмитриевич - глава Чёрной руки короля Сербии на престол возвёл, вообще-то А Никола Пашич ещё до войны почти открыто объявил, что цель Сербии - отторжение Боснии и Хорватии от Австро-Венгрии и создание королевства южных славян (есть такая Нисская декларация на этот счёт). Прямых улик нет - ибо весь заговор осуществлялся, как говорится, устно. А вот косвенных - выше крыши.

Юрген Хольтман   03.03.2010 22:04   Заявить о нарушении
Юрген, все-таки мне кажется, что главным толчком к началу Первой Мировой Войны был российско-французский договор Александра 3 по пункту первому в котором Россия брала на себя совершенно идиотское обязательство перед Францией. Вот ее первая статья: «Если Франция подвергнется нападению Германии или Италии, то Россия употребит все свои наличные силы для нападения на Германию». Участвовать в этом безумии должно было 800 000 российских военнослужащих и -- на 15 день от начала мобилизации -- ударить в тыл немцам. Очень жаль, что Россия неукоснительно выполнила букву и дух этого договора.

Олег Малашенко   29.08.2010 11:59   Заявить о нарушении
Да нет, само по себе это мало что значило. Безо всякого договора было понятно, что в случае нападения Германии Франция и Россия просто вынуждены были помогать друг другу (иначе кайзер разбил бы их поодиночке). Тогдашней германской сухопутной военной мощи могла противостоять только объединённая Антанта (Россия + Франция + Великобритания). Это просто объективная реальность.

Не в этом была проблема. Проблема была (а) в имперских амбициях Сербии (создания Югославии - "Великой Сербии"); (б) в агрессивном мессианском русском панславизме (концепция "Третьего Рима") и (в) в слабости Австро-Венгерской империи, которую Сербия постоянно пыталась расчленить, уничтожив как единое государство. Вообще надо отметить, что тогдашняя Сербия по современным понятиям была в чистом виде террористическим государством (чем-то вроде нынешнего Ирана - или даже Палестинской автономии). Которую "крышевала" Россия.

К сожалению, эти проблемы никто даже не попытался решить. Результат известен.

Юрген Хольтман   29.08.2010 12:24   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Юрген Хольтман
Перейти к списку рецензий, написанных автором Лена Сказка
Перейти к списку рецензий по разделу за 02.03.2010