Рецензия на «Как это делалось в процессе. Записки защитника. 1» (Дмитрий Тартаковский)

Знакомая ситуация описана Вами!
Я то же была защитником в суде,правда добиться было легче,но ко мне в суде обращались как к общественному защитнику и переубеждать их в этом
не было смысла.Замечаний делать было нельзя по этому поводу, могли бы выставить за дверь.
Спасибо! Все, что Вы описали мне знакомо и понятно!
С уважением Надежда.Буду рада гостям!

Надежда Шаметова   11.03.2010 20:36     Заявить о нарушении
Спасибо, Надежда, за отклик. Мне очень интересны рассказы людей, не адвокатов, об участии в процессе в качестве защитников и, главное, оценка эффективности такого способа защиты. В юридической литературе сведений по этому вопросу совсем нет. Прочитал ваши рассказы о милиции. Может напишете и о защитнике? С уважением.

Дмитрий Тартаковский   12.03.2010 09:47   Заявить о нарушении
Вообще-то есть такая тема!Если Вы поняли я бывший следователь в
отставке и защиту вела в уголовном процессе около 2-х лет по
одному делу еще в 96-98 годах, добилась-скосил обл. суд на 1, 5года, а потом Президент помиловал...
С уважением Надежда

Надежда Шаметова   12.03.2010 09:53   Заявить о нарушении
Но не оправдал. В то время оправдательные приговоры
по стране были исключением-0,3%...

Надежда Шаметова   12.03.2010 10:03   Заявить о нарушении
Да, Дмитрий Федорович, Вы с адвокатом были, а я "приняла" дело от молодого юриста, всё запустившего. Пришлось защищать подругу, но наследованную квартиру в центре Москвы у неё в конце 2006-го отняли-таки (несколько лет издевались, четыре! судьи районного суда, затем Мосгорсуд и Верховный). Делала я всё, что только можно предпринять. Я тогда сразу начала писать книгу, но тяжело - три смерти так или иначе связаны с этим (гражданским-то!) делом. Сразу поняла, что бестселлер мог бы получиться. Пока точу перо здесь, в миниатюрах.

Ева Смородина   15.03.2010 23:31   Заявить о нарушении
Уважаемая Ева, правильно-ли я понял, что Вы не юрист и участвовали в процессе как "иное" лицо? Если это так, то ваши воспоминания о процессе были бы вдвойне интересны. А книгу писать об этом, по моему мнению, совершенно необходимо в любом случае. Будет очень полезна для общего дела борьбы с "правосудием". Спасибо за отклик.

Дмитрий Тартаковский   16.03.2010 10:33   Заявить о нарушении
Смешно сказать, я же начала описывать эти безобразия аж в 2004 году! В 2006-м отправила документы в Страсбург. Очень тёмное дело, ответчица - моя кума - не могла ходить по судам. Я даже не знаю, как сама-то вынесла все унижения, которые вовсе не заслуживала. У истца два адвоката, документы в деле подложные. Судья - "с зашоренными глазами". Мне постоянно тыкали на моё не юридическое, а психологическое образование. А что юнец-юрист год мурыжил и запустил всё - стыдоба...
Короче, при написании этого произведения проблема такова - заменить ли настоящие фамилии всех действующих лиц, потому как не потянут ли меня в суд - за правду, которая той стороной будет представлена как ложь! А с другой стороны, страна должна знать своих "героев"...

Ева Смородина   16.03.2010 16:49   Заявить о нарушении
Случайно вмешалась в диалог,извините,но я у себя!
А,почему бы и нет?Пусть будут действующие лица с настоящими именами,
можно не указывать настоящее место события,кто Вас осудит,это
ваше право!А впрочем, это вам решать,на месте вам виднее!

Надежда Шаметова   16.03.2010 17:15   Заявить о нарушении
Это я вмешалась-то, потому как писала те мысли и для Вас. Место изменить нельзя - московские инстанции не спрячешь, а пара фамилий легко узнаваемы - такие "смачные" и редкие, причём одна фамилия может быть и не настоящей (по месту регистрации этот человек не проживает, оно явно сделано за деньги, чтобы в случае чего не смогли отыскать и наказать). А ещё я периодически побаивалась за свою жизнь. Нет гарантии, что в случае нашего выигрыша в первой инстанции меня бы не тронули. Я лезла "во все дыры", провоцировала даже на ошибочные действия...
С уважением, Ева

Ева Смородина   16.03.2010 18:35   Заявить о нарушении
Уважаемая Ева! Мой совет - пишите под псевдонимом и с измененными фамилиями. Дело ведь не в конкретных фамилиях, а в системе, раскрыть пороки которой по-моему важнее, чем поклеймить судью и прочих. Не так ли, Надежда? Я так издал свою книгу "Защитник - близкий родственник" (С-Пб, Юридический центр Пресс, 2008), разошлась мгновенно.

Дмитрий Тартаковский   16.03.2010 20:34   Заявить о нарушении
Вполне с Вами согласна Дмитрий! Такой вариант написания произведения, предлагаемый вами вполне приемлим.Так что осталось только написать,а мы будем читать!
С уважением,Надежда

Надежда Шаметова   16.03.2010 20:57   Заявить о нарушении
Спасибо за совет, друзья! У меня была мысль создать блог и именно заклеймить, но это страшно. А так они меня вообще в расчет не принимали - укус комара (да и не было у меня Интернета, всего 5,5 месяцев как осваиваю). А полученный опыт надо как-то людям передать. Потому лучший вариант тот, который и был у меня первым,- все герои (и я в том числе) под вымышленными именами!

Ева Смородина   16.03.2010 21:18   Заявить о нарушении
Тема интересная.Будем знакомиться по ходу работы. Н. Крыж

Николай Крыж   05.04.2010 14:02   Заявить о нарушении
Добрый день, Николай! Если Вам интересно про еще не описанный мной судебный процесс, то его отголоски есть в моем рассказе "Старый закон". Написано под впечатлением от последнего посещения проигранной квартиры, когда там осталась одна лампочка, да еще диванчик...

Ева Смородина   06.04.2010 00:52   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Дмитрий Тартаковский
Перейти к списку рецензий, написанных автором Надежда Шаметова
Перейти к списку рецензий по разделу за 11.03.2010