Рецензия на «Получить качественную рецензию? Никогда!» (Инна Криксунова)

Мне кажется, что стоит разделить возможность комментирования произведения на "написать рецензию" и "написать отзыв" и что-то типа "вступить в полемику по отзову", "участвовать в обсуждении рецензии". Меня как ученика гуманитарного класса еще в 11 классе знакомили с критериями рецензирования произведения, фактически, ничто,что не отвечает данным критериям, рецензией называться не может. Отзыв так или иначе определяет эмоциональное отношение автора когда как рецензия не зависит от этого,а подчиняется логическим критериям. Другой вопрос, что умения писать рецензии практически ни у кого нет ( очень редко встречал, и то в системе публикаций автора).

Другой вопрос - необходима ли система рецензирования на Прозе.ру ?.. Если рецензия является в той или иной степени "определителем" качества и соотвествия литературным стандартам какого-либо произведения, то значит должна существовать цель определения качества, которая, так или иначе, связана с публикацией произведения в каком - либо издании (вопрос отграничения качества не стоит при публикации на прозе, так как публикация бесплатна).

Вывод - необходимость присутствия на прозе системы профессионального рецензирования нужна лишь в случае заинтересованности издательств в использовании интеллектуального труда авторов Прозы ру, (Не имею информации, подтверждающей такого рода интерес), не знаменитых авторов, пришедших на Прозу, а тех, кто с Прозы начинает.

Вывод 2 - Из вышеперечисленного вытекает, что изначальная цель Прозы иная, чем оговаривается стандартно. Какая - совершенно другой вопрос. (с)

Дмитрий Сергеевич   28.04.2010 20:37     Заявить о нарушении
Дмитрий Сергеевич, вы все правильно разложили по полочкам.
Но ведь многие люди на Прозе.Ру, читая "придыхательные" отзывы на свои произведения, всерьез полагают, что это и есть единственно верная оценка их творчества. В результате они считают, что их не публикуют, потому в издательствах, дескать, там все по блату (хотя это чушь!). А на самом-то деле у них прекрасные вещи, вот только в печать они пробиться не могут, так как там мафия :)))

Вместе с тем все мы прекрасно знаем, что 90% текстов, размещенных на Прозе.Ру, ниже всякой критики...

Инна Криксунова   28.04.2010 21:04   Заявить о нарушении
Вы правы, когда идёт междусобойчик - ты мне, я тебе. Ничего не значащие хвалебные рецензии.
Однако, нередко пишутся пронзительные рецензии со стороны авторов, взявших на себя на "Прозе.Ру" роль критиков. Приведу пример: "Рецензия на «Оторва. Эротическое чтиво» (Эдуард Снежин)
Доброго времени суток Эдуард! Не даром вы тезка Тополя! Порадовали на этот раз! Очень чувственное произведение, красивое и интересное! Все образы прописаны, все описано на высоком уровне, нет недомолвок и ляпов! Произведение на высшем уровне! Признателен вам за интересное чтиво. Удачи. Жестокий.
Жестокий Литературный Критик 25.04.2010 20:19 • http://proza.ru/rec_author.html?snegin
На мои опусы много подобных рецензий. Значит, они трогают душу читателя так, что не поднимается рука отделаться стандарными похвальными словами.
Вывод для автора один - писать чувственно, жить в одном мире со своими героями, воспринимать их как живых людей, тогда непременно возникнут не безликие, а креативные отзывы.
Пишу не ради самовосхваления, Всё-таки, на "Прозе.Ру" много интересных авторов, по сравнению с писаниной в книжных завалах, и жаль, что они не издаются.

Эдуард Снежин   29.04.2010 05:52   Заявить о нарушении
Извините, что вмешиваюсь, Эдуард, но, по-моему вы привели стандартную "хвалебную" рецензию. Её легко написать не читая произведения. Этим "хвалилки" и отличаются. В них нет ничего именно о том, что написали вы, они подойдут к любому тексту.

Просто есть авторы, которые пишут хвалилки попроще.Типа: "Я в восторге. Это шедеврально".

А есть авторы, пишущие хвалилки более оригинальные. Например. "Очень глубокое по смыслу произведение. Заявленая проблематика является достаточно актуальной в наше время. Герои, мне кажется полностью раскрывают заявленные автором проблемы.."

Общее у этих рецензий одно - ничего личного. Подходят к любому тексту.

Иногда умные авторы даже включают один-два намёка собственно на произведение. Но - не более.

Бэд Кристиан   29.04.2010 07:37   Заявить о нарушении
Бэд Кристиан, согласна с вами.

Инна Криксунова   29.04.2010 10:08   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Инна Криксунова
Перейти к списку рецензий, написанных автором Дмитрий Сергеевич
Перейти к списку рецензий по разделу за 28.04.2010