Рецензия на «Пять Пэ плюс Пэ шестая» (Данилов Сергей Иванович)

Я по названию предположил, что это рецензия на П5 Пелевина. Забавно.
Насчет потребностей буквально вчера с дочерью дискутировали. По поводу физиологических первых четырех возражений нет. Пятую не вполне корректно называть потребностью. Если и называть, то потребностью в Безопасности. Это уже будет Бэ. У всех есть? А как быть с потребностью в опасности? Тяге к экстриму?
Шестую я бы назвал потребностью в действии. Веллер это называет потребностью высвобождать энергию. У тех людей, у которых эта потребность требует взаимодействия с другими людьми (а таких большинство, поскольку человек как биологический вид - животное социальное) возникает потребность в понимании. Однако есть люди, в понимании почти или вообще не нуждающиеся.
Что касается сущности понимания. Понимание подразумевает некое принуждение, насилие над окружающими (и/или самим собой). Поэтому оно может сопровождаться как положительными эмоциями ("Ура! Меня поняли.", "Я заставил их понять!"), так и отрицательными, и даже болезненными и мучительными ощущениями ("Я понял, что все пропало.", "понял, что жизнь - дерьмо", "понял, что сейчас умрет" и т.п.)
Так что, пожалуй, можно назвать понимание потребностью в насилии.

Котовский   01.05.2010 15:34   •   Заявить о нарушении