Рецензия на «Наш позор или наша гордость? Ч. 2» (Виталий Овчинников)
Прочитал Вашу работу, Виталий. Вы спрашиваете, почему распался СССР? У меня такое мнение. Сталин очень крепко держал страну в своих руках и занимался одновременно тысячью дел: промышленностью, сельским хозяйством, обороной, образованием, культурой и т.д.. Не спал ночами, всё держал под личным контролем. В результате добивался постоянной подвижки вперёд. Сам был бессребренником и с людей за работу строго спрашивал. Люди видели реальные сдвиги и улучшение материального уровня. Кроме того, Сталин был неплохим теоретиком социализма и гибко реагировал на меняющиеся внешние и внутренние условия. Та система, которую он создал, была чрезвычайно эффективна именно в то время. Будь Сталин вечно молод и бодр - даю гарантию, что в нужное время (скажем, в конце 60-х годов) он сумел бы перестроить налаженную им же систему и опять же добился бы прекрасных результатов. Ведь Сталин вовремя соориентировался и создал и реактивную авиацию, и атомную бомбу. Он также планировал демократизацию общества. Последователи же Сталина не были ни практиками, ни теоретиками. Ничего изменить они не умели и не смогли. Отжившая своё система рухнула потому, что не могла не рухнуть. А такого человека, как Сталин, не нашлось... Лев Ольшанский 20.05.2010 17:21 • Заявить о нарушении
Да, есть такоая точка зрения, что для русского народа обязательно нужен диктатор! И действительно, только при диктаторах Россия достигала своего наибольшего развития и наибольшего могущества. И Иван Грозный, и Петр первый, и Екатерина, и Сталин. Демократия. мол, не для русского человека! Может быть, может быть! Но я с этой точкой зрения не совсем согласен. Я думаю несколько иначе. И попытаюсь свою точку зрения отразить в следующей статье. Спасибо! Виталий
Виталий Овчинников 21.05.2010 19:53 Заявить о нарушении
Уважаемый Виталий! Диктатор был нужен России именно в то время: сразу же после свержения самодержавия и через 60 лет после отмены крепостничества. Народ не смог бы так быстро принять демократию. Сейчас же времена несколько изменились: трудно загнать молодёжь в деспотию. Но в узде народ держать всё же необходимо. Как, например, было в Таиланде или сейчас в Китае, да и, вообще, за границей:
- за брошенный на землю окурок, за распивание пива или брань на улице, за курение в общественном месте - штраф; - за взятку, за продажу наркотиков - пожизненное или расстрел. Вот так воспитывают людей в наше время в цивилизованных государствах. Лев Ольшанский 22.05.2010 08:09 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
