Я, конечно, знаю, что в политических вопросах никто никого и никогда не убедит, но всё же выскажу своё мнение, отличающееся от Вашего.
Да, я признаю, что Сталин был умнейшим человеком, фигурой мирового масштаба. Он осуществил индустриализацию отсталой, аграрной страны, коллективизацию, культурную революцию (всеобщая грамотность), выиграл войну, а потом очень быстро восстановил народное хозяйство благодаря энтузиазму народа. Но какой ценой?
Нельзя было ни думать, ни говорить что-то, хоть немного отличающееся от идеологической линии партии. Ни свободы слова, ни свободы собраний и никаких прочих свобод личности не существовало. ( А интересно, как бы в нашей стране функционировал Интернет при наличии сталинской системы?). Церкви взрывали, не спросив у людей, как они относятся к этому вандализму, не поинтересовавшись у деятелей культуры, а какую же художественную ценность представляет тот или иной храм. У нас в Костроме,например, в 1934 году взорвали великолепнейший кафедральный собор в костромском кремле, и сейчас там ничего нет - просто парк. Город осиротел без этого собора! Мама рассказывала, что люди приходили к развалинам и плакали.
А в ГУЛАГ попадали не только ярые враги Советской власти, но и миллионы ни в чём не повинных граждан. Вашему деду ещё повезло: его только выслали. А Вы представьте хоть на минутку: вдруг бы это лично ВАС без всякого повода вызвали в НКВД, умело выбили показания о вредительстве - и в лагерь, в нечеловеческие условия, а то и под расстрел. Если бы лично ВАША судьба была поставлена на кару? Вы были бы согласны на это ради светлой цели - социализма и коммунизма?
А страх? Ведь он тоже реально был. Моя родная тётя рассказывала мне, что в 1937 году она служила заведующей так называемой "Культурной чайной". Её вызвали в НКВД и сказали:
- В вашей чайной бывает много народа. Прислушивайтесь, о чём говорят посетители: вдруг что-то недозволенное, против Советской власти. Докладывайте нам.
Тётя покивала головой и ушла. Она не появилась в НКВД с доносом ни разу. Но все последующие годы она смертельно боялась. А вдруг её сочтут теперь врагом народа, вдруг нынче ночью приедет "чёрный воронок" и увезёт её в тюрьму? А ведь была коммунисткой и тоже любила Сталина.
Я с Вами согласно в том, что 50 - 70 годы были хорошими и добрыми, но неэффективная экономика сгубила страну. Можно было бы реформировать, а не ломать систему. Но не нашлось достойного лидера...
А ещё я считаю, что личность каждого человека бесценна! Вся беда в том, что нынешние власти на личность отдельного "маленького" человека НАПЛЕВАЛИ. Думают, видно: да пусть все подохнут от голода и нищеты, лишь бы олигархам и чиновникам сладко жилось. Словом, творится полный беспредел. И если при Хрущёве и Брежневе мы, действительно, ждали улучшений. то теперь ждём только того, какую же очередную пакость, очередной антинародный закон примет Госдума. Удивляет меня одно: почему наш затюканный народ всё голосует и голосует за "Единую Россию"?
С уважением,

Шестакова Елена Аркадьевна   21.05.2010 00:20   Заявить о нарушении

У нас, Елена, думаю, примерно одна точка зрения. Только жизнь настолько многогранна, что на каждый минус можно привести с десяток плюсов и наоборот. К примеру, крестьяне до революции не обладали никакими правами, даже в Госдуме не были представлены (как и сейчас, кстати). К 17-му году на памяти крестьян было, как продавали в рабство их родителей, разбивая семьи. Цена живой души – от 5 рублей и выше. Какой-нибудь сопливый дворянин мог избить пожилого человека, а прекрасная половина его поместья являлась, фактически, его гаремом. Об этом свидетедьствует и худож-я литература, и документальные свидетельства. И Бунин об этом писал, и Пушкин тоже, и Куприн. Это они сами о себе свидетельствовали, как шалили с дворовыми девками, и с них было как с гуся вода – всё нипочём! А вот в 17-м году превилегии дворян закончились: называться графом или князем стало не только не престижно, но и опасно для жизни.
Так что 17-й год подарил крестьянам свободу, и репрессии Сталина не казались им таким уж произволом – были ко всему привычны.
А как ссылали деда? Местные власти, выполняя план по раскулачиванию, составили списки, потом прошлись по дворам и предьявили распоряжение. Скот и всё остальное имущество конфисковали и отправили ссыльных на ж/д станцию. Никакой следователь, конечно, с ними не беседовал. Ничего хорошего в этом, конечно, нет. Но самое интересное то, что через 10 лет дети раскулаченных крестьян, как правило, честно воевали за социалистическую Родину, поскольку вскоре все они были восстановлены в правах, каждый год шли подвижки к лучшему – было за что воевать!..
На многие Ваши вопросы я не смог ответить ввиду ограниченности места. Скажу только: уж если Сталин сумел поднять экономику с низшего уровня в 20 – 30-е годы, то будь он столь же активен, то уж в 70 – 80-е годы тем более бы сумел найти необходимые меры для поправки дел. Да и не запустил бы он эти дела так, как это произошло без него.
Я, конечно, тоже не хочу никого переубедить. Мы ведь просто высказываем своё мнение.
С уважением -

Лев Ольшанский   21.05.2010 05:37   Заявить о нарушении

Насчёт крепостного права, Лев, я с Вами согласна на все сто процентов. Именно в этом - большая беда России. Подумать только, до 1861 года у нас процветало крепостничество - "рабство дикое", по словам Пушкина. Иначе как рабством это и не назовёшь: человека считали вещью, его можно было убить, продать, полностью сломать его судьбу. Вот отсюда и менталитет у нас такой: мы привыкли терпеть и сносить любые обиды и несправедливости. И сейчас ведь возмущаемся только на кухнях.
Есть такой анекдот: Россия занесена в Книгу рекордов Гиннеса за то, что только её народ может терпеть ВЕЧНО.
Что касается дворян и других представителей правящих классов в начале ХХ века - это как раз их безобразное отношение к простому народу (рабочим и крестьянам) и явилось главной причиной Октябрьской революции. Народ жил в страшной нищете, в ужасающих бытовых условиях, работал по 12 - 14 часов в сутки. а дворяне в это время роскошествовали, наслаждались жизнью. (Были, конечно, декабристы, которых я уважаю, но ведь это капля в море). А в целом дворяне виноваты перед народом, и нечего обижаться на то, что пришлось эмигрировать или скрывать своё происхождение. Но всё равно жалко, что лучший генофонд нации (интеллектуальная элита) был уничтожен в Гражданскую и в 30-ые годы. И теперь нет сильных и умных лидеров, которые думали бы о народе, которые могли бы вытащить страну из той ямы, в которой все мы сегодня пребываем. И не уменьшается число воров, коррупционеров, бандитов, расхитителей богатств страны...
Я заметила также, что Вам очень нравится идея о том, как Сталин мог бы повести дела в 70 -80 годы, если бы был жив. Так напишите об этом рассказ в жанре альтернативной истории. Было бы любопытно почитать.
Всего наилучшего, Елена.

Шестакова Елена Аркадьевна   21.05.2010 23:08   Заявить о нарушении

Я знал, Елена, что у нас с Вами нет, вообще, никаких разногласий. Вспомнил Гусарскую балладу. Там дворяне распивали шампанское ящиками. А вино завозилось из Франции, и одна бутылка стоила столько же, сколько лошадь или корова. Не говоря уже о дамских платьях и прочих нарядах.
За предложение написать альтернативную историю - спасибо! До этого фантазировали больше на тему альтернативной Отечественной войны - как мы поступили бы на месте Сталина. Можно попробовать.
С уважением -

Лев Ольшанский   22.05.2010 08:19   Заявить о нарушении

Уважаемая Елена!
Воодушевлённый Вашим пожеланием буквально за сутки накропал рассказ о бессмертном Сталине! Поместил его без какой бы то ни было доработки, что, вообще, недопустимо. Прошу прочесть! Наименование: "Человек на Луне".
С уважением - ваш Лёва.

Лев Ольшанский   23.05.2010 17:52   Заявить о нарушении

Сегодня прочитать не успею: глубокая ночь на дворе. Завтра обязательно прочитаю.
Елена.

Шестакова Елена Аркадьевна   24.05.2010 00:37   Заявить о нарушении