Рецензия на «Пять прыжков через океан» (Алексей Богословский)
Опять тот случай когда вынужден спорить, но Ваше желание самому разобраться мне очень импонирует. Просто зачастую Вы владеете недостаточным исходным материалом. Я сам видел в древней датской церквушке надпись -"Боже ! Храни нас от набегов куршей"(небольшое балтийское племя).То есть с принятием христианства пассионарность скандинавов была уже нулевой. И приказы из Рима ничего дать не могли. Плававшие же ранее за океан монахи были ирландскими - то есть более древнего "египетского толкования" и Риму не подчинялись (св.Патрик) Напротив, владей Рим информацией о землях заселенных отсталыми народами - именно туда бы была направлена избыточная пассионарность Европы ,а не в Крестовые походы на дамасский мечь превосходивший европейское железо - то есть на верную гибель.Ведь для прагматичного Ватикана и Святая Земля доходов не обещала ,но резню на континенте надо было кончать, а сделать это можно было только отправив убийц куда нибудь подальше.На мусульманскую экспансию эти походы никак не отразились - ее отбил еще Карл Мартелл ,а Испания очистилась позднее без помощи из вне. Так что переоценивать Сикрет Сервис Ватикана в эпоху его становления не следует Но повторяю - читать свежий взгляд все равно приятно,надоеели уже эти "классовые теоретики" Алекс фон Джаго 29.05.2010 11:16 • Заявить о нарушении
Здесь очень простая логистика. Плавание по Средиземному морю не требует очень надежных судов, поэтому в них можно было грузить много товара. Более того, Ближний Восток являлся источником выгодных для торговли товаров, населения, привыкшего подчиняться феодалам плюс Святые места. И не надо про верную гибель от дамасской стали. Крестоносцы продержались почти 200 лет. Их вышвырнули, когда они совсем надоели, арабы и тюрки объединились и начали давить массой. Кстати, о контактах - фасоль появилась на Руси и в Европе ещё до Колумба. Это уже Флорида, Куба, Мексика.
Алексей Богословский 29.05.2010 22:52 Заявить о нарушении
Вряд ли кнары и дракары скандинавов можно было отнести к очень надежным судам, тем не менее. В Крымскую войну во время шторма у берега потонула значительная часть эскадры неприятеля ,они приравняли стихию к проигранному сражению.Тонуть одинаково неприятно хоть в океане, хоть в заливе
2.Скандинавы в крестовых походах не учавствовали,а Ватикан вряд ли бы упустил возможность не попользовать такой ресурс , хоть где . Да руки были коротки. 3. Византия потому и разбоготела, что стояла на пути специй в европу из азии. Палестина была в стороне. 4.На походах нажились только перевозчики , Ватикан прибыли не поимел и тем более не поимели сами крестоносцы. 200 лет окупации материально дали на порядки меньше года испанской конкисты ,а крови стоили на порядки большей.Планирование любой войны должно учитывать и экономический фактор, а его расчет базируется на разведданных. Тут же явный факт их недостачи. Другое дело , что после выводы были сделаны правильные, да вот на столь масштабный прект у Рима больше не хватило сил Алекс фон Джаго 31.05.2010 18:10 Заявить о нарушении
Про суда викингов и байдары поморов. Суда викингов здорово отличались по мореходным качествам. Военные суда явна были каботажными, хотя на реплике одного такого судна доплыли до Австралии мимо Америки. К сожалению, копии торговых судов и рыбацких толком не испытывали, хотя они намного устойчивее. Однако, ещё реплика конца 19-го века, на которой успешно переплыли Атлантику, показала проблему - борта как бы прогибались под сильными волнами, облегчая движение и придавая устойчивость, а наличие палубы ухудшило бы безопасность. То есть, в отличии от поздних каравелл и галионов была проблема защиты груза от брызг. Торговые суда не брали больше 20 тонн груза. Всё это говорит, что с помощью судов викингов можно было совершать долгие походы и даже заселять новые земли, но поддерживать постоянные, эффективные торговые связи было нельзя. Как я и писал - нужны были особые, дорогие товары - моржовый клык, меха, икорка.
Алексей Богословский 31.05.2010 20:13 Заявить о нарушении
Трудно представить более дорогой груз чем тот что позднее стали возить из Нового Света испанские галеоны .Да и 20 тонн золота было бы вполне достаточно хоть для Рима , хоть для Скандинавии. Но северные пираты отправляясь в вик были еще язычниками и Ватикану никак не подчинялись. Да и пассионарность их была повышенной на фоне ставшей к тому времени нулевой европейской и славянской.Приплыть то в Америку они могли, но даже аббаригены севера представляли для них серьезную угрозу, а что бы дойти до золотоносного юга - даже более пассионарного чем они ,не могло быть и речи.
Кстати , палуба у их судов ксть и бимсы делают конструкцию жесткой, правда в трюме передвигаться надо на четвереньках. Но мне некомфортно было даже на "Ваза" Алекс фон Джаго 01.06.2010 14:16 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
