Рецензия на «Я - урод» (Сашенька Умный)

Тематика на сегодняшний момент имеет двойственное значение.
Эмоциональный посыл, который вы пытаетесь передать, несомненно, имеет благородное и нужное обществу предназначение. Остро-социальные темы нужно крутить перед глазами дядей и тетей денно и нощно, чтобы до всех дошло, что в мире не все так, как хотелось бы. Однако. Ведь это, по сути, никому и не нужно. Кроме десятков добросердечных волонтеров, и кучки отчаянно смелых родителей, принимающих непростое решение взять приемыша.
Идеология сегодняшней культуры и образа жизни не находит место для социально ущербных слоев населения. В массы несут благую весть о том, что половую жизнь, если пользоваться контрацептивной продукцией, можно начать очень рано. И ничего за это не будет. Сознание подростков развращается кинематографом, играми, музыкой, модой в конце концов. Одежда "унисекс" в сочетании с все развивающейся культурой гомосексуальной любви приведет когда-то к вырождению наций. Пропаганда легкого и красивого образа жизни, запихнутого в красивую оболочку неформальных течений, является сегодня сильнейшим оружием массового поражения. Со временем, мировоззрение изменится настолько, что на земле останутся запрограммированные выродки, не имеющих собственного мнения, собственного вкуса и т.д.

И, возвращаясь, на стартовую позицию. Я упомянул о двойственном значении тематики.
Есть те, кто "болеет" этой темой. Желая своим вкладом сделать мир лучше, возможно, чем-то помочь.
Но есть и обратная сторона медали. Пользуясь этой болезненностью, остротой и актуальностью, на этой почве, как паразитирующее существа, живут лицемеры, прикрываясь как щитом. Отсюда, фиктивные фонды, публичные заявления о сочувствии и посильной помощи. Кто ж обвинит олигарха, который для раковых детей купил в больницу новейшее оборудование (заработав при этом, видимо, еще больше). Ну это я так. К примеру...
Здорово, что пишете об этом

Дуглас   31.05.2010 04:01   •   Заявить о нарушении