Здравствуйте Дорогой Исмаил.
Вышло огромное число книг о Великой Отечественной Войны, в том числе и о ёё начале. Вероятно, не меньше книг и о И.Сталине и его руководстве во время ВОВ. Многое историки изучали эти события. Но забыли выяснить очень важный вопрос. А каким сведениям доверял И. Сталин? Он же был руководителем СССР. И разные ведомства предоставляли порой различную информацию. И довольно часто она была вызвана борьбой между руководителями этих ведомств за то, чтобы возвысится. Всегда ли правдивы они были? Например, я читаю донесение Тухачевского И. Сталину за 1926г. Он сообщает, что СССР имеет лучшие танки и самолеты в мире. В 1928г. он уже сообщает И. Сталину о том, что у нас отставание в танках. И предлагает делать броню для танков на заводах, которые производят котлы для паровозов. Представляете, в начале 30- годов выход годной брони был меньше 10%. И И. Сталин должен всю эту информацию анализировать и определять почему и с какой целью она подана. Но с другой стороны и западные спецслужбы тоже не дремали. Они постоянно хотели , чтобы дезинформация выгодная на них легла на стол И.Сталина, чтобы он принял нужное для них решение решение. Вот они два фактора. Один внешний, а другой внутренний, которые давили на И. Сталина. Изучая психологию И. Сталина , который фактически стал диктатором в стране в результате огромной борьбы со своими политическими противниками, следует учитывать его большое недоверие к получаемым данным от агентуры. Это обусловлено ёще революционной деятельностью, когда полиция широко использовала методы провокации и провокаторов. Вот и возникает важнейший вопрос. А каким же сведениям доверял И. Сталин? Оказывается в основном результатам радиоперехвата и дешифрования шифров противника, в которых, по его разумении, должна содержаться наиболее важная и секретная информация. Точно также и Гитлер. Например, Гитлер дал указание о вторжении войск в Польшу, но внезапно получил перехват сообщений о позиции Муссолини. И он приостановил вторжение в Польшу до тех пор пока не решил все вопросы с Муссолини! Диктаторы обычно не верят агентуре. Ни своей, ни чужой. Им нужен полностью независимый источник, которому они полностью доверяют. И который находится рядом с ними под полным контролем, а не за рубежом. Информация противника, полученная в результате радиоперехвата и её дешифрования для них и является наиболее ценной информацией, на основании которой они в основном и принимают свои политические решения. Кстати, на этом же основании было принято решение о вводе советских войск в Афганистан. Если Вы прочитаете книгу Директора ЦРУ Тенета «В центре Шторма», то там те же причины ввода американских войск в Ирак.
По этому вопросу я много говорил с Константином Мельником. Он в свое время руководил контрразведкой Франции при Президенте Де Голе. Я ему объяснял, как немцы за несколько недель смогли разгромить Францию. Нечто подобное было и с СССР. Но СССР выдержала из-за огромной своей территории и немыслимым людским потерям.
Странность заключается в том, что ни Гитлер ни Сталин не хотели воевать друг с другом. Например, Германия с 1939 по 1941г. поставила высокоскоростные станки, на которых было произведено до 80% снарядов для советской армии. Он что дурак или сумасшедший? Если бы не эти станки, то в октябре 1941г. у нас бы не было бы снарядов. Чем бы мы воевали? Множество вопросов предстоит еще выяснить. Вот и посылаю запросы в различные архивы, чтобы более точно прояснить что же произошло в те дни. Хотел поставить спектакль по моему рассказу на сайте проза «Гитлер и Геринг. Борьба за власть». Но на очень высоком уровне в России не дали на это добро. Как и предполагал Михаил Шатров. Он мне подарил свою книгу, на которой сделал надпись, что с удовольствием запишется на уроки Клепова по истории Гитлера. Это, конечно, шутка. Но мы много обсуждали с ним вопросы психологии Гитлера и Сталина.
С уважением
Анатолий
P.S. Когда читаете книги Суворова, то обращайте внимание на то, о чем он не пишет.

Анатолий Клепов   01.07.2010 14:55   Заявить о нарушении

Анатолий!
Декдушка Терентий выздоровел!
Шлёт Вам привет...)))!!!
Мы

Владимир Хвостов   01.07.2010 21:11   Заявить о нарушении

Во 1х, желаю крепкого здравия дедушке Терентию, Владимиру и Вам дорогой Анатолий
Во 2х, несчастный Рихард Зорге:((винтик в грязных интригах международной политики и павший не за что.
Отвратительные, мерзкие стремления нелюдей бросающих толпы людей в кратер насилия. Лишь подвиг пожертвовавших собой ради нас наших предков остается лучом света тех страшных дней. Коий должен не меркнуть, а постоянно озарять сердца. Меня конечно считают утопистом. Вместе с тем несмотря на миролюбие я далеко не пацифист ибо крепко убежден, что добро надо иногда защищать силой.
Воистину, Анатолий читая, к примеру, о разгроме Франции я был удивлен на скоротечность и в правду. Конечно, причину видел лишь в том, что ее военная доктрина безнадеждно устарела к началу II Мировой, оставшись позиционионной, особенно, если учесть большие усилия по созданию, ставшей бесполезной, линии Маржино. Об Ираке, касательно I кампании США, думаю можно сказать тоже самое. К 1990г. 4я в мире по численности армия Ирака разгромленна из-за устарелости ее военной доктрины - порядка ведения войн времен II Мировой. А вот II кампания, уж вообще смехотворна, лично к моему глубочайшему сожалению - генералов Саддама просто купили. Все, еще для меня остается загакой, куда исчезла национальная гвардия Саддама, да простит его Аллах, будто канула в "бермудский треугольник". Сегодня и саддама ругают, но забывают что теперешнего бардака, согреваемого политикой сиониста-дядюшки Сэма: "Разделяй и властвуй", не было там в его времена. Ирак всегда являлся очагом межэтнических и межконфессиональных конфронтаций и лишь крепкая рука Саддама держала трещавшие заплаты. В победе же СССР над фашистами я вижу, после дара небес, волю героического советского народа. Думаю, если бы не было вышеуказанных условий, несмотря на обилие людских запасов и громады территории, вермахт сумел бы разбить в пух и прах СССР. Тому доказательство конечно первые дни войны.
Все же дорогой Анатолий, склонен к тому мнению, что и гитлер и сталин, и все им подобные калигулы, да нероны, лишь игрушки в более изощренной политике в первую очередь сатаны, после его армии - верных слуг, кои денно и нощно служат ему, не признающих между собой каких-либо различий, единых как кулак.

Исмаил Дагестани   02.07.2010 00:35   Заявить о нарушении