Рецензия на «Как нужно бороться с фальcификациями истории» (Юрген Хольтман)

Уважаемый Юрген!
Поздравляю Вас с хорошей и нужной статьёй, со смыслом которой я полностью согласен. Жаль только, что за первую годовщину упомянутого Вами Указа Президента Д.А.Медведева в наших СМИ очень мало сообщалось об успехах учреждённой "Комиссии по борьбе с фальсификациями истории..." Вы предлагаете очень много дельных советов, но все они касаются, почему-то, лишь борьбы с искажениями истории Второй Мировой войны. А с искажениями истории Государства Российского князем Владимиром Мономахом, например, династией Романовых, советскими и нынешними историками - кто будет бороться? Я не призываю идти войной на Турцию за то, что в её книгах наш Пётр Великий именуется Петром Безумным! Аллах им судья! Но считаю,что надо бороться в первую очередь с умолчанием о существовании на Западной части Московии в Х1У-ХУ вв. Великого княжества Литовского с территорией от Белого до Чёрного моря; с "оправданием" узурпирования Екатериной Второй царского трона России; с фальсификацией "Акта отречения от престола Николая Второго"; с мифом о расстреле Царской семьи в 1918 году в Екатеринбурге, с легендо о "28-ми панфиловцах"... И т.д., и т.п. Правдивую историю государства не будет искажать ни один его недруг! Российской Федерации! С уважением, Михаил Глибоцкий.

Михаил Глибоцкий   09.08.2010 17:07     Заявить о нарушении
Согласен. Просто основная область моих интересов - 2МВ и вообще история первой половины ХХ столетия. Отсюда и соответствующий "крен" в статье. А так, конечно, нужна правдивая история "всех времён".

Юрген Хольтман   09.08.2010 19:28   Заявить о нарушении
Юрген, а не кажется ли Вам, что не президентское это дело -- вмешиваться в дела интеллектуалов, пробовать бороться с иллюзией, то есть пытаться вторгаться в область свободы мысли? Неужели президенту более нечем заниматься? Мне кажется, что историк должен свободно спорить с историком, публицист -- с публицистом,поэт - с поэтом. Вмешательство государственных органов в эту область не допустимо, ибо любое государство обладает много превосходящей силой даже перед сверхгениальными одиночками.Что потом -- разложение и мольбы о новых кредитах
Олег Малашенко, Гродно.

Олег Малашенко   29.08.2010 11:44   Заявить о нарушении
В силу значимости этого вопроса для России - это вполне президентское дело. Даже очень. К сожалению, не на той стороне он вмешивается...

Юрген Хольтман   29.08.2010 11:50   Заявить о нарушении
Юрген, извините, но Президент обязан стоять поверх всех сторон. Это его главная обязанность. А вот я,ничтожный, всецело на вашей стороне!

Олег Малашенко   29.08.2010 22:08   Заявить о нарушении
Президент должен стоять на стороне Истины. Ибо государство, построенное на лжи, обречено на гибель.

Юрген Хольтман   30.08.2010 00:12   Заявить о нарушении
А кто ж ему ее определяет? Кто-то или он сам?

Олег Малашенко   30.08.2010 00:27   Заявить о нарушении
История не наука, а предмет договоренностей историков. См. мою статью "Наука ли история?". Так что в этой "комиссии" Вы в очередной раз будете договариваться и... не договоритесь.
Истина в Истории практически недостижима - не физика, чай!. Есть "кочки" зрения.
Хотя с Вашей версией причин 2-ой мировой войны, во многом согласен.

Николай Евгеньевич Аблесимов   29.05.2016 08:38   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Юрген Хольтман
Перейти к списку рецензий, написанных автором Михаил Глибоцкий
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.08.2010