Рецензия на «Сабашников. Стопы, повороты» (Литературная Критика)

"...ни для кого не секрет, что публикация сама по себе решает задачу доведения произведения до читателя. Решает, но – технически. Автору необходимо знать принято ли его произведение, необходимо получить обратную связь, ему важно и квалифицированное мнение критика, и отклик рядового читателя. Часто (преимущественно при публикации в бумажных изданиях) количество и качество читательских откликов (а иногда и «появление» произведения для читателей) напрямую зависит от критического отзыва, рецензии, статьи. Произведение, «замеченное» критикой, конечно, не получает гарантии читательской любви, но избавляется, по крайней мере, от невнимания и равнодушия читающей публики. А, значит, получает шанс на самостоятельную жизнь," - совершенно согласна. Мудрые мысли интересного человека в данном тексте. Я против критагрессии, то есть непрошеной критики, критики без согласия авторов. А критика вообще - это прекрасно. Поддерживаю и публикацию, и проект "Литературная Критика".

Анна Пушная   23.10.2010 16:19     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Анна!

Спасибо!

Я очень рад, что ваше мнение о критике в целом имет позитивный характер!

Успехов,

Сергей Чухлебов   24.10.2010 01:58   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Литературная Критика
Перейти к списку рецензий, написанных автором Анна Пушная
Перейти к списку рецензий по разделу за 23.10.2010