Рецензия на «Как это делалось в процессе. Записки защитника. 1» (Дмитрий Тартаковский)

Я с расчётом не торопился с чтением этой Вашей вещи.
Я ЧУВСТВОВАЛ, что в ней мне будет много деликатесов. И я оказался прав.
Да, узнаю НАШ суд, самый гуманный и милостивый суд в мире.
Я в своей жизни НИГДЕ не чувствовал себя так МЕРЗКО, как в суде.
А побывать в судах разных уровней пришлось.
Вы совершенно правдиво изобразили не только СУДЬЮ. Они практически ВСЕ такие и есть, независимо от пола и возраста. Но самое главное - Вы точно отразили характер взаимоотношений с ПОСЕТИТЕЛЕМ, т.е. с букашкой, или вообще с пустым местом.
За организацию ТАКИХ судов на территории страны, руководство страны можно смело отдавать под суд этим же судам.
Боже! Как много о себе начинают понимать эти сопливые судьи, ходящие на первый снег. Каких образчиков я насмотрелся, мотаясь по их хоромам. Но мне довелось общаться и с судейскими руководителями (и районного и областного уровня, включая самых первых лиц). Тоже радостного мало, но те хоть почти не хамят.
А про одного из заместителей райсуда могу смело сказать - психбольной. Как он попал на эту должность? Его в процессе заседания от собственных камланий аж судорога сводила. А вопил (в заседании!) - как вурдалак. Ему в фильмах-ужасах сниматься, а он зам.пред.суда.
Был я и в Вашей шкуре - защитником, правда в гражданском суде, но он был не хуже уголовного. Я не смогу написать это для широкой публики, т.к. речь шла о сохранности гостайны. Но когда я обратился с неким коллективным заявлением (жалобой) в облсуд (подсудность его по УПК), нам вежливо, но жёстко указали в ответной бумажке - это только вы, мол, полагаете, что речь идёт об указанной тайне, а я (Великий Судия) вижу здесь вопрос о наложении дисциплинарного взыскания на виновных, пусть и Федеральным Управлением. Мне не надо разъяснять - где есть гостайна, а где её нет. Нас (я уже успел уволиться, а четверо моих сослуживцев - продолжали трудиться) и наказали за то, что мы уничтожили почти 50 мешков этой тайны, а не доверили её чтение кому ни попадя. Составляя опись впоследствии уничтоженного, я точно знал - ОНО это или нет.
Всё не расскажешь. Тяжба длилась год. Судей было в общей сложности - 9 (считая тех, кто просто футболил). Выиграли и сам суд, и апелляционный. Парням вернули 13 зарплату, надбавки разные (снятые, раз были наказаны), классность. А уже уволенному за период этих передряг одному из товарищей - пригласили и подали неполученное очередное звание.
Но наелись - по полной.
Это очень немногое из моих воспоминаний о суде. Я бывал там неоднократно, поэтому Ваши похождения читаю, как нечто дорогое.

Дмитрий Сухарев   03.11.2010 18:03   •   Заявить о нарушении