Рецензия на «Священная работа» (Галия Байкан)

Дорогая Галия,

Ваше произведение в целом очень интересно. Интеллект, самостоятельность мысли и творческие способности автора просвечивают очень сильно. После первого чтения чувствую себя как во время разговора с реально интересным человеком, который говорит что для тебя новое, так что какие то компоненты доходят и сильно впечатляют, но целостное впечатление еще не сложилось. Действительно, Ваше начало близко по духу к моему концу.
Позволю себе пройтись по Вашему произведению по порядку.

Начало "Душа работает всегда и без отдыха" у Вас перекликается с известным стихотворением Заболоцкого "Не позволяй душе лениться" http://www.kostyor.ru/poetry/poem43.html#2

Ваш первый абзац о сенсорных системах наводит на параллели с Плотином. Хотя Вы пишете в терминах 20 века, но есть что-то общее.

Связь между установлением собственной оценочной категории и подавлением мужского начала я не понял. Огромное количество людей ведут себя именно следуя собственной оценке и отнюдь не подавляя своего "инициативного" начала. Что из этого получается - хорошо известно. Начинающий монах совсем не съедает плода с древа познания добра и зла, а во всем до мелочей подчиняется духовному отцу. Этот кусок у Вас по-моему достаточно сумбурный, хотя в общем понятно, что Вы хотите сказать.

Остальная часть у Вас выдержана в теософском ключе. В целом Вы хотите сказать, что человек имеет в себе искру Божию, развить которую является его естественной миссией. На этом пути он может достичь как мирских (Ваши рассуждения о мастерах) так и духовных (последний абзац) высот. Эти мысли близки к тому, как пишут некоторые масонские авторы. Вам может быть интересно почитать одного, на которого я недавно натолкнулся блуждая на прозе.ру. Его зовут кажется Строитель Храма, или Создатель Храма, что-то в этом роде. Он приводит свой перевод из кого-то еще и там есть очень похожие мысли высказанные в довольно изящной литературной форме.

В целом Ваш труд по уровню превосходит в разы то, что обычно приходится читать на похожие темы на прозе.ру. Поэтому он и вызывает интерес и желание обсуждать детали. Мне очень понравились "этимологические" мысли - этим многие занимаются, но не у всех получается.

Больших успехов!

Андрей Охоцимский   07.11.2010 23:10     Заявить о нарушении
Спасибо Вам за удивительно развёрнутую рецензию и похвалы!
Несомненно, что понятие о сенсорных системах сознания (или души), взятое мною из такого достижения современной нам психологии - НЛП, - корнями уходит, пожалуй, и дальше Плотина. Мне хотелось лишь конкретизировать момент "работы души" - как и чем именно она производится.
Там же, где Вы говорите о "подавлении мужского начала", я пыталась лишь намекнуть о его "передаче" сами понимаете Кому, т.к. сказать об этом впрямую вообще не представляется возможным..))
Ну и, конечно же, здесь мой куплет из песни славы всем, кто занимается удивительной священной работой.
С благодарностью,

Галия Байкан   07.11.2010 08:55   Заявить о нарушении
Забыл сказать: монах-послушник - это невозможное сочетание. Послушник - это еще не монах (в православии по крайней мере).

Андрей Охоцимский   07.11.2010 09:43   Заявить о нарушении
Да, действительно! Ценное замечание, - сейчас изменю.

Галия Байкан   07.11.2010 19:08   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Галия Байкан
Перейти к списку рецензий, написанных автором Андрей Охоцимский
Перейти к списку рецензий по разделу за 06.11.2010