Рецензия на «10 вопросов о войне с Грузией» (Лицо Обиженное Хулиганом)

После прочтения всех рецензий.
Как логикам взять верх над фанатиками? Единственная возможность - это большинством. Один на один логик не может сравниться с фанатиком. Он уступает ему во всём, агрессивность - ноль, истошный ор - ноль, отсутствие логики - ноль. Что такое логика? Это когда тебе привели неопровержимый довод, и ты сражён, тебе нечего сказать, логика не позволяет. То ли дело, когда логики нет, тут что ни скажи, а он своё. Ну и как с ним тягаться? Вот и получается борьба совершенно не равная.
Может попробовать разбить все сложные вопросы на голые факты и построить вопросы для всех так, чтобы они были предельно короткие и ответ только «ДА» или «НЕТ». Может тогда удастся хоть как-то договориться?
Например, хотя бы вот такие.
Европа боится США? Да. Нет.
Европа боится Россию?Да.Нет.
России надо, чтобы Европа боялась её? Да. Нет.
США надо, чтобы Европа боялась их? Да. Нет.
Таких вопросов можно насочинять миллион, глядишь, отвечая на них, к некоторым придет прозрение.
Практически получится некий тест на степень фанатизма.

Эдуард Ратников   09.11.2010 16:53   •   Заявить о нарушении