Рецензия на «Педру и Синтия размышления и впечатления» (Галина Богословская)
У меня бывает такое: я очаровываюсь книгой или фильмом и буквально живу этим, мне нравится без конца что-то обсуждать и анализировать, это может длиться несколько лет, буквально влюбленность в то или иное произведение искусства - в атмосферу. Я думаю, что у тебя тоже так, судя по статьям. Мне Синтия нравилась именно открытостью, отсутствием жеманства, но вряд ли Педру мог принять такой взгляд на жизнь, хотя в иные мгновения казалось, что он мыслит совсем не стандартно. В нем много всего было перемешано. Природные инстинкты и привитые воспитанием стереотипы. А она этих стереотипов была лишена. Наталия Май 10.12.2010 11:12 • Заявить о нарушении
Ваш сайт тут меня мучает, отредактировать сообщение не дал, я его удалила, в-общем, морока.
Галина Богословская 10.12.2010 12:07 Заявить о нарушении
Да, я такая же сумасшедшая.:)
Педру иногда удивлял, вел себя вопреки, казалось бы, заложенным в нем стереотипам. Ну, скажем, Данилу он презирал как альфонса, а Алму уважал, не осуждая, что она его содержит. Ну, и другие примеры некоторой противоречивости. Думаю, открытость Синтии ему импонировала, и даже их независимые характеры фатально несовместимыми не считаю. Просто не сложилось, обстоятельства помешали. А могло и сложиться. Галина Богословская 10.12.2010 12:10 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
