Рецензия на «Отучение мыслить на своём родном, великом и могуче» (Андрей Староверов)

А вот это я услышала будучи ещё совсем соплюхой - "Да, тяжело жить стало. Вот до войны мы жили хорошо. Соседей наших, занимавших трёхкомнатную квартиру расстреляли, и наша семья заняла две комнаты, в третью поселили мужика из НКВД.Отец - то наш дворником работал, так мы ютились в подвальном помещении, а нас пятеро было.Если бы ещё отец не пил.А эти врачи Родину продали... Детей их по детским домам раскидали, что с ними стало, никто из соседей не знал." - Грохнули семью без суда и следствия, прошло пятьдесят лет - реабилитировали. Зато дворник с семьёй повеселился!Алкаш, который пропьёт не только Родину, но и своих детей!Азбучные истины, кажется мне, понимают все, поскольку видится это ещё в маленьком ребёнке. А вот почему эти детки выростают в отморозков, так это им вопрос и надо задавать. Взрослым ничего не надо обьяснять, надо спрашивать и заставлять отвечать за свои поступки.

Любовь Карпенко   26.12.2010 01:14     Заявить о нарушении
Т.е. взрослым и стоит продолжить петь эти вурдалакские песенки детям? Но, за какие поступки с них спрашивать? Спрашивать когда они растреляют невинных? Не понял. Ну и второе, а как так могло получиться, ч то одна семья занимает трёх комнатную квартиру (огромная семья проф. Преображенского), а другая минимум из 5 человек ютится в подвале. Одни как, в Утомлённых солнцем, в особняках шикуют, прислугу из простых людей имеют, а другие ютятся и и их обслуживают? Ведь совсем недавно произошла революция и совсем с другими лозунгами. И вы хотите сказать, что это всё не говорит, что были враги народа? И что за такое предательство идеалов кому то не пришлось отвечать? Может Вы считаете, что их и сегодня не существует?

Андрей Староверов   26.12.2010 01:50   Заявить о нарушении
Мдя... А что Вы знаете о революции и о том какие идеалы эта революция несла?Кроме того, что - Вся власть народу!"?И сколько того народа после "революции" осталось, не считая пары человек, пострадавших во время спектакля?Хороша власть, восседающая на трупах!Хороша власть, позволяющая каждому псу клеветать на тех, кто действительно являлся элитой страны и все силы клал на её возрождение!Вы не видите разницы между запойным проходимцем, плодящим ежегодно по ребёнку и обрекающим его на нищету и образованными людьми, с хорошими моральными качествами, планирующими деторождение? Это они, эти высокоморальные люди, могут так воспитать своих детей, что будут спокойны и за них, и за тех, кто находится с ними рядом. У кого нет морали, будут нападать сзади на пожилого человека, убивать по заказу и т. д. Надо - ли ещё что - то объяснять? Думаю, что нет. Если уж это не поймёте, всё пропало!

Любовь Карпенко   26.12.2010 03:14   Заявить о нарушении
Да уж! Как всё запущено. Я как раз понимаю Вас и ваши идеи. Но вот, к сожалению – не принимаю. О революции знаете только Вы , а я только догадываюсь. Раз большинство народа пошло за большевиками, значит идеи были хорошие. А предыдущая властвующая прослойка давно уже элитой не являлась, а как правильно назвал Ленин - говном. Да за редчайшим исключением. Но Вам видимо эти исключения , ни Пушкин, ни Лермонтов, ни Толстой, ни Гоголь, с Достоевским, Некрасовым, С.Щедриным, Репиным, Пукиревым, Перовым и т.д. – не близки. Взгляды этих современников на ту «элиту» и отношение её к русским светочам Вам не понять! Именно по этой Вашей узости взглядов Вы не можете понять, что для перечисленных мною светочей русской мысли и я к ним присоединяюсь, неприемлемы ПРОХОДИМЦЫ. А для Вас только пьющий проходимец неприемлем. Ну да, Вы же не пьяница! И муж у Вас не пьяница. Так по праздникам выпиваем – культурно! Я не прав? В этом смысле и в других для Вас идеал проф. Преображенский. Для меня там идеалов нет, но если сравнивать то профф это хуже Шарикова стократ. Видимо поняв это он его и ликвидировал, а то вдруг вырастет в разумное существо и превратится в человека. Только с такими, скажем мягко, узкими взглядами, можно не видеть разницы между материальной бедностью и духовной при материальном достатке. Материальная бедность не гарантирует бедности духовной, а вот духовная … при материальном достатке. Неуважаемый Вами Толстой, например, задавал себе такой риторический вопрос: Нам ли учить крестьянских детей или нам учиться у них? Ну да, вы же интеллигенция по круче Толстого и вам то, у бедных крестьянских детей учиться нечему. Ибо даже мораль то у вас кривая. Те кто исповедуют злонравие и славят своей жизнью кривду видят зло только в физическом нападении на их безценные тельца, а в растлителях духовных, лжецах, обманывающих при написании законов для жизни государства, в алчных, властолюбивых, криводушных они видят. Да безполезно это объяснять – это азы, а он и давным-давно утрачены нашей интеллигенцией и элитой. Обрезанные в духе могут творить только зло. Планируйте дето рождение, планируйте любовь к детям, планируйте любовь к Родине, всё планируйте и дальше, пока не исчезнете с лица Земли. Видимо Вы за такие взгляды заслужили исчезновение как антиприродное явление, я безсилен что либо изменить.

Андрей Староверов   26.12.2010 15:00   Заявить о нарушении
Андрей, не надо криков. Всё, что Вы так долго строчили, выглядит абсолютно не так. Искажённое видение ситуации Вы сами себе навязали. С добром.

Любовь Карпенко   26.12.2010 15:55   Заявить о нарушении
Как это то что я настрочил выглядит совершенно не так. Как это понимать, чёй то я от любви к Вашим идеям сам не в себе. Ну никак не пойму Вашу фразу. Помогите!!! Ну по доброму прошу. А може всё просто - не нравится собвственный вид, после сдёргивания словестной плены? И ещё, да в основном идеи близкие мне я себе сам навязал, ну ещё у пречисленны мною светочей русской мысли подглядел и весьма доволен этим. А вот Вам кто навязал Ваши идеи? Поделитесь, может я преметнусь от собственного выбора идей к какому нибудь учителю.

Андрей Староверов   26.12.2010 16:23   Заявить о нарушении
Не стоит метаться, так и жизнь проскочит в метаниях. Обращайтесь к достоверным источникам, если уж вам так важна история. История человечества, по сути, жуткое и вязкое болото, которое до сих пор отдаёт нечистотами. В какую эпоху не окунись, сверху давно уже всё зашлифовано, а снизу продолжает гнить.

Любовь Карпенко   26.12.2010 16:50   Заявить о нарушении
Благодарю за совет, только Вы для меня и остались самый достоверным источником. Так что пожалуй останусь на своих позициях, а то Ваши до добра не доведут, да и нераскрываете своих источников. Эгоистка!

Андрей Староверов   26.12.2010 16:58   Заявить о нарушении
http://vav.ru/books/kumran/- Читайте. Сами захотели.

Любовь Карпенко   26.12.2010 17:09   Заявить о нарушении
А что в Вас изменило прочтение этого сайта? Раньше Вы были другая? Какие основные идеи повлияли на Вас, там столько, что не знаю что главным то считать.

Андрей Староверов   28.12.2010 00:14   Заявить о нарушении
Андрей, даже не преступив к чтению, Вы уже задаёте вопросы. Там очень чётко и понятно автор раскрывает историю мировой лжи. Если Вам не интересно читать действительную историю без прикрас, то и я напрягаться не стану. Это не художественная литература, это литература для думающих людей. А те люди, которые хотят быстрой и лёгкой наживы сейчас и сегодня, не заглядывая в завтра и не думая о последствиях своих действий, подвели мир к техногенной катострофе.Они не сдержанны в своих мыслях и поступках. Что - то такое и в ваших действиях просматривается. Спешка нужна при ловле блох, в остальных ситуациях спешка может навредить не только тем, кто спешит. Читайте, после обсудим. Это достойный труд!

Любовь Карпенко   28.12.2010 00:32   Заявить о нарушении
Андрей, я Вам дала ссылку на - Кумран и Христос.Там описан человек,реальный, рождённый от земной зенщины, зачатый традиционным путём, за сто лет до Р.Х. Его учения положены в основу Библии, а всё остальное узнаете из книги. Затем проанализируйте, кому это было выгодно и зачем всё это было сделано.

Любовь Карпенко   28.12.2010 00:37   Заявить о нарушении
Прошу прощения за опечатку.

Любовь Карпенко   28.12.2010 00:39   Заявить о нарушении
За о печатки всегда прощаю, а вот сам опечатавшийся сам себя не всегда. Бывают опечатки по Фрейду. Ладно, это шутка. А вот про ссылочку. Тут Вы не правы, читать я начал, да и про кумранские рукописи кое что читал ещё году в 98. Читать и думать там можно над многим, но я спрашивал Вас: Какие основные идеи, Вам понравились? А может и не понравились? Как то один умный человек сказал мне ещё в школе, что если ты прочёл книгу и не обратил внимания хоть на одну мысль понравившуюся тебе и одну - не понраввшуюся, то считай ничего не читал. Вот я Вас и спросил, а Вы: Читай всё, и всё! Я же не ученик восточной школы, а Вы не учитель. Сначала надо объяснить что хорошего, что плохого можно почерпнуть из этой книге. Тем более, что о влиянии её на Вас Вы умолчали. Может я не хочу такого влияния? Результ то Вашего чтения пока не ах.

Андрей Староверов   28.12.2010 03:04   Заявить о нарушении
Разговор окончен.

Любовь Карпенко   28.12.2010 03:43   Заявить о нарушении
Да его по сути то и небыло. Так пытался помочь Вам, но безполезно. Чтож моё дело прокукарекать, а там хоть не расцветай.

Андрей Староверов   28.12.2010 04:47   Заявить о нарушении
И давно Вы кукарекаете? То - то смотрю, с ориентацией у Вас проблемы.

Любовь Карпенко   28.12.2010 05:17   Заявить о нарушении
Так, это уже интересно. А раскажите ка нам, как вы по тексту определили ориентацию? Вроде пока с ориентацией проблем небыло, может у Вас свой метод психолингвистический?

Андрей Староверов   28.12.2010 18:02   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Андрей Староверов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Любовь Карпенко
Перейти к списку рецензий по разделу за 26.12.2010