Рецензия на «О чём могут рассказать символы» (Юрий Тявин)
Интересные исследования! Во всяком случае имеют вполне достойное право на жизнь, а автор несомненно по своим познаниям и интеллекту заслуживает признания как превосходный аналитик. Осталось спросить только тех творцов, которые создавали эти шедевры. Я думаю, что мнения их существенно отличались. У меня лично (имею ли право?)это уже случалось и не единожды, когда личные творческие идеи созданного трактовались совсем по-иному и поэтому я перестал удивляться. Может быть, Юра, твои мысли или заметки через много лет будут признаны гениальными, а пока..., я могу только пожелать тебе дальнейших успехов. С ув. ББ Борис Бочаров 09.01.2011 10:30 • Заявить о нарушении
Полностью согласна с предыдущим замечанием. Исследование интересное, но не бесспорное. Эдипов комплекс... Каждый ребенок ровно так относится к отцу, как относится к отцу его мать, на подсознательном уровне, так как находится в ее поле до тех пор, пока не начнет самостоятельно от него освобождаться. Любая агрессия к отцу - есть суть подсознательная агрессия матери. То что матери не умеют любить своих мужей - уже не секрет. Дети же в отсутствии любви лишены возможности познать отца - его Дух, а значит свой собственный. Это тупик развития. Матери не любящие отца своих детей, убивают их.
Суури 23.10.2011 09:14 Заявить о нарушении
Автору хочется пожелать продолжение своих трактовок увиденного. За аналитический труд - спасибо. Есть вопрос. Великая жрица не есть ли Вавилонская блудница?
Суури 23.10.2011 09:20 Заявить о нарушении
Великая Жрица не может быть оценена, описана и тем более осуждена в терминах морали следующих эпох, то есть в патриархальной этике.
Юрий Тявин 24.10.2011 16:22 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
