Рецензия на «Национальность это что?» (Теодор Рехельс)

Прочитала с интересом. Подобные исторические экскурсы читать полезно. Приведено много интересных фактов. Написано живо. Но я согласна не со всем.

Честно говоря, я не согласна с рассуждениями автора об особой интеллектуальности евреев. Я, конечно, сама не еврейка и могу не понимать каких-то нюансов, но я читала, что результаты по IQ для евреев ашкенази признали недействительными. Просто выборка была не репрезентативной. Для репрезентативности выборки нужно компактное проживание представителей разных социальных групп, ибо понятно, что у математиков IQ выше, чем у продавщиц. Поэтому если мерить этот коэффициент в русском академгородке, он будет выше, чем по стране.
Сегодня признано, что самый высокий IQ у немцев: 110.

Поскольку я по образованию физик, а в этой области евреев много, то у меня было много общения с евреями. Я не видела, чтобы еврейские физики выделялись интеллектом на фоне остальных. Нужно смотреть не на премии, а на распределение финансирования. При определении интеллекта нужно задаваться вопросом, кому и когда выделяли финансирование – кто получал финансирование, тот и имел открытия. Я много лет предлагала проект на стыке физики, медицины и биологии – я предложила способ какой-то количественной оценки температурных потоков в клетках. На сегодня многие признали мои идеи интересными, но мне финансирования никто не выделил.

Дина Рубина описала в любопытном романе сеть по поддержке евреев в России. Конечно, чтобы организовать подобную сеть, нужен интеллект… Но когда финансовую поддержку получают далеко не лучшие представители науки, к чему это, извините, приводит?

Почему СМИ всего мира рекламируют Эйнштейна как гения всех времен? До сих пор нет ни одного доказательства теории относительности. Подобных теорий много. Более того, хорошо известно, что теория относительности не переходит в классическую механику Ньютона. Этого одного достаточно, чтобы в ней усомниться. А не сомневаются! У самих работ по теории относительности два автора: Эйнштейн и его жена-славянка. Формально, Эйнштейн не был единственным автором. Но вспоминают одного Эйнштейна. На самом деле, если речь идет о самом великом физике 20-го века, то, видимо, им нужно признать Гейзенберга, получившего Нобелевскую премию за создание квантовой механики. Но Гейзенберга даже не называют словом "великий", в лучшем случае СМИ его величают "выдающийся физик". И подобных аномалий, к сожалению, слишком много.

Нужно различать интеллект в плане выбивания финансирования и способности к наукам. А вы этой грани, к сожалению, не проводите.

Ольга Славянка   30.01.2011 00:03   •   Заявить о нарушении