Ольга Славянка - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 07.2025 в обратном порядке с 596 по 587
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О пользе инквизиции» (Михаил Вильевич Орешкин)
Спасибо за интересную статью. Приглашаю в свой раздел, где вы можете найти материалы, которые вас, возможно, заинтересуют. Я собрала подборку неприглядных деяний христианской церкви в виде хронологии, т.е. можно окинуть взором, чем в каком году в том числе занималась церковь на протяжении истории своего существования (сожжение ведьм и еретиков и т.д.).
Ольга Славянка 03.07.2025 10:57 • Заявить о нарушении
Спасибо за интересную статью. Приглашаю в свой раздел, где вы можете найти материалы, которые вас, возможно, заинтересуют. Я собрала подборку неприглядных деяний христианской церкви в виде хронологии, т.е. можно окинуть взором, чем в каком году в том числе занималась церковь на протяжении истории своего существования (сожжение ведьм и еретиков и т.д.).
Ольга Славянка 03.07.2025 10:57 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему монотеизм прогрессивнее политеизма?» (Арсенид)
Спасибо за статью. Что я думаю. Душа - это древнее название свободы воли. А языческие боги - это нематериальные силы, воздействующие на свободу воли. Хотя исследование мозга продвинулось далеко, но как свобода воли была непонятна, так она непонятна и сейчас. В случае мозга изучается, в основном, обработка информации и передача команд из мозга по нервам.
Проблема в том, что свобода воли противоречит детерминизму законов физики. С точки зрения законов физики ни одна молекула не может двигаться произвольно - но нее воздействуют определенные силы, для них можно написать уравнение и решить его. Квантовая механика ничего не меняет в этом плане. Хотя она вносит неопределенность в соответствии с соотношением неопределенностей Гейзенберга, но стохастичность квантовой механики исключает целенаправленные действия, а мы действуем целенаправленным образом. Но если поведение каждой молекулы нашего мозга и организма в целом детерминировано законами физики, то это поведение однозначно - и человек ничем не отличается от робота. А свобода воли отличает нас от робота. Тем самым есть еще какие-то другие силы, отличные от законов физиков, их можно назвать нематериальными. Это и суть языческие боги. А мифы - это аллегории, объясняющие поэтическим образом поведение этих сил-богов. Именно так верил в языческих богов Цицерон. Он упоминает рассуждение древних греков о том, почему бог Кронос пожирает своих детей. Кронос - это время, а люди смертны, миф говорит о том, что люди смертны и т.д.
Я в свое время посещала языческие праздники, проводимые, увы, уже покойным волхвом Велимиром (Николаем Сперанским). По профессии он был физиком-теоретиком, кандидатом физ-мат. наук, но также художником и резчиком по дереву. Я описала эти праздники в шутливой форме в стихах, но точно воспроизводя совершаемые обряды. Приглашаю вас в свой раздел познакомиться с ними.
Ольга Славянка 30.04.2025 03:31 • Заявить о нарушении
Спасибо за статью. Что я думаю. Душа - это древнее название свободы воли. А языческие боги - это нематериальные силы, воздействующие на свободу воли. Хотя исследование мозга продвинулось далеко, но как свобода воли была непонятна, так она непонятна и сейчас. В случае мозга изучается, в основном, обработка информации и передача команд из мозга по нервам.
Проблема в том, что свобода воли противоречит детерминизму законов физики. С точки зрения законов физики ни одна молекула не может двигаться произвольно - но нее воздействуют определенные силы, для них можно написать уравнение и решить его. Квантовая механика ничего не меняет в этом плане. Хотя она вносит неопределенность в соответствии с соотношением неопределенностей Гейзенберга, но стохастичность квантовой механики исключает целенаправленные действия, а мы действуем целенаправленным образом. Но если поведение каждой молекулы нашего мозга и организма в целом детерминировано законами физики, то это поведение однозначно - и человек ничем не отличается от робота. А свобода воли отличает нас от робота. Тем самым есть еще какие-то другие силы, отличные от законов физиков, их можно назвать нематериальными. Это и суть языческие боги. А мифы - это аллегории, объясняющие поэтическим образом поведение этих сил-богов. Именно так верил в языческих богов Цицерон. Он упоминает рассуждение древних греков о том, почему бог Кронос пожирает своих детей. Кронос - это время, а люди смертны, миф говорит о том, что люди смертны и т.д.
Я в свое время посещала языческие праздники, проводимые, увы, уже покойным волхвом Велимиром (Николаем Сперанским). По профессии он был физиком-теоретиком, кандидатом физ-мат. наук, но также художником и резчиком по дереву. Я описала эти праздники в шутливой форме в стихах, но точно воспроизводя совершаемые обряды. Приглашаю вас в свой раздел познакомиться с ними.
Ольга Славянка 30.04.2025 03:31 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Цепные псы самодержавия. Глава 3» (Сергей Горбатых)
Добротный язык, зримый текст, интересный сюжет. Нужно убрать только слово "обзываться" - оно капля дегтя в бочке меда.
Единственно, повествование немного затянуто, "его много" сразу не прочитаешь, но, в общем, можно читать с любого места. И еще такой момент. Если это речь идет о работе организации, желательно показывать разные психотипы. Кому-то не хватало денег, кто-то искренне верил, что революционеры ведут в гибели страны. Желателно показывать явление с разных сторон.
Ольга Славянка 02.02.2025 00:49 • Заявить о нарушении
Добротный язык, зримый текст, интересный сюжет. Нужно убрать только слово "обзываться" - оно капля дегтя в бочке меда.
Единственно, повествование немного затянуто, "его много" сразу не прочитаешь, но, в общем, можно читать с любого места. И еще такой момент. Если это речь идет о работе организации, желательно показывать разные психотипы. Кому-то не хватало денег, кто-то искренне верил, что революционеры ведут в гибели страны. Желателно показывать явление с разных сторон.
Ольга Славянка 02.02.2025 00:49 • Заявить о нарушении
Ольга, здравствуйте!
Огромное Вам за столь ценную для меня рецензию!!!
Также благодарю Вас за прекрасные советы!!!
С уважением, Сергей.
Сергей Горбатых 02.02.2025 03:32 Заявить о нарушении
Огромное Вам за столь ценную для меня рецензию!!!
Также благодарю Вас за прекрасные советы!!!
С уважением, Сергей.
Сергей Горбатых 02.02.2025 03:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Этрусский алфавит и его использование» (Анатолий Федотов)
Этрусский язык ничего общего со славянскими языками не имеет. Для итальянцев он является родным языком, языком их предков, в Италии подробно изучают оставшиеся памятники, и там это поставлено на профессиональную основу. Буквы на памятниках плохо видны. И итальянские профессионалы видят в этих остатках букв совсем другие буквы, чем увидел некто Чудинов с говорящей фамилией, начудивший с историей этрусков. В Италии вообще идут споры, относится ли этрусский язык к индоевропейским. Возможно, он ближе к угро-финским. В склепах сохранились останки некоторых этрусков. У генов этрусков нет пересечения с генами русского народа. Внешне они были похожи на армян - во внешности нет ничего славянского. В обычаях тоже. Например, у этрусков была священная проституция, и проститутки строили свои кельи вокруг храмов. Гладиаторские игры тоже наследие этрусков.
Если мы хотим гордиться своим народом, мы как его представители сами должны оставить в культуре следы, которыми стоит гордиться. У нас была прекрасная культура, которая лично мне несравненно больше нравится, чем этрусская. У нас были красивые языческие обряды, красивые песни, красивая одежда, красивый язык. Зачем нам чужое?
Ольга Славянка 16.01.2025 13:51 • Заявить о нарушении
Этрусский язык ничего общего со славянскими языками не имеет. Для итальянцев он является родным языком, языком их предков, в Италии подробно изучают оставшиеся памятники, и там это поставлено на профессиональную основу. Буквы на памятниках плохо видны. И итальянские профессионалы видят в этих остатках букв совсем другие буквы, чем увидел некто Чудинов с говорящей фамилией, начудивший с историей этрусков. В Италии вообще идут споры, относится ли этрусский язык к индоевропейским. Возможно, он ближе к угро-финским. В склепах сохранились останки некоторых этрусков. У генов этрусков нет пересечения с генами русского народа. Внешне они были похожи на армян - во внешности нет ничего славянского. В обычаях тоже. Например, у этрусков была священная проституция, и проститутки строили свои кельи вокруг храмов. Гладиаторские игры тоже наследие этрусков.
Если мы хотим гордиться своим народом, мы как его представители сами должны оставить в культуре следы, которыми стоит гордиться. У нас была прекрасная культура, которая лично мне несравненно больше нравится, чем этрусская. У нас были красивые языческие обряды, красивые песни, красивая одежда, красивый язык. Зачем нам чужое?
Ольга Славянка 16.01.2025 13:51 • Заявить о нарушении
Спасибо, Ольга за Ваше мнение, но я останусь при своем. Кстати о русской культуре. Вид кокошников русских женщин практически полностью совпадает с головными уборами этрусских женщин. Внешность этрусков тоже разная.
Есть лица этрусков, похожие на лица современных русских людей, с одним таким похожим человеком я даже был знаком.Так, что совпадений много и мне интересно с этим разбираться.
Анатолий Федотов 16.01.2025 16:52 Заявить о нарушении
Есть лица этрусков, похожие на лица современных русских людей, с одним таким похожим человеком я даже был знаком.Так, что совпадений много и мне интересно с этим разбираться.
Анатолий Федотов 16.01.2025 16:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Медсестрам 1-ой градской больницы» (Сергей Фанченко)
Сергей Фанченко, к сожалению, умер в больнице 4 декабря 2024 г.
Ольга Славянка 10.12.2024 23:28 • Заявить о нарушении
Сергей Фанченко, к сожалению, умер в больнице 4 декабря 2024 г.
Ольга Славянка 10.12.2024 23:28 • Заявить о нарушении
Рецензия на «262 Завоевание Римом Македонии, Греции и Карфагена» (Тина Свифт)
Крайне предвзятое и, по сути, неверное изложение событий. Рим никогда никого в рабство без вины не продавал. Римляне продавали в рабство только тех, кто нарушал договоры. После разгрома карфагенян Сципион отпустил на свободу тех пленников, которые не представляли опасности для Рима, а отборные части карфагенян продал в рабство. Во всех Пунических войнах был виноват Карфаген. И причиной последней войны было нападение Карфагена на союзника Рима Нумидию (Ливию). При этом римляне благородно пожаловали жителям Карфагена свободу, те подписали капитуляцию и поклялись не нападать на Рим, а ночью нарушили клятву и напали на римлян. Но их бунт был подален, и бунтовщиков продали в рабство, ибо верить им было нельзя.
Я уже 20 лет воюю с искажением истории Древнего Рима, которая фантастически искажена в большинстве изданных книг - и сплошь и рядом в переводах. Когда я выучила латынь, у меня был просто шок, как переведены многие римские сочинения.
Ольга Славянка 07.09.2023 21:42 • Заявить о нарушении
Крайне предвзятое и, по сути, неверное изложение событий. Рим никогда никого в рабство без вины не продавал. Римляне продавали в рабство только тех, кто нарушал договоры. После разгрома карфагенян Сципион отпустил на свободу тех пленников, которые не представляли опасности для Рима, а отборные части карфагенян продал в рабство. Во всех Пунических войнах был виноват Карфаген. И причиной последней войны было нападение Карфагена на союзника Рима Нумидию (Ливию). При этом римляне благородно пожаловали жителям Карфагена свободу, те подписали капитуляцию и поклялись не нападать на Рим, а ночью нарушили клятву и напали на римлян. Но их бунт был подален, и бунтовщиков продали в рабство, ибо верить им было нельзя.
Я уже 20 лет воюю с искажением истории Древнего Рима, которая фантастически искажена в большинстве изданных книг - и сплошь и рядом в переводах. Когда я выучила латынь, у меня был просто шок, как переведены многие римские сочинения.
Ольга Славянка 07.09.2023 21:42 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Китайский штрих-пунктир» (Степан Дуплий)
Прочитала с интересом. Спасибо за статью.
Ольга Славянка 20.07.2023 12:10 • Заявить о нарушении
Прочитала с интересом. Спасибо за статью.
Ольга Славянка 20.07.2023 12:10 • Заявить о нарушении
Спасибо большое, Оля, за прочтение, может быть, улыбку, и отзыв положительный. С уважением, С.
Степан Дуплий 20.07.2023 22:46 Заявить о нарушении
Степан Дуплий 20.07.2023 22:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Несостоятельность Теории Относительности Эйнштейна» (Илья Рассказов)
Спасибо за вашу смелость, мало кто решается критиковать теорию относительности. Я заинтересовалась ею, когда студенткой на космической станции рассчитывала распределение скоростей частиц (мюонов), измеряемых в лаборатории. Тогда мне сказали, что у них экспериментальные результаты не совпадают с предсказаниями ТО. И меня попросили написать формулы ТО для космического ливня и программу для тогдашней ЭВМ Наири. При этом там было несколько последовательных распадов частиц - не один, это существенно; формулы громоздкие, но я была очень старательной студенткой, я их тщательно выписала, сделав несколько Лоренц-преобразований подряд, и написала программу, и мои результаты разительно разошлись с результатами программы, заложенной в НАИРИ. Я тщательно очень много раз проверяла свои формулы и не нашла никакой ошибки, и по этому поводу чуть с ума не сошла. Вернувшись в Москву, я стала искать причину своей ошибки в литературе. А учебники, как правило, не упоминают ситуацию переходов между несколькими системами отсчета, оси которых не параллельны. В конце концов я нашла объяснение в литературе: у меня не было ошибки, а просто преобразования Лоренца не коммутативны. Это их принципиальное, фундаментальное свойство.
Некоммутативность преобразований Лоренца разъяснена тут:
http://www.antidogma.ru/russian/node18.html
Что это за теория такая, которая дает разный результат в зависимости от порядка перехода между системами отсчета?
С тех пор я стала следить за статьями о ТО и у меня стало возникать все больше вопросов. Вопрос номер один, что такое время и что такое скорость. Ведь чтобы измерить скорость, нужно иметь часы. У Эйнштейна часы - это некая абстрактная точка в пространстве. Но реальные часы состоят из атомов и молекул, а те непрерывно пребывают в движении. Следовательно, у каждой молекулы часов по причине релятивистского замедления время свое - так что считать показанием часов, если они состоят из молекул с разными показаниями времени?
Ситуация еще хуже, ибо по нынешним представлениям и нуклоны в ядрах тоже вибрируют. Следовательно, и у ядра нет времени жизни - оно будет разным, если рассчитывать его по времени разных нуклонов. Вдобавок считается, что нуклоны не отличимы, так что не существует способов измерения времени как таковых. А если время не измеримо, то и понятия скорости не существует.
Ольга Славянка 30.07.2021 13:31 • Заявить о нарушении
Спасибо за вашу смелость, мало кто решается критиковать теорию относительности. Я заинтересовалась ею, когда студенткой на космической станции рассчитывала распределение скоростей частиц (мюонов), измеряемых в лаборатории. Тогда мне сказали, что у них экспериментальные результаты не совпадают с предсказаниями ТО. И меня попросили написать формулы ТО для космического ливня и программу для тогдашней ЭВМ Наири. При этом там было несколько последовательных распадов частиц - не один, это существенно; формулы громоздкие, но я была очень старательной студенткой, я их тщательно выписала, сделав несколько Лоренц-преобразований подряд, и написала программу, и мои результаты разительно разошлись с результатами программы, заложенной в НАИРИ. Я тщательно очень много раз проверяла свои формулы и не нашла никакой ошибки, и по этому поводу чуть с ума не сошла. Вернувшись в Москву, я стала искать причину своей ошибки в литературе. А учебники, как правило, не упоминают ситуацию переходов между несколькими системами отсчета, оси которых не параллельны. В конце концов я нашла объяснение в литературе: у меня не было ошибки, а просто преобразования Лоренца не коммутативны. Это их принципиальное, фундаментальное свойство.
Некоммутативность преобразований Лоренца разъяснена тут:
http://www.antidogma.ru/russian/node18.html
Что это за теория такая, которая дает разный результат в зависимости от порядка перехода между системами отсчета?
С тех пор я стала следить за статьями о ТО и у меня стало возникать все больше вопросов. Вопрос номер один, что такое время и что такое скорость. Ведь чтобы измерить скорость, нужно иметь часы. У Эйнштейна часы - это некая абстрактная точка в пространстве. Но реальные часы состоят из атомов и молекул, а те непрерывно пребывают в движении. Следовательно, у каждой молекулы часов по причине релятивистского замедления время свое - так что считать показанием часов, если они состоят из молекул с разными показаниями времени?
Ситуация еще хуже, ибо по нынешним представлениям и нуклоны в ядрах тоже вибрируют. Следовательно, и у ядра нет времени жизни - оно будет разным, если рассчитывать его по времени разных нуклонов. Вдобавок считается, что нуклоны не отличимы, так что не существует способов измерения времени как таковых. А если время не измеримо, то и понятия скорости не существует.
Ольга Славянка 30.07.2021 13:31 • Заявить о нарушении
Гениально!..
«Беда, коль сапоги начнёт тачать пирожник...» особенно тот, который ни рыла ни уха не смыслит в теории относительности, несмотря на своё — довольно давнее и, очевидно, бесполезное — образование физика.
Деким
Деким Лабериев 01.08.2021 22:12 Заявить о нарушении
«Беда, коль сапоги начнёт тачать пирожник...» особенно тот, который ни рыла ни уха не смыслит в теории относительности, несмотря на своё — довольно давнее и, очевидно, бесполезное — образование физика.
Деким
Деким Лабериев 01.08.2021 22:12 Заявить о нарушении
О нейтрино, летящих со скоростью, большей скорости света на 8 км в сек, можно посмотреть рлолик тут:
http://vk.com/video-72028042_456239048
"Учёные доказали несостоятельность теории относительности Эйнштейна"
Ольга Славянка 02.08.2021 12:36 Заявить о нарушении
http://vk.com/video-72028042_456239048
"Учёные доказали несостоятельность теории относительности Эйнштейна"
Ольга Славянка 02.08.2021 12:36 Заявить о нарушении
Довольно быстро стало понятно, что эта ‘сенсация’ — не состоялась: см., например,
http://ria.ru/20120608/668400332.html
Да и вообще: если «понятия скорости не существует» ((c) О. Славянка), то о какой сверхсветовой скорости можно говорить в принципе?..
Для физиков — а не ‘физиков’, у которых всё больше вопросов, в которых мало смысла — скорость, разумеется, существует: разгоняя частицы в БАКе, — кстати, в полном соответствии со специальной теорией относительности, — изменяют (и измеряют), в частности, именно её.
По Щедрину: есть коняги, а есть пустоплясы.
Деким
Деким Лабериев 03.08.2021 10:26 Заявить о нарушении
http://ria.ru/20120608/668400332.html
Да и вообще: если «понятия скорости не существует» ((c) О. Славянка), то о какой сверхсветовой скорости можно говорить в принципе?..
Для физиков — а не ‘физиков’, у которых всё больше вопросов, в которых мало смысла — скорость, разумеется, существует: разгоняя частицы в БАКе, — кстати, в полном соответствии со специальной теорией относительности, — изменяют (и измеряют), в частности, именно её.
По Щедрину: есть коняги, а есть пустоплясы.
Деким
Деким Лабериев 03.08.2021 10:26 Заявить о нарушении
Скорости не существует с точки зрения теории относительности, а я в нее не верю, поэтому с моей точки зрения скорость существует.
Поскольку в ТО скорости фактически не существует, то всегда можно выбрать системы отсчета так, чтобы на любые результаты написать "опровержение". Нет никаких онований верить подобному "опровержению". Уж слишком много лиц, заинтересованных в отсутствии опровержения ТО, и многие из них занимают посты начальников.
Более того, реально они ничего не опровергли:
http://ria.ru/20120608/668400332.html
"В частности, измеренное OPERA отклонение времени прихода нейтрино от ожидаемого составило лишь 1,6 наносекунды. При этом статистическая погрешность составляет плюс-минус 1,1 наносекунды, а систематическая - до 6,1 наносекунды. Результат ICARUS - 5,1 наносекунды при суммарной погрешности плюс-минут 6,6 наносекунды, Borexino - 2,7 наносекунды плюс-минус 4,2 наносекунды, LVD - 2,9 наносекунды плюс-минус 3,6 наносекунды".
***
Они вовсе не показали, что свет движется быстрей.
Еще оджин эксперимент:
http://nauka.tass.ru/nauka/7378767
"ТАСС, 19 декабря. Нейтринная обсерватория IceCube впервые обнаружила вспышку нейтрино, исходящую из той же точки, где гравитационные телескопы LIGO и VIRGO зафиксировали очередной всплеск гравитационных волн. Пучок этих частиц могло породить слияние нейтронной звезды и черной дыры, заявил член научной команды LIGO, астрофизик Дэниел Хоак.
"Большие вопросы вызывает последовательность событий: вспышка нейтрино была зафиксирована примерно за 43 секунды до того, как произошло слияние черной дыры и нейтронной звезды, а гамма-фотон сверхвысокой энергии был зафиксирован примерно через 80 секунд после него. Я не уверен, что это можно объяснить", - написал ученый в Twitter.
Наблюдения за вспышками сверхновых и черными дырами показывают, что между самыми тяжелыми пульсарами - вращающимися нейтронными звездами - и самыми легкими черными дырами существует своеобразный провал. Иными словами, светила средней массы почему-то крайне редко превращаются в черные дыры - пока ученые не обнаружили ни одного подобного объекта в окружающей нас Вселенной".
***
Свет пришел позднее нейтрино, а событие, видимо, было одно.
Далее написано о событиях, которые ТО не объясняет.
Ольга Славянка 03.08.2021 16:15 Заявить о нарушении
Поскольку в ТО скорости фактически не существует, то всегда можно выбрать системы отсчета так, чтобы на любые результаты написать "опровержение". Нет никаких онований верить подобному "опровержению". Уж слишком много лиц, заинтересованных в отсутствии опровержения ТО, и многие из них занимают посты начальников.
Более того, реально они ничего не опровергли:
http://ria.ru/20120608/668400332.html
"В частности, измеренное OPERA отклонение времени прихода нейтрино от ожидаемого составило лишь 1,6 наносекунды. При этом статистическая погрешность составляет плюс-минус 1,1 наносекунды, а систематическая - до 6,1 наносекунды. Результат ICARUS - 5,1 наносекунды при суммарной погрешности плюс-минут 6,6 наносекунды, Borexino - 2,7 наносекунды плюс-минус 4,2 наносекунды, LVD - 2,9 наносекунды плюс-минус 3,6 наносекунды".
***
Они вовсе не показали, что свет движется быстрей.
Еще оджин эксперимент:
http://nauka.tass.ru/nauka/7378767
"ТАСС, 19 декабря. Нейтринная обсерватория IceCube впервые обнаружила вспышку нейтрино, исходящую из той же точки, где гравитационные телескопы LIGO и VIRGO зафиксировали очередной всплеск гравитационных волн. Пучок этих частиц могло породить слияние нейтронной звезды и черной дыры, заявил член научной команды LIGO, астрофизик Дэниел Хоак.
"Большие вопросы вызывает последовательность событий: вспышка нейтрино была зафиксирована примерно за 43 секунды до того, как произошло слияние черной дыры и нейтронной звезды, а гамма-фотон сверхвысокой энергии был зафиксирован примерно через 80 секунд после него. Я не уверен, что это можно объяснить", - написал ученый в Twitter.
Наблюдения за вспышками сверхновых и черными дырами показывают, что между самыми тяжелыми пульсарами - вращающимися нейтронными звездами - и самыми легкими черными дырами существует своеобразный провал. Иными словами, светила средней массы почему-то крайне редко превращаются в черные дыры - пока ученые не обнаружили ни одного подобного объекта в окружающей нас Вселенной".
***
Свет пришел позднее нейтрино, а событие, видимо, было одно.
Далее написано о событиях, которые ТО не объясняет.
Ольга Славянка 03.08.2021 16:15 Заявить о нарушении
Оленька,
вы очень старательно закрываете глаза на очевидное... и уже СОВСЕМ забыли физику (если вообще когда-нибудь знали).
$$ Скорости не существует с точки зрения теории относительности,
Ахинея: равноправие инерциальных систем отсчёта — это принцип Галилея. Он верен и для классической механики.
$$ а я в нее не верю...
Мы уже говорили об этом, но повторюсь: БАК спроектирован и эксперименты на нём проводятся по специальной теории относительности (СТО).
Так что ваша вера — это ваше личное дело, не имеющее отношения к физике.
И ещё один момент: уравнения Максвелла инвариантны относительно преобразований Лоренца, а не Галилея. И без эффектов СТО многие вещи в электромагнетизме не объясняются. Может быть, хоть это вы помните?
Далее.
1. Та же статья,
«Эксперимент OPERA окончательно “закрыл” сверхсветовые нейтрино»,
см. http://ria.ru/20120608/668400332.html :
...
Ученые, работающие в нейтринном проекте OPERA, после серии экспериментов окончательно опровергли полученные ими ранее данные о способности элементарной частицы нейтрино двигаться быстрее скорости света — крупнейшая научная сенсация последних лет не прожила и года, сообщил РИА Новости один из участников эксперимента — сотрудник Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ) Юрий Горнушкин.
...
«Эксперимент был повторен в конце прошлого года и в мае нынешнего года в специальных условиях, с очень короткими импульсами нейтрино из ускорителя ЦЕРНа, делающими интерпретацию результатов совершенно однозначной. Согласно последним данным, подтверждается, что скорость нейтрино совпадает со скоростью света с хорошей точностью, и, таким образом, окончательно доказывается ошибочность прошлогодних сенсационных заявлений»
...
Источником сверхсветовых нейтрино оказался плохо вставленный разъем оптического кабеля между внешней антенной GPS и блоком в системе сбора данных установки, отвечающим за синхронизацию внутренних часов установки и часов в ЦЕРНе, где определялся момент начала движения нейтрино.
...
Что ЕЩЁ в статье неясно?
$$ Они вовсе не показали, что свет движется быстрей.
Верно: они лишь признали, что полученные в ИХ ЖЕ эксперименте данные о сверхсветовых нейтрино ошибочны. Т. о., опровержение СТО — не состоялось.
2. Ваша же ссылка: см. http://nauka.tass.ru/nauka/7378767 ,
«Астрономы впервые зафиксировали вспышку нейтрино вместе с гравитационными волнами»:
$$ Далее написано о событиях, которые ТО не объясняет
Мне жаль, но далее написано, в частности, вот что:
...
Отсутствие нейтринных вспышек и гамма-всплесков никак не противоречило постулатам теории относительности и современным астрофизическим теориям...
...
Так что и тут теория относительности (ТО) сомнениям не подвергается. И это неудивительно: у неё множество подтверждений, и получены они в результате эксперимента, а не со слов именитых начальников.
Деким
Деким Лабериев 06.08.2021 21:02 Заявить о нарушении
вы очень старательно закрываете глаза на очевидное... и уже СОВСЕМ забыли физику (если вообще когда-нибудь знали).
$$ Скорости не существует с точки зрения теории относительности,
Ахинея: равноправие инерциальных систем отсчёта — это принцип Галилея. Он верен и для классической механики.
$$ а я в нее не верю...
Мы уже говорили об этом, но повторюсь: БАК спроектирован и эксперименты на нём проводятся по специальной теории относительности (СТО).
Так что ваша вера — это ваше личное дело, не имеющее отношения к физике.
И ещё один момент: уравнения Максвелла инвариантны относительно преобразований Лоренца, а не Галилея. И без эффектов СТО многие вещи в электромагнетизме не объясняются. Может быть, хоть это вы помните?
Далее.
1. Та же статья,
«Эксперимент OPERA окончательно “закрыл” сверхсветовые нейтрино»,
см. http://ria.ru/20120608/668400332.html :
...
Ученые, работающие в нейтринном проекте OPERA, после серии экспериментов окончательно опровергли полученные ими ранее данные о способности элементарной частицы нейтрино двигаться быстрее скорости света — крупнейшая научная сенсация последних лет не прожила и года, сообщил РИА Новости один из участников эксперимента — сотрудник Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ) Юрий Горнушкин.
...
«Эксперимент был повторен в конце прошлого года и в мае нынешнего года в специальных условиях, с очень короткими импульсами нейтрино из ускорителя ЦЕРНа, делающими интерпретацию результатов совершенно однозначной. Согласно последним данным, подтверждается, что скорость нейтрино совпадает со скоростью света с хорошей точностью, и, таким образом, окончательно доказывается ошибочность прошлогодних сенсационных заявлений»
...
Источником сверхсветовых нейтрино оказался плохо вставленный разъем оптического кабеля между внешней антенной GPS и блоком в системе сбора данных установки, отвечающим за синхронизацию внутренних часов установки и часов в ЦЕРНе, где определялся момент начала движения нейтрино.
...
Что ЕЩЁ в статье неясно?
$$ Они вовсе не показали, что свет движется быстрей.
Верно: они лишь признали, что полученные в ИХ ЖЕ эксперименте данные о сверхсветовых нейтрино ошибочны. Т. о., опровержение СТО — не состоялось.
2. Ваша же ссылка: см. http://nauka.tass.ru/nauka/7378767 ,
«Астрономы впервые зафиксировали вспышку нейтрино вместе с гравитационными волнами»:
$$ Далее написано о событиях, которые ТО не объясняет
Мне жаль, но далее написано, в частности, вот что:
...
Отсутствие нейтринных вспышек и гамма-всплесков никак не противоречило постулатам теории относительности и современным астрофизическим теориям...
...
Так что и тут теория относительности (ТО) сомнениям не подвергается. И это неудивительно: у неё множество подтверждений, и получены они в результате эксперимента, а не со слов именитых начальников.
Деким
Деким Лабериев 06.08.2021 21:02 Заявить о нарушении
Скорее всего Эйнштейн со своей ТО гипнотизирует многих супернаглостью хуцпы.
Кажется - креститесь. Уберите ТО - и вся теория магнитного поля и магнетизма развалиться как карточный домик.
Роман Воробьев 4 05.10.2024 16:00 Заявить о нарушении
Кажется - креститесь. Уберите ТО - и вся теория магнитного поля и магнетизма развалиться как карточный домик.
Роман Воробьев 4 05.10.2024 16:00 Заявить о нарушении
С тех пор я стала следить за статьями о ТО и у меня стало возникать все больше вопросов.
И какие статьи иностранных журналов Вы читаете?
Physical Review? Nature? Детка, остыньте!!!!
Роман Воробьев 4 05.10.2024 16:04 Заявить о нарушении
И какие статьи иностранных журналов Вы читаете?
Physical Review? Nature? Детка, остыньте!!!!
Роман Воробьев 4 05.10.2024 16:04 Заявить о нарушении
Вопрос номер один, что такое время и что такое скорость. Ведь чтобы измерить скорость, нужно иметь часы. У Эйнштейна часы - это некая абстрактная точка в пространстве. Но реальные часы состоят из атомов и молекул, а те непрерывно пребывают в движении.
Вибрируют они с очень малой скоростью, это механика Ньютона. Разницы во времени нет. Релятивистские эффекты начинают существенно влиять, начиная с половины скорости света. Это явно не про колеблющиеся ядра.
Но если Вы о летящих осколках - так просто выберете систему отсчёта. Если А предшествовало Б в одной системе отсчёта, то же будет и в другой. Разность во времени, правда, будет, иная. Профаны, сэр...
http://proza.ru/2024/05/01/1287
Роман Воробьев 4 05.10.2024 16:11 Заявить о нарушении
Вибрируют они с очень малой скоростью, это механика Ньютона. Разницы во времени нет. Релятивистские эффекты начинают существенно влиять, начиная с половины скорости света. Это явно не про колеблющиеся ядра.
Но если Вы о летящих осколках - так просто выберете систему отсчёта. Если А предшествовало Б в одной системе отсчёта, то же будет и в другой. Разность во времени, правда, будет, иная. Профаны, сэр...
http://proza.ru/2024/05/01/1287
Роман Воробьев 4 05.10.2024 16:11 Заявить о нарушении
Скорости не существует с точки зрения теории относительности,
Всё-таки существует. Производная координаты по интервалу, который, по сути, есть собственное время тела.
Роман Воробьев 4 05.10.2024 16:13 Заявить о нарушении
Всё-таки существует. Производная координаты по интервалу, который, по сути, есть собственное время тела.
Роман Воробьев 4 05.10.2024 16:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «За детство счастливое наше спасибо, Советский Союз» (Нина Мелодина)
Детство не у всех было счастливым в СССР. Лично меня травили в школе, а лечивших меня врачей нужно было лишить диплома за вопиющий непрофессионализм. Уж не будем вспоминать, какое детство было у детдомовцев или у детей советских немцев. Просто в СССР под угрозами репрессий требовалось говорить, что в всех было счастливое детство.
Какие ассоциации у меня вызывает жизнь в СССР? Очковтирательство, коррупция, обман, ложь, шутовство в виде восхваления Брежнева, над которым все смеялись, невозможность пробиться своими силами и трудом, обесценивание знаний, таланта, эрудиции и т.д.
Честно говоря, жизнь в СССР была кошмаром.
***
Мне понятны ваши нынешние тревоги и опасения. Они обоснованы. Но только выводы вы делаете утопические. Церковь никогда не объединяла русский народ. Наоборот, с момента раскола она его всячески разъединяла и ссорила между собой. Вплоть до 1917 г. две ветви русской церкви называли в своих проповедях друг друга "псами, собаками, сатаной" и т.д.
И это не говоря о том, что проповеди непротивления злу плохое подспорье в защите национальных интересов.
Единственной силой, которая реально может объединить русский народ, это возродившееся язычество, на которое ныне клевещут со всех сторон. Я неоднократно бывала на праздновании языческих обрядов и могу сказать, что оно никак не создано за рубежом и тем более не финансируется оттуда. Наши волхвы проделали огромную работу, собрав по кусочкам языческие обряды.
Я описала эти обряды в шуточной форме в стихах, консультируясь с уже покойным волхвом Велимиром. Приглашаю с ними ознакомиться в моем разделе.
Но главное даже не обряды, а взаимопомощь на бытовом уровне, которая есть у других народов, но отсутствует у русского. Для того, чтобы знакомить с русской культурой или финансировать избирательные кампании защитников русского народа, нужны деньги и другая поддержка. Пока не будет поддержки на бытовом уровне, все старания обречены на провал.
В первую очередь нужна поддержка талантливых людей на бытовом уровне. Если кто-то увидел интересную статью, надо написать рецензию. Тогда у автора будет больше баллов для рекламы своего произведения и вообще больше людей эту статью прочитает. У нас этого нет совсем. Русские люди видят в своих талантливых соплеменниках, главным образом, своих соперников.
Я-таки спрашивала, почему вы не пишете рецензий? Ответы: Нет времени. Я боюсь показаться смешным, потому что не совсем разбираюсь в предмете. А зачем писать рецензию, когда и так у каждого свое мнение независимо от моей рецензии? И т.д.
А у представителей других народов тоже есть дети и работа, но они находят время.
Или нужно покупать книги своих талантливых соплеменников. Или нужно помогать своим соплеменникам, живущим в одном доме и т.д.
Этого нет, потому что у нас каждый хочет выделиться на фоне других и нет желания уступать место более талантливым соплеменникам.
Единственное патриотичное движение, которое я видела в жизни, это язычество. Когда люди совершают обряды, посвященные богу Роду, что-то просыпается. Начинают делиться кулинарными рецептами и советами, как шить национальную одежду. Приносят с собой угощения, могут подвезти на машине. Но это какая-то взаимопомощь в зачаточном виде и распространяется она на действия на капище. За пределы капища она выходит, но незначительно. Скажем, люди начинают искать могилы предков.
Культуру 19-ого века тоже нужно поддерживать. Тогда была создана великая культура.
Ольга Славянка 26.10.2020 01:04 • Заявить о нарушении
Детство не у всех было счастливым в СССР. Лично меня травили в школе, а лечивших меня врачей нужно было лишить диплома за вопиющий непрофессионализм. Уж не будем вспоминать, какое детство было у детдомовцев или у детей советских немцев. Просто в СССР под угрозами репрессий требовалось говорить, что в всех было счастливое детство.
Какие ассоциации у меня вызывает жизнь в СССР? Очковтирательство, коррупция, обман, ложь, шутовство в виде восхваления Брежнева, над которым все смеялись, невозможность пробиться своими силами и трудом, обесценивание знаний, таланта, эрудиции и т.д.
Честно говоря, жизнь в СССР была кошмаром.
***
Мне понятны ваши нынешние тревоги и опасения. Они обоснованы. Но только выводы вы делаете утопические. Церковь никогда не объединяла русский народ. Наоборот, с момента раскола она его всячески разъединяла и ссорила между собой. Вплоть до 1917 г. две ветви русской церкви называли в своих проповедях друг друга "псами, собаками, сатаной" и т.д.
И это не говоря о том, что проповеди непротивления злу плохое подспорье в защите национальных интересов.
Единственной силой, которая реально может объединить русский народ, это возродившееся язычество, на которое ныне клевещут со всех сторон. Я неоднократно бывала на праздновании языческих обрядов и могу сказать, что оно никак не создано за рубежом и тем более не финансируется оттуда. Наши волхвы проделали огромную работу, собрав по кусочкам языческие обряды.
Я описала эти обряды в шуточной форме в стихах, консультируясь с уже покойным волхвом Велимиром. Приглашаю с ними ознакомиться в моем разделе.
Но главное даже не обряды, а взаимопомощь на бытовом уровне, которая есть у других народов, но отсутствует у русского. Для того, чтобы знакомить с русской культурой или финансировать избирательные кампании защитников русского народа, нужны деньги и другая поддержка. Пока не будет поддержки на бытовом уровне, все старания обречены на провал.
В первую очередь нужна поддержка талантливых людей на бытовом уровне. Если кто-то увидел интересную статью, надо написать рецензию. Тогда у автора будет больше баллов для рекламы своего произведения и вообще больше людей эту статью прочитает. У нас этого нет совсем. Русские люди видят в своих талантливых соплеменниках, главным образом, своих соперников.
Я-таки спрашивала, почему вы не пишете рецензий? Ответы: Нет времени. Я боюсь показаться смешным, потому что не совсем разбираюсь в предмете. А зачем писать рецензию, когда и так у каждого свое мнение независимо от моей рецензии? И т.д.
А у представителей других народов тоже есть дети и работа, но они находят время.
Или нужно покупать книги своих талантливых соплеменников. Или нужно помогать своим соплеменникам, живущим в одном доме и т.д.
Этого нет, потому что у нас каждый хочет выделиться на фоне других и нет желания уступать место более талантливым соплеменникам.
Единственное патриотичное движение, которое я видела в жизни, это язычество. Когда люди совершают обряды, посвященные богу Роду, что-то просыпается. Начинают делиться кулинарными рецептами и советами, как шить национальную одежду. Приносят с собой угощения, могут подвезти на машине. Но это какая-то взаимопомощь в зачаточном виде и распространяется она на действия на капище. За пределы капища она выходит, но незначительно. Скажем, люди начинают искать могилы предков.
Культуру 19-ого века тоже нужно поддерживать. Тогда была создана великая культура.
Ольга Славянка 26.10.2020 01:04 • Заявить о нарушении
Зачем столько слов о несчастном детстве, о плохой жизни в Союзе, если хотите просто сказать, что вы против православия и за язычество.
Кстати, о "несчастном" детстве. Посмотрели бы лучше статистику 1.детской преступности; 2.преступлений, совершенных над детьми, 3.о бесплатности образования любого уровня, кружков, пионерских лагерей отдыха, конечно же лечения...
Всё. Мне некогда, разговор окончен.
Нина Мелодина 26.10.2020 12:34 Заявить о нарушении
Кстати, о "несчастном" детстве. Посмотрели бы лучше статистику 1.детской преступности; 2.преступлений, совершенных над детьми, 3.о бесплатности образования любого уровня, кружков, пионерских лагерей отдыха, конечно же лечения...
Всё. Мне некогда, разговор окончен.
Нина Мелодина 26.10.2020 12:34 Заявить о нарушении
Если вас так волнуют проблемы детской преступности, прочитайте, как с ней боролись в СССР.
В частности, в краеведческом музее в Архангельске на втором этаже под стеклом лежит подлинник документа с приказом о расстреле польского ребенка, который был расстрелян вместе со взрослыми поляками по политическим мотивам.
Или почитайте Википедию:
Там приведена фотография советской газеты, где было напечатано постановление правительства об уголовной ответственности детей вплоть до смертной казни.
Или почитайте тут:
"В марте 1935 года Иосифу Сталину поступил письменный доклад наркома обороны СССР Климента Ворошилова о состоянии подростковой преступности в Москве. Аналогичные доклады получили также Вячеслав Молотов и Михаил Калинин. Основываясь на данных, предоставленных ему начальником московской милиции Леонидом Вулем, Ворошилов приводил статистику: в столице на тот момент было зарегистрировано порядка 3 тысяч хулиганствующих подростков, из которых свыше трети — отъявленные, способные на совершение особо тяжких преступлений. Ворошилов, в частности, напомнил в своем докладе о случае с ножевым ранением, нанесенным 9-летним ребенком 13-летнему сыну зампрокурора Москвы Вениамина Кобленца, и прямо предложил «расстреливать таких мерзавцев».
Через три недели в «Правде» уже было опубликовано постановление ЦИК и Совнаркома «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних», согласно которому, дети, начиная с 12-летнего возраста, уличенные в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в сущности, приравнивались ко взрослым преступникам, и к ним также применялись «все меры уголовного наказания», включая высшую — расстрел. Через несколько дней прокурорам СССР разослали секретное разъяснение данного постановления: высшая мера наказания относится и к лицам, не достигшим 18-летия (а статьи УК РСФСР и других республик СССР с указанием этого «несовершеннолетнего» ограничения по расстрелу, соответственно, «отпадают»).
Как к «расстрельной» теме относился сам Сталин
В 90-е годы была рассекречена беседа Иосифа Сталина с известным французским писателем Роменом Ролланом, который приезжал в СССР летом 1935 года и встречался с главой государства. Роллан не преминул задать Иосифу Виссарионовичу вопрос и об ужесточении мер уголовного наказания в отношении несовершеннолетних. Писатель, в частности, засомневался в гуманности расстрелов детей-преступников.
Сталин подробно обозначил свою позицию по этому вопросу, сделав акцент на том, что эта мера не репрессивная, а педагогическая. Иосиф Виссарионович объяснил Роллану: ее введение обусловлено появлением в СССР групп хулиганствующих детей, склонных к совершению тяжких и особо тяжких преступлений. Данные «ОПГ», подчеркнул Сталин, организуются и направляются взрослыми преступниками.
Поэтому декрет от 7 апреля 1935 года преследует цель устрашить этих «старших товарищей» и не допустить, чтобы дети сплачивались в подобные шайки. Глава государства также обосновал причину непридания фактов о преступлениях детей огласке в печати — якобы это может спровоцировать других криминальных элементов поступать аналогичным образом".
***
Когда я училась в школе, то как отличница тянула на буксире двоечников, среди которых были малолетние преступники, побывавшие в колонии. Поэтому некоторое понятие о состоянии детской преступности в СССР имею.
Ольга Славянка 26.10.2020 13:27 Заявить о нарушении
В частности, в краеведческом музее в Архангельске на втором этаже под стеклом лежит подлинник документа с приказом о расстреле польского ребенка, который был расстрелян вместе со взрослыми поляками по политическим мотивам.
Или почитайте Википедию:
Там приведена фотография советской газеты, где было напечатано постановление правительства об уголовной ответственности детей вплоть до смертной казни.
Или почитайте тут:
"В марте 1935 года Иосифу Сталину поступил письменный доклад наркома обороны СССР Климента Ворошилова о состоянии подростковой преступности в Москве. Аналогичные доклады получили также Вячеслав Молотов и Михаил Калинин. Основываясь на данных, предоставленных ему начальником московской милиции Леонидом Вулем, Ворошилов приводил статистику: в столице на тот момент было зарегистрировано порядка 3 тысяч хулиганствующих подростков, из которых свыше трети — отъявленные, способные на совершение особо тяжких преступлений. Ворошилов, в частности, напомнил в своем докладе о случае с ножевым ранением, нанесенным 9-летним ребенком 13-летнему сыну зампрокурора Москвы Вениамина Кобленца, и прямо предложил «расстреливать таких мерзавцев».
Через три недели в «Правде» уже было опубликовано постановление ЦИК и Совнаркома «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних», согласно которому, дети, начиная с 12-летнего возраста, уличенные в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в сущности, приравнивались ко взрослым преступникам, и к ним также применялись «все меры уголовного наказания», включая высшую — расстрел. Через несколько дней прокурорам СССР разослали секретное разъяснение данного постановления: высшая мера наказания относится и к лицам, не достигшим 18-летия (а статьи УК РСФСР и других республик СССР с указанием этого «несовершеннолетнего» ограничения по расстрелу, соответственно, «отпадают»).
Как к «расстрельной» теме относился сам Сталин
В 90-е годы была рассекречена беседа Иосифа Сталина с известным французским писателем Роменом Ролланом, который приезжал в СССР летом 1935 года и встречался с главой государства. Роллан не преминул задать Иосифу Виссарионовичу вопрос и об ужесточении мер уголовного наказания в отношении несовершеннолетних. Писатель, в частности, засомневался в гуманности расстрелов детей-преступников.
Сталин подробно обозначил свою позицию по этому вопросу, сделав акцент на том, что эта мера не репрессивная, а педагогическая. Иосиф Виссарионович объяснил Роллану: ее введение обусловлено появлением в СССР групп хулиганствующих детей, склонных к совершению тяжких и особо тяжких преступлений. Данные «ОПГ», подчеркнул Сталин, организуются и направляются взрослыми преступниками.
Поэтому декрет от 7 апреля 1935 года преследует цель устрашить этих «старших товарищей» и не допустить, чтобы дети сплачивались в подобные шайки. Глава государства также обосновал причину непридания фактов о преступлениях детей огласке в печати — якобы это может спровоцировать других криминальных элементов поступать аналогичным образом".
***
Когда я училась в школе, то как отличница тянула на буксире двоечников, среди которых были малолетние преступники, побывавшие в колонии. Поэтому некоторое понятие о состоянии детской преступности в СССР имею.
Ольга Славянка 26.10.2020 13:27 Заявить о нарушении
Чтобы не быть голословной, давайте почитаем о детстве знаменитой певицы Анны Герман - у нее был удивительно красивый голос. ПРимер детства в СССР.
http://pmem.ru/index.php?id=6989
"Когда она пела, в груди каждого слушателя появлялась необъяснимая тоска. Тоска откуда-то из вечности. Ее грудной голос пробуждал внутри нечто, из далекой памяти. Подкатывал ком. Никто из слушателей не догадывался, что этот романс Анна Герман посвящала отцу. «Звездой любви приветной» для Анны был ее отец, жестоко убитый в СССР в 1937 году в Ташкенте. Для Анны это был не просто романс, а посвящение дочери своему отцу[i].
Анна Герман – любимая певица многих слушателей в Восточной Европе, в СССР. Мало кто знал, что Анна была из тех, о ком в советское время не принято было говорить. По происхождению Анна была из немцев и голландцев-меннонитов. Слушатели же знают ее лишь как эстрадную польскую певицу, успешную и красивую.
Драма немцев СССР
Драма ее народа до сих пор в умолчании, как и её семьи, перенесшей многие тяготы и потери. Был период, когда немцы лишь из-за своей этничности были представлены врагами народа.
...
Однако немцы Кыргызстана, как и на всей территории СССР подвергались гонениям, репрессиям и отчуждению. Долгое время, ассоциация их с «врагами народа» поощрялась и государством - через постоянные аресты, высылки и депортации.
После первых добровольных переселений меннонитов немцы подверглись еще трем насильственным переселениям уже в советское время.
Первое переселение – в 1936 году, когда 15 тысяч семей немцев и поляков (около 65 тысяч человек) были выселены с Украины, с территорий, прилегающих к польской границе, в Северный Казахстан и Карагандинскую область.
Второе переселение – 1941–1945 годов, когда немцев массово отправляли в так называемые трудовые лагеря и на трудовые фронты, которые по условиям содержания и отношению были приближены к тюремным.
И третье переселение – самое трагичное, когда была полностью ликвидирована Автономная Республика немцев Поволжья. Так 28 августа 1941 года была произведена полная, тотальная депортация немцев из обустроенных ими районов Поволжья. Все немцы были вывезены в отдаленные районы Сибири, Кавказа и Средней Азии. Всего в годы войны было переселено до 950 тысяч немцев.
Отец. Первый Герман.
Анна Герман и ее семья пережили все тяготы, которые достались советским немцам того времени. Родившись в Ургенче уже в переселенной с Украины семье, Анна жила с бабушкой, мамой, папой и дядей. В 1937 году почти одновременно арестовывают ее отца и дядю. Здесь они уже знают, что потеряли почти всех своих родственников, братьев и сестер, которых в дружных семьях меннонитов обычно было много.
«Обоих арестовали. Боже мой! Боже! Чёрные тучи нависли над нами! Как же страшно и печально мне тогда было. Я пошла к прокурору, тяжело дыша, вот-вот должна была родить. Может, хоть здесь услышу хорошую весть об арестованных? Я спросила, где мой муж Евгений Герман и брат Вильмар Мартенс. В ответ услышала:
- Ваш муж сослан на десять лет без права переписки!
- За что? За что?
Мне не ответили…
- Я могу к нему поехать?
-Нет…"[ii]
Отца – Евгения Германа (Ойген Хёрманн) убивают в Ташкенте. Позже дядю.
Ирма – мама Анны, теряет младшего ребенка – сына Фридриха, дочь болеет тифом. Повсюду начинаются новые гонения на немцев. Ирма со своей матерью и дочерью Анной бежит на территорию Кыргызстана в село Ак-Добе, тогда Орловка.
...
«Единственная еда, которую я получала – кусок ржаного хлеба. Не было работы, не было еды, жили мы в землянке, ютясь вшестером с чужими людьми. Потом мы переселились в Орловку в Киргизии. Там за работу в колхозе я получала отруби, мама пекла из них лепешки. У нас не было дров, чтобы обогреть дом, было очень холодно. Что я могла сделать в таких условиях? Я решилась на кражу! Первый раз в жизни. Я украла колхозную солому. Это было очень рискованно – идти ночью в поля, но мне не оставалось ничего другого. Я шла, несмотря на жуткий страх. Та ночь была прекрасна: месяц светил на ясном лазурном небе, пучки соломы блестели, словно золото и серебро. Каждую минуту я прислушивалась… Не дай Бог попасть в руки милиции или колхозного сторожа! Меня бы расстреляли! Я набрала большую охапку соломы, связала и понесла на плечах».[iv]
Ольга Славянка 26.10.2020 15:14 Заявить о нарушении
http://pmem.ru/index.php?id=6989
"Когда она пела, в груди каждого слушателя появлялась необъяснимая тоска. Тоска откуда-то из вечности. Ее грудной голос пробуждал внутри нечто, из далекой памяти. Подкатывал ком. Никто из слушателей не догадывался, что этот романс Анна Герман посвящала отцу. «Звездой любви приветной» для Анны был ее отец, жестоко убитый в СССР в 1937 году в Ташкенте. Для Анны это был не просто романс, а посвящение дочери своему отцу[i].
Анна Герман – любимая певица многих слушателей в Восточной Европе, в СССР. Мало кто знал, что Анна была из тех, о ком в советское время не принято было говорить. По происхождению Анна была из немцев и голландцев-меннонитов. Слушатели же знают ее лишь как эстрадную польскую певицу, успешную и красивую.
Драма немцев СССР
Драма ее народа до сих пор в умолчании, как и её семьи, перенесшей многие тяготы и потери. Был период, когда немцы лишь из-за своей этничности были представлены врагами народа.
...
Однако немцы Кыргызстана, как и на всей территории СССР подвергались гонениям, репрессиям и отчуждению. Долгое время, ассоциация их с «врагами народа» поощрялась и государством - через постоянные аресты, высылки и депортации.
После первых добровольных переселений меннонитов немцы подверглись еще трем насильственным переселениям уже в советское время.
Первое переселение – в 1936 году, когда 15 тысяч семей немцев и поляков (около 65 тысяч человек) были выселены с Украины, с территорий, прилегающих к польской границе, в Северный Казахстан и Карагандинскую область.
Второе переселение – 1941–1945 годов, когда немцев массово отправляли в так называемые трудовые лагеря и на трудовые фронты, которые по условиям содержания и отношению были приближены к тюремным.
И третье переселение – самое трагичное, когда была полностью ликвидирована Автономная Республика немцев Поволжья. Так 28 августа 1941 года была произведена полная, тотальная депортация немцев из обустроенных ими районов Поволжья. Все немцы были вывезены в отдаленные районы Сибири, Кавказа и Средней Азии. Всего в годы войны было переселено до 950 тысяч немцев.
Отец. Первый Герман.
Анна Герман и ее семья пережили все тяготы, которые достались советским немцам того времени. Родившись в Ургенче уже в переселенной с Украины семье, Анна жила с бабушкой, мамой, папой и дядей. В 1937 году почти одновременно арестовывают ее отца и дядю. Здесь они уже знают, что потеряли почти всех своих родственников, братьев и сестер, которых в дружных семьях меннонитов обычно было много.
«Обоих арестовали. Боже мой! Боже! Чёрные тучи нависли над нами! Как же страшно и печально мне тогда было. Я пошла к прокурору, тяжело дыша, вот-вот должна была родить. Может, хоть здесь услышу хорошую весть об арестованных? Я спросила, где мой муж Евгений Герман и брат Вильмар Мартенс. В ответ услышала:
- Ваш муж сослан на десять лет без права переписки!
- За что? За что?
Мне не ответили…
- Я могу к нему поехать?
-Нет…"[ii]
Отца – Евгения Германа (Ойген Хёрманн) убивают в Ташкенте. Позже дядю.
Ирма – мама Анны, теряет младшего ребенка – сына Фридриха, дочь болеет тифом. Повсюду начинаются новые гонения на немцев. Ирма со своей матерью и дочерью Анной бежит на территорию Кыргызстана в село Ак-Добе, тогда Орловка.
...
«Единственная еда, которую я получала – кусок ржаного хлеба. Не было работы, не было еды, жили мы в землянке, ютясь вшестером с чужими людьми. Потом мы переселились в Орловку в Киргизии. Там за работу в колхозе я получала отруби, мама пекла из них лепешки. У нас не было дров, чтобы обогреть дом, было очень холодно. Что я могла сделать в таких условиях? Я решилась на кражу! Первый раз в жизни. Я украла колхозную солому. Это было очень рискованно – идти ночью в поля, но мне не оставалось ничего другого. Я шла, несмотря на жуткий страх. Та ночь была прекрасна: месяц светил на ясном лазурном небе, пучки соломы блестели, словно золото и серебро. Каждую минуту я прислушивалась… Не дай Бог попасть в руки милиции или колхозного сторожа! Меня бы расстреляли! Я набрала большую охапку соломы, связала и понесла на плечах».[iv]
Ольга Славянка 26.10.2020 15:14 Заявить о нарушении
Всего лишь аналогия...
«...Был он старый служака-зверь, умел берлоги строить и деревья с корнями выворачивать; следовательно, до некоторой степени и инженерное искусство знал...» (Щедрин, «Медведь на воеводстве»)
$$ я ... тянула на буксире двоечников, среди которых были малолетние преступники, побывавшие в колонии.
$$ Поэтому некоторое понятие о состоянии детской преступности в СССР имею.
Т. е. малолетние преступники просветили нашу девочку, поведав ей о состоянии детской преступности в СССР, и «отверзлись вещие ея зеницы, как у испуганной орлицы»?..
Мощно. Афторитэтно. И совершенно не голословно...
Деким Лабериев 06.11.2020 20:34 Заявить о нарушении
«...Был он старый служака-зверь, умел берлоги строить и деревья с корнями выворачивать; следовательно, до некоторой степени и инженерное искусство знал...» (Щедрин, «Медведь на воеводстве»)
$$ я ... тянула на буксире двоечников, среди которых были малолетние преступники, побывавшие в колонии.
$$ Поэтому некоторое понятие о состоянии детской преступности в СССР имею.
Т. е. малолетние преступники просветили нашу девочку, поведав ей о состоянии детской преступности в СССР, и «отверзлись вещие ея зеницы, как у испуганной орлицы»?..
Мощно. Афторитэтно. И совершенно не голословно...
Деким Лабериев 06.11.2020 20:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вторая мировая война в фильмах США и России» (Виталий Овчинников)
Я не люблю смотреть фильмы про войну и плохо разбираюсь в военных действиях. Правильно или неправильно отобразили конкретные военные действия, я сказать не могу. Но у меня сложилось впечатление, что в целом война в советских фильмов изображена крайне предвзято. Самую большую предвзятость я вижу в том, что во всех фильмах советские солдаты воюют с немцами. Я не берусь утверждать, что называю верную цифру, я ее не проверяла, но я где-то читала, что немцы составляли только 2/3 тех, кто воевал на стороне Гитлера. Остальную часть воевавших на стороне Гитлера составляли румыны, финны, венгры, итальянцы, испанцы, словаки, арабы, евреи, негры из Африки, корейцы и уйма представителей других национальностей. Понятно, что немецких солдат было гораздо больше, чем негров. По всей видимости, чернокожим добровольцам Гитлер был безразличен: они просто хотели убивать англичан, стремясь избавиться от английских колонизаторов, а Гитлер помогал им, выдавая оружие ради этой цели. Тем не менее, это было - но нигде не показано.
Моя родная мать в войну оказалась в осажденном Сталинграде. Она в это время училась в школе. Ей, как и ее одноклассницам, выдали автомат, обучили ее стрелять и записали в "истребительный отряд". Школьницы с автоматами должны были "прочищать" освобожденные кварталы Сталинграда, т.е. отыскивать по подвалам, в первую очередь, раненых солдат неприятеля и брать их в плен. Убивали ли при этом они или нет тех, кого видели, сказать не могу. Моя мать на такие вопросы не отвечала. Так вот, среди тех солдат неприятеля, которых она с другими девочками находила в подвалах, она не видела ни одного немца. Это были румыны или финны или кто-то еще.
Тем не менее, у нас Сталинградская битва изображается как борьба с немецкой армией!!! При этом я не видела, чтобы в советских фильмах показывали, как вооружают детей, причем девочек, для истребления тех, кто остался в подвалах.
У меня нет большого доверия к советским фильмам о второй мировой войне. Можно говорить об их художественных качествах, но нельзя говорить о правдивости изображения событий в целом, хотя отдельные эпизоды могут изображаться верно.
Ольга Славянка 24.10.2020 14:14 • Заявить о нарушении
Я не люблю смотреть фильмы про войну и плохо разбираюсь в военных действиях. Правильно или неправильно отобразили конкретные военные действия, я сказать не могу. Но у меня сложилось впечатление, что в целом война в советских фильмов изображена крайне предвзято. Самую большую предвзятость я вижу в том, что во всех фильмах советские солдаты воюют с немцами. Я не берусь утверждать, что называю верную цифру, я ее не проверяла, но я где-то читала, что немцы составляли только 2/3 тех, кто воевал на стороне Гитлера. Остальную часть воевавших на стороне Гитлера составляли румыны, финны, венгры, итальянцы, испанцы, словаки, арабы, евреи, негры из Африки, корейцы и уйма представителей других национальностей. Понятно, что немецких солдат было гораздо больше, чем негров. По всей видимости, чернокожим добровольцам Гитлер был безразличен: они просто хотели убивать англичан, стремясь избавиться от английских колонизаторов, а Гитлер помогал им, выдавая оружие ради этой цели. Тем не менее, это было - но нигде не показано.
Моя родная мать в войну оказалась в осажденном Сталинграде. Она в это время училась в школе. Ей, как и ее одноклассницам, выдали автомат, обучили ее стрелять и записали в "истребительный отряд". Школьницы с автоматами должны были "прочищать" освобожденные кварталы Сталинграда, т.е. отыскивать по подвалам, в первую очередь, раненых солдат неприятеля и брать их в плен. Убивали ли при этом они или нет тех, кого видели, сказать не могу. Моя мать на такие вопросы не отвечала. Так вот, среди тех солдат неприятеля, которых она с другими девочками находила в подвалах, она не видела ни одного немца. Это были румыны или финны или кто-то еще.
Тем не менее, у нас Сталинградская битва изображается как борьба с немецкой армией!!! При этом я не видела, чтобы в советских фильмах показывали, как вооружают детей, причем девочек, для истребления тех, кто остался в подвалах.
У меня нет большого доверия к советским фильмам о второй мировой войне. Можно говорить об их художественных качествах, но нельзя говорить о правдивости изображения событий в целом, хотя отдельные эпизоды могут изображаться верно.
Ольга Славянка 24.10.2020 14:14 • Заявить о нарушении
Странные вы люди с либеральной идеологией. Вы что не понимаете, что для каждого советского человека враг, пришедший на наши земли с запада был немцем независимо от его национальности. Эренбург тогда писал в Правде статьи под названием "Убей немца", имея в виду всех пришедших к нам. И наши деды были для немцев русскими без разделения по национальностям. Не понимать этого могут лишь либералы. И для моего отца, встретившего фашистов на границе и провоевавшего до самого конца войны, трижды раненого и дважды выходившего из окружений, враг был немцем и фашистом. И чтобы вы там не говорили в угоду западу, все пришедшие к нам в 41 году с запада были немцами и фашистами.
Виталий Овчинников 24.10.2020 17:23 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 24.10.2020 17:23 Заявить о нарушении
Вы хотите провести реформу русского языка, что ли - и называть финнов и румын немцами? Не надо, пожалуйста, изображать всех русских сумасшедшими. В Интернете полно воспоминаний советских ветеранов Великой Отечественной войны, кторые умеют отличать немцев, финнов, венгров и т.д. Когда люди не видят подробностей, они не понимают истории и не могут анализировать ее и делать выводов. Еще Цицерон заметил:
Historiam nescire hoc est semper puerum esse.
Не знать истории — значит всегда быть ребенком
Если вы будете думать, что финны были немецкими фащистами, вы никогда не поймете, почему они напали на СССР - и не сможете строить дипломатических отношений с Финляндией и т.д.
Более того, если вы таким образом ставите цель борьбы с фашизмом, то вы заведомо проиграете: никто не будет принимать всерьез мнение человека, называющего финнов "немцами". К вам не будут прислушиваться даже в том случае, когда вы будете говорить правду. У людей есть внутреннее стремление знать правду. Прислушиваются только к мнению тех, кто изображает реальный ход событий.
В том, что финны присоединились к Гитлеру, виноват был Сталин. Из этого стоило бы вывести уроки на будущее. И т.д.
Ольга Славянка 24.10.2020 19:14 Заявить о нарушении
Historiam nescire hoc est semper puerum esse.
Не знать истории — значит всегда быть ребенком
Если вы будете думать, что финны были немецкими фащистами, вы никогда не поймете, почему они напали на СССР - и не сможете строить дипломатических отношений с Финляндией и т.д.
Более того, если вы таким образом ставите цель борьбы с фашизмом, то вы заведомо проиграете: никто не будет принимать всерьез мнение человека, называющего финнов "немцами". К вам не будут прислушиваться даже в том случае, когда вы будете говорить правду. У людей есть внутреннее стремление знать правду. Прислушиваются только к мнению тех, кто изображает реальный ход событий.
В том, что финны присоединились к Гитлеру, виноват был Сталин. Из этого стоило бы вывести уроки на будущее. И т.д.
Ольга Славянка 24.10.2020 19:14 Заявить о нарушении
ульян-джугашвилюга овчинников, одно Французское "Старое ружьё"...Нет, один кадр из Французского "Старого Ружья" НЕСРАВНЕННО выше, ценнее, приятнее… тут даже и сравнивать нельзя... всей савятской военной блевотины типа "два долбоё*а", "подвиг дебила" и прочее.
Алексей Чернечик 24.10.2020 20:06 Заявить о нарушении
Алексей Чернечик 24.10.2020 20:06 Заявить о нарушении
Читаю вас и поражаюсь до невозможности. Такое впечатление, что читаю американца про СССР. Вам хочется отделить оккупационные войска Европы на территории СССР от жителей Европы и от фашистов. Не получится при всем вашем желании. И хотя вы финнов запихнули в Сталинград, но там их не было. Под Сталинградом были, дай бог памяти, кроме немцев итальянцы, румыны и венгры. Но для советского солдата все они были немцами и фашистами. По национальности советский солдат захватчиков из Европы не разделял. И надо отметить, что вся Европа вместе с Германией воевала против СССР. Подчеркиваю - вся! Даже испанцы с португальцами были у нас. И бельгийцы с голландцами и так далее и тому подобное. Потому они все так рьяно стали переписывать историю второй мировой, что все были нашими врагами. И остались ими до сих пор. И будут вечными врагами России до тех пор, пока будет жить Россия.
Виталий Овчинников 25.10.2020 10:20 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 25.10.2020 10:20 Заявить о нарушении
Западные европейцы - единственные друзья, которые у русского народа есть. А враги русского народа - это те, кто хочет нас поссорить, изображая русских идиотами. Не были русские такими идиотами. И немцы были неодинаковыми. Жену одного моего уже покойного начальника спас немецкий врач. Он остановился у них в избе. У нее было страшное воспаление ушей и тек гной. Он вылечил ее бесплатно и бескорыстно. И таких эпизодов было много.
Разные страны вступили в войну с СССР по разным причинам. Нельзя их смешивать в одну кучу.
Вы судите о том, чего заведомо не знаете.
Можете почитать, кто принимад участие в Сталинградской битве:
http://27272.ru/novosti/istoricheskoe-znachenie-razgroma-sove/
"Историческое значение разгрома советскими войсками немецко-фашистских захватчиков в Сталинградской битве для достижения победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов
...
Страны Оси:
– группа армий «Б» (генерал М. Вейхс). В неё входили 6-я армия (генерал Ф. Паулюс), 2-я армия (генерал Г.Зальмут), 4-я танковая армия (генерал Г. Гот), 8-я итальянская армия (генерал И. Гарибольди), 2-я венгерская армия (генерал Г. Яни), 3-я румынская армия (генерал П. Думитреску), 4-я румынская армия (генерал К. Константинеску);
– 4 воздушный флот (генерал В. Рихтгофен);
– группа армий «Дон» (фельдмаршал Э. Манштейн). В неё входили 6-я армия, 3-я румынская армия, армейская группа «Гот», оперативная группа «Холлидт»;
– два финских добровольных подразделения".
====
Все-таки моя мать была участницей тех событий, а вы судите по советской пропаганде. И делаете суждения в самой категоричной форме, не разобравшись. Финны принимали участие в Сталинградской битве на стороне Гитлера.
Ольга Славянка 25.10.2020 11:44 Заявить о нарушении
Разные страны вступили в войну с СССР по разным причинам. Нельзя их смешивать в одну кучу.
Вы судите о том, чего заведомо не знаете.
Можете почитать, кто принимад участие в Сталинградской битве:
http://27272.ru/novosti/istoricheskoe-znachenie-razgroma-sove/
"Историческое значение разгрома советскими войсками немецко-фашистских захватчиков в Сталинградской битве для достижения победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов
...
Страны Оси:
– группа армий «Б» (генерал М. Вейхс). В неё входили 6-я армия (генерал Ф. Паулюс), 2-я армия (генерал Г.Зальмут), 4-я танковая армия (генерал Г. Гот), 8-я итальянская армия (генерал И. Гарибольди), 2-я венгерская армия (генерал Г. Яни), 3-я румынская армия (генерал П. Думитреску), 4-я румынская армия (генерал К. Константинеску);
– 4 воздушный флот (генерал В. Рихтгофен);
– группа армий «Дон» (фельдмаршал Э. Манштейн). В неё входили 6-я армия, 3-я румынская армия, армейская группа «Гот», оперативная группа «Холлидт»;
– два финских добровольных подразделения".
====
Все-таки моя мать была участницей тех событий, а вы судите по советской пропаганде. И делаете суждения в самой категоричной форме, не разобравшись. Финны принимали участие в Сталинградской битве на стороне Гитлера.
Ольга Славянка 25.10.2020 11:44 Заявить о нарушении
У вас, я смотрю, своя история ВОВ, написанная под руководством Сореса историками СССР, бывшими активными коммунистами, а сейчас пособниками США, таким, как Пименов, Чубайс старший, Сванидзе и некими еще, которые прямо говорили, что нам надо было сдастся фашистом и тогда бы "они пили лучшее в мире Баварское пиво на Невском и Арбате и заедали бы его лучшими в мире баварскими сосисками". Это их слова, не мои. И они их говорили в открытую на нашем ТВ в политических шоу. Так что звоните им и они примут вас в свои дружные ряды.
Виталий Овчинников 25.10.2020 14:38 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 25.10.2020 14:38 Заявить о нарушении
Конечно, логика потрясающая: те, кто говорят об участии финнов в Сталинградской битве, являются поклонниками/сторонниками Сороса. Я собрала о Соросе материал:
http://proza.ru/2013/03/19/2104
Лучше прочитайте и подумайте, являюсь ли я поклонницей Сороса. Вы, видимо, привыкли делать категоричные высказывания без проверки. А я думающая. Я анализирую историю, а не руководствуюсь эмоциями. Более того, я образованная женщина, изучавшая много дисциплин и представляющая себе ситуацию во многих областях - и потому понимающая, что Россия катится в сторону пропасти. И потому нужно забыть о своих эмоциях и симпатиях и трезво анализировать, откуда растут ноги у наших просчетов. А растут они с правления Сталина, увы! Будучи отпетым негодяем, Сталин был талантливым тактиком, тно нулевым стратегом. И все его "победы" в краткосрочно
Ольга Славянка 25.10.2020 17:47 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2013/03/19/2104
Лучше прочитайте и подумайте, являюсь ли я поклонницей Сороса. Вы, видимо, привыкли делать категоричные высказывания без проверки. А я думающая. Я анализирую историю, а не руководствуюсь эмоциями. Более того, я образованная женщина, изучавшая много дисциплин и представляющая себе ситуацию во многих областях - и потому понимающая, что Россия катится в сторону пропасти. И потому нужно забыть о своих эмоциях и симпатиях и трезво анализировать, откуда растут ноги у наших просчетов. А растут они с правления Сталина, увы! Будучи отпетым негодяем, Сталин был талантливым тактиком, тно нулевым стратегом. И все его "победы" в краткосрочно
Ольга Славянка 25.10.2020 17:47 Заявить о нарушении
У меня, к сожалению, барахлит материнская плата, поэтому иногда постинги отправляются без того, чтобы я нажала клавишу "ввод". Это случилось с последней фразой. Я хотела сказать, что краткосрочные "победы" Сталина обернулись поражением в долгосрочной перспективе.
Ольга Славянка 25.10.2020 17:53 Заявить о нарушении
Ольга Славянка 25.10.2020 17:53 Заявить о нарушении
Ну, точно, вы историю учили по учебникам американца Сороса. Ни грамма правды - тривиальные выдумки бывших коммунистов, выслуживающихся теперь перед Америкой. Для справки таким, как вы: Германия возглавила поход Европы против СССР для уничтожения коммунизма и самой России. На этот поход ее благословила Америка, поставлявшая дефицитные материалы для военной промышленности Германии.
Запишите для общего образования; Германия вместе со своими лакеями из Европы уничтожала не только евреев по холокосту, но и коммунистов Европы, о чем наши власти ни слова никогда не сказали миру. И если евреев Европа уничтожила порядка 6-ти миллионов, то коммунистов уничтожила порядка 18-ти миллионов. А верхушка России ни разу даже слова упрека им за это не сказала. А о претензиях даже и не заикалась никогда. Не сказала потому, что ненавидит коммунистов и все в истории, связанное с ними.
Так что, учите историю Второй Мировой по Советским учебникам, а не по американским - именно там правда.
Виталий Овчинников 25.10.2020 18:15 Заявить о нарушении
Запишите для общего образования; Германия вместе со своими лакеями из Европы уничтожала не только евреев по холокосту, но и коммунистов Европы, о чем наши власти ни слова никогда не сказали миру. И если евреев Европа уничтожила порядка 6-ти миллионов, то коммунистов уничтожила порядка 18-ти миллионов. А верхушка России ни разу даже слова упрека им за это не сказала. А о претензиях даже и не заикалась никогда. Не сказала потому, что ненавидит коммунистов и все в истории, связанное с ними.
Так что, учите историю Второй Мировой по Советским учебникам, а не по американским - именно там правда.
Виталий Овчинников 25.10.2020 18:15 Заявить о нарушении
Наверно, нужно рехнуться, чтобы оценить мою подборку материалов о Соросе как похвалу ему. Вы вначале прочитайте ее, а потом судите. Вы делаете суждения о том, чего не знаете, произвольно навешивая оппонентам ярлыки.
Что до поставок нацистской Германии, то главным поставщиком был СССР.
Это не зависит ни от меня, ни от вас. Это факт истории. Я была отличницей в школе - я читала советские учебники и знаю, сколько в них было вранья.
Ольга Славянка 25.10.2020 20:59 Заявить о нарушении
Что до поставок нацистской Германии, то главным поставщиком был СССР.
Это не зависит ни от меня, ни от вас. Это факт истории. Я была отличницей в школе - я читала советские учебники и знаю, сколько в них было вранья.
Ольга Славянка 25.10.2020 20:59 Заявить о нарушении
Ну, вранья сверх много в ваших публикациях, потому что они "американоидные", а не русские! А ваши сообщники - Чубайсы и Пименовы со Сванидзами!
Виталий Овчинников 26.10.2020 10:25 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 26.10.2020 10:25 Заявить о нарушении
Я со своей стороны написала один из самых патриотических рассказов русской литературы ("Зов родной земли"). Можете ли вы назвать свое произведение, которое может сравниться с ним по патриотизму? Если да, назовите, пожалуйста - сравним. Сорос никак не представляет западных европейцев. Его ненавидит коренное население Европы и основная масса белых американцев. Вообще он не ведет в США деятельности, а приносит туда свои доходы из-за рубежа. Я написала статью, разоблачающую его деятельность. Если вы разоблачение принимаете за похвалу, что можно сказать о вашем IQ, извините?
В отличие от вас я, извините, мыслю самостоятельно, а не повторяю как попугай то, что сказал какой-то лидер или руководитель партии. Я анализирую конкретную деятельность и факты, а не навешиваю огульно ярлыки. К тому же я, к сожалению, уже не молода, и у меня есть свой собственный опыт - который отличен от вашего. А вы не можете встать на место другого человека.
Ольга Славянка 26.10.2020 11:37 Заявить о нарушении
В отличие от вас я, извините, мыслю самостоятельно, а не повторяю как попугай то, что сказал какой-то лидер или руководитель партии. Я анализирую конкретную деятельность и факты, а не навешиваю огульно ярлыки. К тому же я, к сожалению, уже не молода, и у меня есть свой собственный опыт - который отличен от вашего. А вы не можете встать на место другого человека.
Ольга Славянка 26.10.2020 11:37 Заявить о нарушении
Может вы и мыслите самостоятельно, но что-то ваши мысли по поводу ВОВ слишком уж совпадают с точкой нынешних зрения историков Европы и наших либералов, считающих, что это Сталин напал на бедного Гиттлера и Европа вынуждена была защищаться от диких орд РККА.
Виталий Овчинников 26.10.2020 18:59 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 26.10.2020 18:59 Заявить о нарушении
овчинников уже давным-давно стоит на одном месте в обнимку с наикровавейшим людоедом джугашвили. С тех самых пор, как начал жопу паханам лизать. А было это давно, лет семьдесят наверное назад. Ещё в те младенческие годки, когда кирсанов, нацепив себе образину другого наикровавейшего людоеда ульянова(а может и ещё раньше - у дитсодике) во всё горло вырыгнул: "уседагатов жопу паханам лизать!"
Алексей Чернечик 26.10.2020 19:01 Заявить о нарушении
Алексей Чернечик 26.10.2020 19:01 Заявить о нарушении
А не думаете ли вы, что нынешние историки могут быть правы? И не приходит ли вам в голову, что вы изображаете ветеранов войны умственно отсталыми? Ведь только умственно отсталые люди могут принимать финнов за немецких фашистов. Моя мать была в осажденном Сталинграде, но видела разницу между ними.
А финские подразделения воевали на стороне Гитлера в Сталинградскую битву независимо от того, что ныне пишут либералы и кто угодно еще. И узнала я об этом не от либералов, а от своей матери, которая не была американкой.
Сам по себе тот факт, что вы не знали об участии финских подразделений в Сталинградской битве, говорит о том, что она неадекватно показана в советских фильмах. Одного этого факта достаточно для того, чтобы задуматься о правдивости советских фильмов.
Более того, в настоящее время были опубликованы воспоминания ряда ветеранов ВОВ, рассказы которых похожи на тто, что вы называете историями "либералов". Просто о них молчали.
Когда я училась в школе, к нам на встречу пригласили ветерана ВОВ. Он предложил задавать вопросы. Я попросила его рассказать о том, что он видел после вступления на территорию Германии, поскольку он дошел до Берлина. Он очень смутился и заявил, что об этом рассказывать нельзя. Как вы думаете, почему? Про военные действия на территории СССР он рассказывал охотно. Этот случай заставил меня задуматься над правдивостью изображения войны в СССР. Это было, когда я училась, то ли в 6-ом, то ли 7-ом классе. А вы до сих пор не задумались, бывает ли такое, чтобы хорошую правду скрывали?
Ольга Славянка 26.10.2020 19:21 Заявить о нарушении
А финские подразделения воевали на стороне Гитлера в Сталинградскую битву независимо от того, что ныне пишут либералы и кто угодно еще. И узнала я об этом не от либералов, а от своей матери, которая не была американкой.
Сам по себе тот факт, что вы не знали об участии финских подразделений в Сталинградской битве, говорит о том, что она неадекватно показана в советских фильмах. Одного этого факта достаточно для того, чтобы задуматься о правдивости советских фильмов.
Более того, в настоящее время были опубликованы воспоминания ряда ветеранов ВОВ, рассказы которых похожи на тто, что вы называете историями "либералов". Просто о них молчали.
Когда я училась в школе, к нам на встречу пригласили ветерана ВОВ. Он предложил задавать вопросы. Я попросила его рассказать о том, что он видел после вступления на территорию Германии, поскольку он дошел до Берлина. Он очень смутился и заявил, что об этом рассказывать нельзя. Как вы думаете, почему? Про военные действия на территории СССР он рассказывал охотно. Этот случай заставил меня задуматься над правдивостью изображения войны в СССР. Это было, когда я училась, то ли в 6-ом, то ли 7-ом классе. А вы до сих пор не задумались, бывает ли такое, чтобы хорошую правду скрывали?
Ольга Славянка 26.10.2020 19:21 Заявить о нарушении
И не шокирует ли вас ситуация с ветеранами? Ветераны ВОВ у нас имели всякие льготы, а ветераны и инвалиды Финской войны никаких льгот не имели. Их не приглашали к школьникам на встречи, о них не писали в газетах, они для СССР не существовали. А не все ли равно, на какой войне человек потерял ногу? Воевали с Финляндией по призыву. Но советское правительство стремилось к тому, чтобы население об этой войне забыло. Вас это не возмущает?
Ольга Славянка 26.10.2020 19:51 Заявить о нарушении
Ольга Славянка 26.10.2020 19:51 Заявить о нарушении
Господи, какую же чушь вы несете!!!!Ну, я понимаю историков коммунистов, оставшихся после 91 года без работы и перебежавших на сторону запада за куском хлеба. Но вы-то зачем неправду говорите о ВОВ? Не понимаю, таких, как вы. Не понимаю!
Виталий Овчинников 27.10.2020 10:50 Заявить о нарушении
Виталий Овчинников 27.10.2020 10:50 Заявить о нарушении
Я никакой чуши не несу. Я думала, что вы еще способны понимать тексты, написанные на русском языке, и знаете, что Финской войной называют войну 1939 г. Это не ВОВ, и ее инвалиды и ветераны никаких привилегий не имели, меня это возмущает. Более того, я не считаю ветеранов ВОВ умственно отсталыми. Если вы не можете понять, что я пишу, пожалуйста, обратитесь в кому-нибудь еще, чтобы вам объяснили это устно. С письменными текстами у вас, видимо, проблемы.
Я никогда не была членом КПСС, хотя мне предлагали туда вступить: я была отличницей без единой четверки. Я была (и сейчас) за возврат к капитализму, но за медленный возврат с сохранением монопольных гигантских предприятий в собственности у государства, в связи с чем "демократы" в моем институте объявили меня в свое время "красно-коричневой". Вы меня придумываете и с кем-то путаете, увы!
К сожалению, стиль вашего общения работает на дискредитацию идеалов, которые вы тщитесь пропагандировать - и которые при их реализации могут привести только к уничтожению русского народа. Но понять вы этого не можете из-за отсутствия желания в чем-либо разбираться, единственная ваша реакция - это навешивание ярлыков на оппонентов, увы.
Ольга Славянка 28.10.2020 15:31 Заявить о нарушении
Я никогда не была членом КПСС, хотя мне предлагали туда вступить: я была отличницей без единой четверки. Я была (и сейчас) за возврат к капитализму, но за медленный возврат с сохранением монопольных гигантских предприятий в собственности у государства, в связи с чем "демократы" в моем институте объявили меня в свое время "красно-коричневой". Вы меня придумываете и с кем-то путаете, увы!
К сожалению, стиль вашего общения работает на дискредитацию идеалов, которые вы тщитесь пропагандировать - и которые при их реализации могут привести только к уничтожению русского народа. Но понять вы этого не можете из-за отсутствия желания в чем-либо разбираться, единственная ваша реакция - это навешивание ярлыков на оппонентов, увы.
Ольга Славянка 28.10.2020 15:31 Заявить о нарушении
Надеюсь, Виталий простит мне эти замечания, размещённые в его разделе...
Ольга, восхищаюсь вашим умением видеть ТОЛЬКО и ИМЕННО то, что хотите. Логика — безупречная в своём роде.
$$ немцы составляли только 2/3 тех, кто воевал на стороне Гитлера
и при этом ‘изящная’ оговорка:
$$ не берусь утверждать, что называю верную цифру... не проверяла... где-то читала
ТОЛЬКО 2/3 — т. е. это не так уж много? Значит, главное — это остальная 1/3, «уйма представителей других национальностей»?
Не стану спорить, а буду просто ждать — появления в разделе «История» г. О. Сл-янки большой статьи, ниспровергающей ложь и заблуждения о войне, с примерным названием «Евреи, арабы, негры и корейцы: гитлеровцы в Сталинградской битве».
Если речь идёт о Второй мировой войне — при чём тут советские фильмы? См. чуть ниже.
$$ У меня нет большого доверия к советским фильмам о второй мировой войне.
Так, для сведения: львиная доля советских фильмов, если не все — не о Второй мировой войне в целом, а о той части её, которая называется Великой Отечественной. Что вполне естественно, или — нет, несправедливо?
$$ немецких солдат было гораздо больше, чем негров
Ольга, а вы в этом уверены? Может быть, всё это лживая совецкая пропаганда?..
Хотя, с другой стороны, вы пишете:
$$ ...во всех фильмах советские солдаты воюют с немцами... чернокожим добровольцам Гитлер был
$$ безразличен: они просто хотели убивать англичан, стремясь избавиться от английских колонизаторов
— и мне, глупому, уже не очень понятно: где же (у Гитлера!) служили те самые «негры из Африки», воевали ли они в Сталинграде?
А ещё интересно: были ли они вообще, и если да, то сколько? И как это согласуется с расовой теорией нацистов? Т. е. давно известно, что никак не согласуется — но как это представляется Оленьке?
$$ у нас Сталинградская битва изображается как борьба с немецкой армией!!!
Несправедливо, согласен... и теперь с нетерпением жду историческую статью «Окопная правда Сталинграда: корейцы-гитлеровцы против советских корейцев».
$$ она не видела ни одного немца. Это были румыны или финны или кто-то еще
Как матушка г. О. Сл-янки это определяла?
В этой связи любопытно, что, например, в документальной книге Л. Вестерлунда «Финские добровольцы-эсэсовцы и злодеяния 1941—1943 гг.» (Lars Westerlund, “The Finnish SS-Volunteers and Atrocities 1941–1943”), см. тут:
http://arkisto.fi/uploads/Julkaisut/sarjajulkaisut/SS-VOLUNTEERS_verkkoon.pdf
указывается, на с. 42: “There were no Finnish volunteers precisely in Stalingrad”, ~«В самом Сталинграде финских добровольцев не было». Там же говорится, чуть ниже, что
* финны-эсэсовцы были в Сальске, в ~400 км к ю.-з. от Сталинграда,
и
* было принято решение, что дивизия СС «Викинг» не будет участвовать в сражении за Сталинград (там же, с. 44).
Так что как матушка г. О. Сл-янки обнаруживала в подвалах именно ФИННОВ — лично для меня загадка. Наверное, просто повезло...
Вот румынам удивляться не стóит: их под Сталинградом было больше 140 тыс., на ноябрь 1942 г. — почти каждый 7-ой.
Кстати, Ольга, в Сталинградской битве немцев было даже не 2/3, а меньше 1/2 (~40%) среди воевавших со стороны Гитлера! Так что вы правы и ужасная несправедливость — налицо: где хорваты полковника Павичича, все ~4’000 (из ~1 млн, правда, но разве это так важно) и почему ??
$$ Можно говорить об их художественных качествах,
$$ но нельзя говорить о правдивости изображения событий в целом
Это же художественные фильмы, поэтому только о художественных качествах и стóит говорить в первую очередь. А за «правдивостью ... в целом» — это к документальному кино.
Деким Лабериев 06.11.2020 12:33 Заявить о нарушении
Ольга, восхищаюсь вашим умением видеть ТОЛЬКО и ИМЕННО то, что хотите. Логика — безупречная в своём роде.
$$ немцы составляли только 2/3 тех, кто воевал на стороне Гитлера
и при этом ‘изящная’ оговорка:
$$ не берусь утверждать, что называю верную цифру... не проверяла... где-то читала
ТОЛЬКО 2/3 — т. е. это не так уж много? Значит, главное — это остальная 1/3, «уйма представителей других национальностей»?
Не стану спорить, а буду просто ждать — появления в разделе «История» г. О. Сл-янки большой статьи, ниспровергающей ложь и заблуждения о войне, с примерным названием «Евреи, арабы, негры и корейцы: гитлеровцы в Сталинградской битве».
Если речь идёт о Второй мировой войне — при чём тут советские фильмы? См. чуть ниже.
$$ У меня нет большого доверия к советским фильмам о второй мировой войне.
Так, для сведения: львиная доля советских фильмов, если не все — не о Второй мировой войне в целом, а о той части её, которая называется Великой Отечественной. Что вполне естественно, или — нет, несправедливо?
$$ немецких солдат было гораздо больше, чем негров
Ольга, а вы в этом уверены? Может быть, всё это лживая совецкая пропаганда?..
Хотя, с другой стороны, вы пишете:
$$ ...во всех фильмах советские солдаты воюют с немцами... чернокожим добровольцам Гитлер был
$$ безразличен: они просто хотели убивать англичан, стремясь избавиться от английских колонизаторов
— и мне, глупому, уже не очень понятно: где же (у Гитлера!) служили те самые «негры из Африки», воевали ли они в Сталинграде?
А ещё интересно: были ли они вообще, и если да, то сколько? И как это согласуется с расовой теорией нацистов? Т. е. давно известно, что никак не согласуется — но как это представляется Оленьке?
$$ у нас Сталинградская битва изображается как борьба с немецкой армией!!!
Несправедливо, согласен... и теперь с нетерпением жду историческую статью «Окопная правда Сталинграда: корейцы-гитлеровцы против советских корейцев».
$$ она не видела ни одного немца. Это были румыны или финны или кто-то еще
Как матушка г. О. Сл-янки это определяла?
В этой связи любопытно, что, например, в документальной книге Л. Вестерлунда «Финские добровольцы-эсэсовцы и злодеяния 1941—1943 гг.» (Lars Westerlund, “The Finnish SS-Volunteers and Atrocities 1941–1943”), см. тут:
http://arkisto.fi/uploads/Julkaisut/sarjajulkaisut/SS-VOLUNTEERS_verkkoon.pdf
указывается, на с. 42: “There were no Finnish volunteers precisely in Stalingrad”, ~«В самом Сталинграде финских добровольцев не было». Там же говорится, чуть ниже, что
* финны-эсэсовцы были в Сальске, в ~400 км к ю.-з. от Сталинграда,
и
* было принято решение, что дивизия СС «Викинг» не будет участвовать в сражении за Сталинград (там же, с. 44).
Так что как матушка г. О. Сл-янки обнаруживала в подвалах именно ФИННОВ — лично для меня загадка. Наверное, просто повезло...
Вот румынам удивляться не стóит: их под Сталинградом было больше 140 тыс., на ноябрь 1942 г. — почти каждый 7-ой.
Кстати, Ольга, в Сталинградской битве немцев было даже не 2/3, а меньше 1/2 (~40%) среди воевавших со стороны Гитлера! Так что вы правы и ужасная несправедливость — налицо: где хорваты полковника Павичича, все ~4’000 (из ~1 млн, правда, но разве это так важно) и почему ??
$$ Можно говорить об их художественных качествах,
$$ но нельзя говорить о правдивости изображения событий в целом
Это же художественные фильмы, поэтому только о художественных качествах и стóит говорить в первую очередь. А за «правдивостью ... в целом» — это к документальному кино.
Деким Лабериев 06.11.2020 12:33 Заявить о нарушении
Не дописана фраза: «где хорваты полковника Павичича, все ~4’000 (из ~1 млн, правда, но разве это так важно) и почему это не получило отражения в искусстве??»
Деким Лабериев 06.11.2020 12:36 Заявить о нарушении
Деким Лабериев 06.11.2020 12:36 Заявить о нарушении
Пардон, но насколько я знаю, задачей комсомольцев из "истребительных отрядов" в Сталинграде был сбор и сжигание вражеских трупов, что было и так весьма тяжелой задачей, насчет того, что могла идти речь о пленении раненых, не слышал ничего, скорее всего о раненных надо было докладывать военному начальству без вступления в прямой контакт. А то, что среди трупов было много румын и итальянцев, это правда - южные люди особо плохо переносят русскую зиму...
Сергей Фанченко 19.12.2020 18:56 Заявить о нарушении
Сергей Фанченко 19.12.2020 18:56 Заявить о нарушении