Рецензия на «Дорога к Разуму 3 Целители и вредители» (Александр Скороходов)

Александр, ЗДРАВСТВУЙ!
1)Я заглянул в список читателей этой твоей статьи и увидел там фамилию Заславского. А он "ОХОТНИК" до Рейтинга. Заглянул и я в рейтинг. Оказывается у данной статьи рейтинг 26 и место 40. Это очень высоко.
Похвально ТО, что "народ" интересуется... У тебя очень много читателей, и я в их числе.
*
2)Еще я обратил внимание, прочитав ВСЕ комментарии к этой статьи, на одно ОЧЕНЬ интересное СВОЙСТВО. Каждый кто комментировал, пытался ТВОИ СЛОВА ТЕКСТА несколько ПЕРЕИНАЧИТЬ под свое ВИДЕНИЕ и ПОНИМАНИЕ.
Каждый ПРИМЕРЯЛ "твой костюмчик" на себя и делал ЗАМЕЧАНИЯ о том, что он несколько "неправильно" сшит, так как не очень ладно сидит на том. кто его примерял. ЗАБАВНО ЭТО НАБЛЮДАТЬ.
*
В этой связи мне вспомнилось, фраза: "СЛОВО изреченное есть ЛОЖЬ!"
*
Действительно, каждый ищет СВОЕ, и берет у других только ТО, что соответствует лично СВОИМ ПОНЯТИЯМ. Для таких читателей, Все что у других написано и оно ДРУГОЕ, то ОНО НЕ УКЛАДЫВАЕТСЯ в приготовленное "прокрустово ложе" и ПОТОМУ подлежит "усечению" и исправлению!
Почти СМЕШНО, но и в то же время ГРУСТНО!
"НАРОД" требует ТОГО, что СООТВЕТСТВУЕТ ЕГО ПОНЯТИЯМ. А эти ПОНЯТИЯ - ПЛОСКИЕ, ОБЫДЕННЫЕ, ПРИМИТИВНЫЕ, ХОДЯЧИЕ, КРИВЫЕ, НЕГЛУБОКИЕ и т.п.
*
Теперь, по существу, мое видение и оценка.
1)Твои РАЗМЫШЛЕНИЯ по данному ВОПРОСУ (указанному в Заголовке) принимаю к сведению и ОДОБРЯЮ. Это есть ТВОЙ ЛИЧНЫЙ ВЗГЛЯД и по сути все мне понятно и возражений нет!
*
2) У ТЕБЯ (и у меня тоже) РАЗМЫШЛЕНИЕ строится на ПРИЗНАНИИ ТОГО ФАКТА, что "СЛОВО" (как МЫСЛЬ) может исходить из Высшего Разума (ЛОГОСА) и тогда ОНО неоспоримая ИСТИНА. А если же "слово изреченное" человеками обыкновенными, тогда оно чаще всего бывает "ЛОЖЬ"!
Исходя из ЭТОГО ПОСТУЛАТА, мы и пытаемся отыскать ту ГРАНЬ, которая ВЫСВЕЧИВАЕТ некоторые моменты СЛОВА "НЕИЗРЕЧЕННОГО". Мы ИЩЕМ ПУТИ, подходы к ИСТИНЕ. Поэтому, под таким "углом зрения" и НАДО рассматривать излагаемые мысли размышляющим автором.
Вместо ЭТОГО, рецензенты "исправляют" и отвергают многое из написанного, как неправильное! А неправильное по их мнению есть все то(как я уже говорил), которое не вмещается в "стандартное" понятие.
А стандартное (статическое) понятие ВСЕГДА есть ПРАВДА!?
Да. Большего разочарования для себя еще не испытывал, глядя на множественные замечания, которые я сегодня у тебя прочитал.
С таким "лекторатом" мы далеко не уйдем.
Так и будем кувыркаться на вытоптанной не плодоносящей ниве обыденного сознания.
*
Прошу извинить за длинное послание и мой субъективный взгляд.
КНМ.

Николай Катаржнов   08.04.2011 13:15   •   Заявить о нарушении