Рецензия на «Сублимация. ру или De mortuis aut bene aut nihil» (Наташа Лазарева)

Тот случай, когда автор, выставляя на обозрение проблему, сам заплутал в окрестностях темы. Переступив "однажды" и не так давно пятидесятилетний рубеж, я ощутил - вдруг - как быстротекуще время. Оттого обычно берегу глаз, скольжу им мимо подобных "размышлений", которые, в свою очередь, ничего не решают и, в общем-то,призывая к "миру во всем мире", воспринимаются лишь как предмет, на котором написано "послание к народам". Как тот же транспарант, и только. Жаль потраченных впустую нервов. Привлекло внимание название. Купился. На эдакую изящную смесь "высокого" и "низкого". Тут тебе и прячущийся за намеками Фрейд, и латиница, и отчего-то убитая волею требовательного оратора запятая. Без подначки - констатация, не более, сублимации автора.ru.
Лет шесть назад я уже однажды писал - здесь, одному активисту, с хорошими, кстати, литературными данными, что не следует "рвать сердце": это было, есть и будет. создание и функционирование всяких партий и партиек. Ложное понимание своей сопричастности к процессу. Наблюдалось это и в Советское время - среди тогдашних "больших" писателей, что, думалось, их имена - на века. Так что это первый ответ Вам: инет, замыливает" глаз, приводя к аберрации действительности. Если Вы навскидку (для себя), без помощи Гугла, назовете 15-20-30 фамилий советских писателей, типа Минчковского, Проскурина, Сартакова, Пермитина, с большими тиражами (тогдашними), я буду считать, что отчасти правда в ваших словах есть. Для меня же, могущего без труда и сотню выложить, они, НЕвиртуальные, обумаженные когда-то, мертвее мертвых. Так что какой-то Вася Пупик сегодня и тут, "бомбящий" чьи-то чувства (сволочь, конечно) - на одном с ними уровне.
Кстати. Поищите сами: есть такие литературные сайты в инете, по сути замкнутые ордена, куда доступ 99,999% простым пишущим, вроде Вас (без обид) закрыт. Где именно произведения, а не тексты. С высокой посещаемостью "зрителей".
Второе. В настоящее время найдется 4-5-6 имен, которые интересны читателю. Я не говорю о чьих-то отдельно взятых пристрастиях. О явлении. Тот же Пелевин. Сорокин. Быков. Шишкин. Улицкая. Может, кого-то пропустил. Короче, те, кто живут от своего произведенного слова. Остальные... Ну, пусть говорят, чтобы завидовали. Стоит развернуть некоторые литературные журналы, и все станет понятно: завуалированный секс, помноженный на обильную рекламу.
Берегите себя. Не гробьте по пустякам эмоции. Читайте то, что нравится. Пишите - как ни странно, в первую голову, для себя. Когда заводят речь о потомках - это не столько пафосно, сколько неуместно. Оно им это надо?

Gaze   03.05.2011 13:57   •   Заявить о нарушении