Рецензия на «Эх, Вирджиния, Вирджиния!» (Водимед Ашёла)

Вести ежедневные дневниковые записи - рутина ещё та, Леш! Я уже и тут побыла и след свой в виде этой рецензии оставила)))))) И вообще - почему поэзия - это костыли??? Получается, что Пушкин - инвалид, всю жизнь проходивший на таких "костылях"??? Нет. Поэзия и проза - две разные стихии, как огонь и вода. Просто кто-то властвует в прозе, кто-то - в поэзии. Их не надо путать. Не пойму я тебя... ты правда согласен, что рифмы - костыли (вот графоманство - это костыли ещё те!)???

Наталья Конышева   23.05.2011 23:09     Заявить о нарушении
Это сказал Гейне, а он гейний)). А с гейниями я не спорю. А если честно, то я и сам так считаю. Ты пойми, рифма сама подсказывает слова, а в прозе таких подсказок нет. Казалось бы, пиши как угодно. Но не тут-то было. В прозе есть какая-то скрытая гармония, которую так просто не раглядеть как метр и рифму. Тут надо тонко чувствовать материю текста. Тот же, кто пишет прозу как рутину, вообще не искусством занимается. Я об этом даже и говорить не хочу. Высокая проза для меня недосягаемей поэзии.

Водимед Ашёла   24.05.2011 00:07   Заявить о нарушении
Ну ладно, ладно, не буду спорить... Хотя поэзия ведь не просто словечки рифмовать типа "палка - галка" , а ведь у неё задача сверхсерьёзная! Увековечить красоту окружающих нас вещей! То что проза сложна, я не спорю, но и поэзия, знаешь ли, не костыль, который помогает обретать благообразный вид мыслям-инвалидам. Хотя ты лучше меня понимаешь... мне ещё растиии и растиии.... пойду расти))))))))

Наталья Конышева   24.05.2011 00:20   Заявить о нарушении
П-расти!)) если что не так. Но обрати внимание, что многие прозаики дебютировали как поэты... А впрочем, не буду спорить. Каждому своё.

Водимед Ашёла   24.05.2011 00:48   Заявить о нарушении
Нет, я всё-таки не могу успокоиться. Вот скажи, ты считаешь Пушкина калекой???? Если да, то я с тобой не дружу))))))))))))))))))))) Шучу...

Наталья Конышева   24.05.2011 00:56   Заявить о нарушении
А Пушкин тоже прозу писал. Он редкое исключение гармоничного равновесия того и другого. В основном писатель либо больше прозаик, либо больше поэт. А он в этом плане бисексуален)), как и Гёте, например.

Водимед Ашёла   24.05.2011 01:10   Заявить о нарушении
То есть ты меня совсем за дуру держишь?я что,не знаю,что Пушкин прозу писал?я?!которая его творчество по кирпичикам разбирает?!эх ты!я же не совсем тупая))) Пушкин - гений,все остальное - суета))

Наталья Конышева   24.05.2011 10:49   Заявить о нарушении
Наташ, не сотвори себе кумира)) Уж слишком ты с Пушкиным носишься.
Без обид только;-) Ок?

Водимед Ашёла   24.05.2011 13:34   Заявить о нарушении
Да! Конечно как человек он тоже и вспыльчив был, но он не эгоцентрист! Не ходил он вокруг своей персоны. Вот этому мне надо учиться! Но всё равно ты меня не переубедишь! Мандельштам - да, Ахматова - да, Высоцкий - да, но такого, как Пушкин, не будет больше никогда. И дуэли бы удалось избежать, если бы не его женушка, которую он просил с Дантесом не танцевать, а она, зараза... Вот почему он был несчастлив в любви??? За что?? Это что, компенсация такая за гениальность? Может, он мне и кумир, но всем бы такого кумира. Он многому научит. Ну представь, в 19 лет написать "Вольность"???

Наталья Конышева   24.05.2011 16:11   Заявить о нарушении
Эх, бедная Наталья Николавна, всеми оклеветанная! Ты находишься во власти стереотипов. Копай глубже. При чём здесь жена? Она - только средство, которое использовали против него. Неблагонадёжный он был для царя. В историю с декабристами только чудом не был замешан. Ну представь сегодня кто-нибудь будет в заговоре против Путина и Медведева заподозрен. Да в то время и то посвободнее было. Так что убийство Пушкина - это политика.

Водимед Ашёла   24.05.2011 16:34   Заявить о нарушении
Да знаю. Говорят, что это стрелял снайпер. Траектория пули и то, как она вошла, ставит под сомнение то, что стрелял Дантес. Я одну книжечку прочитала, но не верю, там всё такой желтизной отдаёт. А главное, никаких доказательств! Хоть бы какого пушкиниста подключили! Вот Валентин Непомнящий, например. Ты слышал, как он "Евгения Онегина" читал??? И вообще! Пушкин - это не итог, а процесс!

Наталья Конышева   24.05.2011 16:50   Заявить о нарушении
Я тебе не про снайпера говорю. Убил Дантес, конечно. Но кто такой Дантес? Приёмный сын или любовник Геккерена. А кто такой Геккерен? Дипломат там какой-то, в общем политик. Отсюда и политические мотивы убийства. И письма анонимные, разжигающие раздражение Пушкина - всё подстроено специально. А благодаря Непомнящему я и Пушкина-то читать начал. Потому что в школе меня так парило это бездарное, навязчивое преподавание. Я в школе вообще классику не читал. Всё путёвое я прочёл уже после школы.

Водимед Ашёла   24.05.2011 17:10   Заявить о нарушении
Вот! Вот она соль! Школа! Меня в моей школе, когда я получила 5 по пробному ЕГЭ по русскому, училка позвала на беседу в кабинет, где сказала:"Когда я тебя увидела, я думала, что ты из себя ничего не представляешь!" Короче выпила моей кровушки... а я-то вместо того, чтобы ответить, от неожиданности разрыдалась. Она, конечно, была очень довольна была. Но в чем суть - я её просто ненавидела, отсюда - ненависть к предмету. Ну, к счастью, я стала заниматься с другим педагогом, и ненависть прошла))))

Наталья Конышева   24.05.2011 17:21   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Водимед Ашёла
Перейти к списку рецензий, написанных автором Наталья Конышева
Перейти к списку рецензий по разделу за 23.05.2011