Наталья Конышева - написанные рецензии

Рецензия на «Отдушина» (Водимед Ашёла)

Ну этого уж я совсем не пойму, Алексей. Давайте тогда бегать голышом и ср*ть на клумбы. Так как ты написал делают только те люди, которым выделиться, кроме задницы, больше нечем. В этом смысле задница им голову заменяет. Надо уметь выделиться по-другому: написать книгу, которую признают в обществе, создать собственную газету, надо уметь выделиться, сохраняя свое достоинство и самоуважение, ну и честь. После такого поступка, я думаю, любой ЗДОРОВЫЙ человек потеряет уважение к себе. А такое вот дворовое бычьё, такая вот шваль, которая нас всех раздражает - она да! Будет хвалить. У меня вот в бывшей школе пацан раздевалку подпалил - чтобы быть знаменитостью в классе. Итог - часовые рыдания перед директором. А вот недавно видела своих бывших одноклассников: Боже! бритоголовые, в каких-то трико домашних, в каких ни один уважающий себя мужчина ходить не будет... но все это я от темы отошла... Ах нет! Не отошла - они же тоже стараются ТАК ВОТ выделиться. Мораль такова: уважающий и не уважающий себя человек выделяется по-разному. Одного-таки не учел.

Наталья Конышева   11.10.2011 21:17     Заявить о нарушении
А здесь так вообще чисто ирония. Со всем вышесказанным тобой выше согласен. Но напрямую марализаторствовать - это позавчерашний век, то бишь классицизм. Неужели не заметно, неужели не проскальзывает элемент сатиры в это зарисовке в стиле антиэстетического ню?)) Я однажды себе вообразил, что если бы люди имели задницу на плечах. Ведь у задницы на плечах вид будет столь же величественный, сколь и тупой по выражению. Все бы ходили эдакими щекастыми циклопами, как-будто надутыми от собственной важности. Весьма сатирическая картинка.)) Достойная пера Джонатана Свифта, известного мизантропа.

Водимед Ашёла   12.10.2011 10:50   Заявить о нарушении
Да, и если бы кто-то этими пятыми точками что-нить вякал, можно было бы сказать: Закрой рот! Трусы видно! =)) Но честно говоря, я, может потому что устала, может по другим причинам, не заметила особой иронии))) Ирония, она должна быть сразу видна, Леш. Салтыкова читаю - сразу вижу, а тут... Уж прости)) Может, во мне дело. И я ничего не говорю - не заставляю тебя писать в стиле классицизм. Ты прав был, когда говорил, что стихи у тебя лучше получаются)))

Наталья Конышева   12.10.2011 11:31   Заявить о нарушении
Бувкально, за чистую монету принять подобное? Ну ты даёшь, Наташ! Что ж ты полагала, что я абсолютно всерьёз про такие трюки с форточкой пишу? Может ещё заподозришь меня в подобных желаниях?))) Да тут с первых слов всё ясно - чувак (то есть я) стебётся.

Водимед Ашёла   12.10.2011 11:50   Заявить о нарушении
Я просто уже не знаю, что от тебя ожидать: ты и эротоман, и не только))) Просто уж слишком такая картина неприятна читателю. Можно же было как-то поизящнее. И вообще! Ты перекидываешь вину на меня? Раз человек не понял, значит... не бывает дыма без огня. Честно говоря - уж слишком эпатажно! Но я не говорю, конечно, что ты сторонник такого. И ты знаешь, отвлекаясь от темы: ты можешь думать, что заключать себя в рамки (правописания, этики) это глупо. Тем глупее это с твоей стороны))) Правильный язык нужен нам, чтобы мы легко могли понять друг друга - это элементарно.

Наталья Конышева   12.10.2011 11:59   Заявить о нарушении
Язык никогда не даст понимания. То что читатель по настоящему понял, обычно остаётся ненаписанным между строк. Это если читатель уловил весь сущностный контекст. А если нет, то даже самый дотошный и внятный рецепт не поможет понять - как приготовить правильную реакцию на рассказ.

Водимед Ашёла   12.10.2011 12:07   Заявить о нарушении
Ну все, все, Леш. Ты совершенен, а я опять все неправильно поняла)))

Наталья Конышева   12.10.2011 12:11   Заявить о нарушении
Я НЕсовершенен, но ты действительно неправильно поняла. Или только притворилась непонимающей, чтобы отомстить мне за мартышку. Укусила за кадык.)))

Водимед Ашёла   12.10.2011 12:16   Заявить о нарушении
Не, я реально не поняла. За кадык я тя еще тогда укусила))) На самом деле ты прав, про мартышку. Люблю подурачиться, покривляться))) и в школе я самая веселая))) Так что на правду не обижаются.

Наталья Конышева   12.10.2011 12:19   Заявить о нарушении
Вот и устаканили. И право, мой пустячок не стоил таких дебатов. Ведь это один из первых прозаических опытов у меня. Я его давным-давно написал. Так что мне сейчас в сущности наплевать на то, как его понимают.

Водимед Ашёла   12.10.2011 12:33   Заявить о нарушении
Ну, я это поняла уж. Особенно по тому, как ты своё детище защищаешь)))

Наталья Конышева   12.10.2011 12:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фиолет» (Водимед Ашёла)

Никто не любит быть одиноким. Хотя все-таки одиночество - удивительная вещь: она создает шедевры мирового искусства(ведь для того, чтобы написать стихи, картину - нам требуется здравая капля одиночества), но оно же способно довести человека до самоубийства. Так что ты особо не разбрасывайся одиночеством, оно - условие любого творчества и мыслительной деятельности... Болдинская осень - эт тоже одиночество, но оно принесло шедевры лит-ры. Так что не суди однобоко. Насчет текста: все-таки везде проскальзывает твоя любовь растаскивать слова. Но вообще-то ты не должен забывать ни о корне слова, ни о его значении, хотя твой разбор интересен, но все же, чисто ради уважения русского языка))) Еще один недостаток: предложения оборваны. 3 и 4 должны быть вместе как одно сложносочиненное предложение. 5 должно идти вместе с 4, там чисто логически запятые должны быть. В 4 предлож. зачем перед "но" запятая и тире? Ну это уже придирки. Сама мысль интересна, но не дотянута. Хочется яркого заключения. Хлопни дверью - сделай хорошее заключение))

Наталья Конышева   11.10.2011 21:00     Заявить о нарушении
Сразу по поводу запятой и тире после но. Насколько я знаю, тире иногда заменяет слово. И я там подразумевал фразу: "Но, если подышать на его наконечник пожарче." Понимаешь теперь? Тире здесь вместо "если", а перед если и запятая нужна. А что касается того, как я разбил текст, то здесь я сделал это намеренно. Точка это остановка. Соответственно, я хотел, чтобы текст читался с такими приостановками, именно там, где я точки поставил. Я сам себе правила создаю. В общем таким вольным обращением со знаками препинания я хочу показать всю их относительность. Если ты внимательно почитаешь даже Толстого на предмет этих знаков, то обнаружишь, что и он имел свои специфические заморочки на сей счёт. Сейчас уже не помню, но что-то он там проставлял идущее вразрез с правилами пунктуации. И со словом я играю, потому что это моя фишка, мой приём. И закончил я так, потому что это только набросок, не претендующий на полный, законченны формат. Что-то ты сегодня меня распоучалась.))

Водимед Ашёла   12.10.2011 10:39   Заявить о нарушении
Ой, а что это с нами? Мы любим учить, а учиться не любим? =)))

Наталья Конышева   12.10.2011 11:17   Заявить о нарушении
Яйца курицу не учат, как говорит народ.)) А главное, глупо оценивать творчество по степени граммотности и по каким-то стандартам. Я ж не экзаменационную работу сдаю.))

Водимед Ашёла   12.10.2011 11:25   Заявить о нарушении
Но ты ж на русском говоришь, так что будь любезен уважать. И ты знаешь, Если мне 16 лет это не значит, что можно не уважать мое мнение. Люди разные в этом возрасте. И вообще я уже взрослый человек и не надо так неуважительно высказываться о моем мнении. Если в почте я предстала перед тобой с унизительной стороны, то хотя бы не демонстрируй это.

Наталья Конышева   12.10.2011 11:43   Заявить о нарушении
Началось! Мне твоё мнение давно ясно. Наташа, самых строгих правил.))) я как раз о том и талдычу тебе постояннно, что не буду я по правилам писать, если не чувствую органическую необходимость делать это. Мне диктует мой бессознательны хаос, и я сколь могу, упорядычиваю его в свой (только свой) космос. Тут я царь и бог. и судить меня надо по моим же правилам. А для этого необходимо проникнуть в эту вселенную, а не сравнивать её со вселенными других и не мерять общей меркой. Потому что каждый автор создаёт свои законы. И задача читателя постигнуть их. Это как если бы ты попала в чужую страну и начала там всех строить по шкале ценносте своей страны. А творчество жудожника и есть такая страна.

Водимед Ашёла   12.10.2011 12:00   Заявить о нарушении
Ну ладно, хорошо)))) Ты прав. Опять я пытаюсь вбить тебе в голову свою точку зрения. Но не думай, что если ты такой лис, то тебе все можно)))))))

Наталья Конышева   12.10.2011 12:03   Заявить о нарушении
Нет, я это не думаю. Я думаю, что ты используешь меня как упражнение для будущей журналистики. Ты на мне тренируешься нападать на масмедийных скандальноизвестных писателей. Неприятно тебе это напрваление в литературе и ты хочешь задать ему трёпку, когда подрастёшь. А пока набиваешь руку, точишь перо.)))

Водимед Ашёла   12.10.2011 12:13   Заявить о нарушении
Да. Я тебя использую, конечно. На самом деле я тебя ненавижу, и предмет моих мыслей лишь в том, как тебе побольней по фейсу заехать. Прям-таки приду к тебе в ночном кошмаре и зарэжу! А лучше пополам распилю и зажарю. На самом деле, Леш, я тут всех использую, пока никто, кроме тебя не догадался, кто я на самом деле. А! Я ж тя еще по этому использую: ты сорвал с меня маску! Этакий Чацкий против Фамусова. Ах, ты меня рассекретил. Я ведь целыми днями только сижу и думаю - как тебе в душу плюнуть. Так что придется тебе держаться от меня подальше.

Наталья Конышева   12.10.2011 12:26   Заявить о нарушении
А то почему ты думаешь я тя своим другом считаю? У меня есть, на ком поупражняться! А для тебя было бы лучше не писать мне той злополучной самой первой твоей рецки. Кажись, не повстречался бы со стервой-то такой))) а ведь я тебя предупреждала, когда о себе-то рассказывала, а ты не послушал. Теперь пеняй на себя))) Ну или скажи, что устал))) вокруг ведь много других.... стервочек

Наталья Конышева   12.10.2011 12:32   Заявить о нарушении
Ха-ха-ха! Посмеялся он раскатисто и уверенно в себе, и похлопав товарища по плечу, сказал:"Ну насмешил, бродяга!"

Водимед Ашёла   12.10.2011 12:41   Заявить о нарушении
Значит бродяга добился желаемого)))))

Наталья Конышева   12.10.2011 12:42   Заявить о нарушении
Посмеялся от души до отдушины.))) А теперь душа-девица мне работа предстоится.)) Стихи пишу.
До скорого!

Водимед Ашёла   12.10.2011 12:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Живя по соседству с Алисой» (Водимед Ашёла)

Замечательно! Очень мудро и поэтично. Только одного понять не могу: зачем страничку на Стихире закрыл? Неужели всё достало???

Наталья Конышева   29.06.2011 18:42     Заявить о нарушении
Это всё мои припадки)). Теперь открыл. Вернулся изменившимся)) Говорю о том, что необходимо уйти от эмоций, а сам психую по пустякам. Но с другой стороны, надо ж было попробовать - каково это.)))

Водимед Ашёла   29.06.2011 21:08   Заявить о нарушении
Это очень скучно - закрытая страница. Я дольше одного дня не выдержала. Сначала думала, что всё! навсегда, а потом поняла, что скучно без общения. А мне - тем более! Ты знаешь, надо просто стараться держать себя в руках. Психовать бесполезно - от этого ничего не изменится. Я уже убедилась. У меня тоже очень много провоцирующих факторов. Раньше я пыталась что-то доказывать, а потом поняла, что все равно буду плохой. И теперь, стиснув зубы, стараюсь не обращать внимание))) Я просто к тому, что если ты сам понимаешь, что это пустяки - не раздражайся. Меньше нервы трать)))

Наталья Конышева   30.06.2011 14:09   Заявить о нарушении
Понимаю, Наташ, но не всегда могу сдержаться. Теперь после этого опыта, став мудрее))) я надеюсь, сие не повториться.

Водимед Ашёла   30.06.2011 14:16   Заявить о нарушении
Да конечно! Я понимаю. А как иногда хочется врезать! Ух, руки чешутся)))) Не всегда получается сдерживаться - это точно))) А как сейчас дела у тебя? С настроением все ок?

Наталья Конышева   30.06.2011 14:32   Заявить о нарушении
Спасибо, всё хорошо! Да мне и врезать-то никому не хотелось. Я больше на самого себя злился. Сам не умею всё как надо объяснить, а потом обижаюсь. И начинаешь смаковать и упиваться чувством своей обиды))). Это всё равно что представлять как ты умрёшь, а твои знакомые не понявшие тебя терзаются угрызениями совести. Очень нехорошо с моей стороны. Но блажь сошла и дурь отступила. Видишь, теперь в грязи барахтаюсь.)))

Водимед Ашёла   30.06.2011 14:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Про грамм» (Водимед Ашёла)

Ну, Алексей, уж этого я точно понять не могу! Каждый, кто излагает мысли на русском языке, создаёт с помощью него какие-то рифмы, да и просто пишет на русском, просто ОБЯЗАН знать его в совершенстве. Вот сказать тебе не решалась, но сейчас, пожалуй, выскажу своё мнение: стихи с ошибками, как белоснежный лист с чернильными кляксами. Я не с целью обидеть это говорю. Никак это у меня в голове не укладывается!

Наталья Конышева   24.06.2011 17:07     Заявить о нарушении
Я уже кому-то говорил здесь на сайте (а, Маргарите Жемчужиной), что граммотность - это удел корректоров. Но когда я вижу неграммотное письмо, я даже не всегда понимаю, что оно неграммотное, мне важен смысл и я всё равно пойму, хоть будет написано "как-нибудь" или "как-нить", "исчо" или "ещё", "сонце" или "солнце". Но если даже такие грубые ошибки мне не мешают понимать написанное, то что уж говорить о мелочах, вроде того ставить мягкий знак в глаголе или нет, типа "начитаться" или "начитатся". Я всегда на этом буксую. И даже здесь не знаю - как правильно.

Водимед Ашёла   24.06.2011 17:27   Заявить о нарушении
Надо всегда вопрос ставить - что делатЬ? начинатЬся. и что делает_? начинает_ся. Но на самом деле грамотность - очень важная вещь. Хотя смысл мыслей не меняется, но всё же. Просто не понимаю, как русский человек может не знать русского языка. Хотя это я со своей позиции говорю, ведь проблем с орографией или пунктуацией я никогда не испытывала. Даже интуиция помогала неизвестные запятые ставить. Вообще, наверное, у каждого всё это индивидуально... не знаю, не знаю....

Наталья Конышева   24.06.2011 17:50   Заявить о нарушении
Вот ещё говорят, что кто много читает, тот грамотно пишет - мол, зрительная память подсказывает. А я вроде и читаю немало и внимательно всё равно не понимаю, когда пишу - где что ставить и какую букву из спорных выбрать. А вот например простые люди до революции - они же ведь как правило неграмотными были, но ведь это в основном всё русские люди, более русские, чем аристократы, у которых в роду кого только не было. Это я к тому, что это очень по русски - русского языка не знать)).

Водимед Ашёла   24.06.2011 18:01   Заявить о нарушении
Говорить на русском и писать на русском вещи совместимые только для немногих...к коим и меня не причислишь...хорошо в инете программки есть..а то меня постоянно ругают за тоже... С Алешей в этом -солидарна. есть совсем не важные ошибки, есть конечно не допустимые...А есть учителя Русского. которые вообще не могут читать подобную моей писанину...
А суть от этого , действительно не меняется.

Галина Николаевна Чиркова   24.01.2012 23:45   Заявить о нарушении
Спасибо за соли-дарность!))

Водимед Ашёла   25.01.2012 14:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эх, Вирджиния, Вирджиния!» (Водимед Ашёла)

Вести ежедневные дневниковые записи - рутина ещё та, Леш! Я уже и тут побыла и след свой в виде этой рецензии оставила)))))) И вообще - почему поэзия - это костыли??? Получается, что Пушкин - инвалид, всю жизнь проходивший на таких "костылях"??? Нет. Поэзия и проза - две разные стихии, как огонь и вода. Просто кто-то властвует в прозе, кто-то - в поэзии. Их не надо путать. Не пойму я тебя... ты правда согласен, что рифмы - костыли (вот графоманство - это костыли ещё те!)???

Наталья Конышева   23.05.2011 23:09     Заявить о нарушении
Это сказал Гейне, а он гейний)). А с гейниями я не спорю. А если честно, то я и сам так считаю. Ты пойми, рифма сама подсказывает слова, а в прозе таких подсказок нет. Казалось бы, пиши как угодно. Но не тут-то было. В прозе есть какая-то скрытая гармония, которую так просто не раглядеть как метр и рифму. Тут надо тонко чувствовать материю текста. Тот же, кто пишет прозу как рутину, вообще не искусством занимается. Я об этом даже и говорить не хочу. Высокая проза для меня недосягаемей поэзии.

Водимед Ашёла   24.05.2011 00:07   Заявить о нарушении
Ну ладно, ладно, не буду спорить... Хотя поэзия ведь не просто словечки рифмовать типа "палка - галка" , а ведь у неё задача сверхсерьёзная! Увековечить красоту окружающих нас вещей! То что проза сложна, я не спорю, но и поэзия, знаешь ли, не костыль, который помогает обретать благообразный вид мыслям-инвалидам. Хотя ты лучше меня понимаешь... мне ещё растиии и растиии.... пойду расти))))))))

Наталья Конышева   24.05.2011 00:20   Заявить о нарушении
П-расти!)) если что не так. Но обрати внимание, что многие прозаики дебютировали как поэты... А впрочем, не буду спорить. Каждому своё.

Водимед Ашёла   24.05.2011 00:48   Заявить о нарушении
Нет, я всё-таки не могу успокоиться. Вот скажи, ты считаешь Пушкина калекой???? Если да, то я с тобой не дружу))))))))))))))))))))) Шучу...

Наталья Конышева   24.05.2011 00:56   Заявить о нарушении
А Пушкин тоже прозу писал. Он редкое исключение гармоничного равновесия того и другого. В основном писатель либо больше прозаик, либо больше поэт. А он в этом плане бисексуален)), как и Гёте, например.

Водимед Ашёла   24.05.2011 01:10   Заявить о нарушении
То есть ты меня совсем за дуру держишь?я что,не знаю,что Пушкин прозу писал?я?!которая его творчество по кирпичикам разбирает?!эх ты!я же не совсем тупая))) Пушкин - гений,все остальное - суета))

Наталья Конышева   24.05.2011 10:49   Заявить о нарушении
Наташ, не сотвори себе кумира)) Уж слишком ты с Пушкиным носишься.
Без обид только;-) Ок?

Водимед Ашёла   24.05.2011 13:34   Заявить о нарушении
Да! Конечно как человек он тоже и вспыльчив был, но он не эгоцентрист! Не ходил он вокруг своей персоны. Вот этому мне надо учиться! Но всё равно ты меня не переубедишь! Мандельштам - да, Ахматова - да, Высоцкий - да, но такого, как Пушкин, не будет больше никогда. И дуэли бы удалось избежать, если бы не его женушка, которую он просил с Дантесом не танцевать, а она, зараза... Вот почему он был несчастлив в любви??? За что?? Это что, компенсация такая за гениальность? Может, он мне и кумир, но всем бы такого кумира. Он многому научит. Ну представь, в 19 лет написать "Вольность"???

Наталья Конышева   24.05.2011 16:11   Заявить о нарушении
Эх, бедная Наталья Николавна, всеми оклеветанная! Ты находишься во власти стереотипов. Копай глубже. При чём здесь жена? Она - только средство, которое использовали против него. Неблагонадёжный он был для царя. В историю с декабристами только чудом не был замешан. Ну представь сегодня кто-нибудь будет в заговоре против Путина и Медведева заподозрен. Да в то время и то посвободнее было. Так что убийство Пушкина - это политика.

Водимед Ашёла   24.05.2011 16:34   Заявить о нарушении
Да знаю. Говорят, что это стрелял снайпер. Траектория пули и то, как она вошла, ставит под сомнение то, что стрелял Дантес. Я одну книжечку прочитала, но не верю, там всё такой желтизной отдаёт. А главное, никаких доказательств! Хоть бы какого пушкиниста подключили! Вот Валентин Непомнящий, например. Ты слышал, как он "Евгения Онегина" читал??? И вообще! Пушкин - это не итог, а процесс!

Наталья Конышева   24.05.2011 16:50   Заявить о нарушении
Я тебе не про снайпера говорю. Убил Дантес, конечно. Но кто такой Дантес? Приёмный сын или любовник Геккерена. А кто такой Геккерен? Дипломат там какой-то, в общем политик. Отсюда и политические мотивы убийства. И письма анонимные, разжигающие раздражение Пушкина - всё подстроено специально. А благодаря Непомнящему я и Пушкина-то читать начал. Потому что в школе меня так парило это бездарное, навязчивое преподавание. Я в школе вообще классику не читал. Всё путёвое я прочёл уже после школы.

Водимед Ашёла   24.05.2011 17:10   Заявить о нарушении
Вот! Вот она соль! Школа! Меня в моей школе, когда я получила 5 по пробному ЕГЭ по русскому, училка позвала на беседу в кабинет, где сказала:"Когда я тебя увидела, я думала, что ты из себя ничего не представляешь!" Короче выпила моей кровушки... а я-то вместо того, чтобы ответить, от неожиданности разрыдалась. Она, конечно, была очень довольна была. Но в чем суть - я её просто ненавидела, отсюда - ненависть к предмету. Ну, к счастью, я стала заниматься с другим педагогом, и ненависть прошла))))

Наталья Конышева   24.05.2011 17:21   Заявить о нарушении