Все известные материалы имеющие статический заряд отталкиваются друг от друга, это волосы встающие дыбом, это вещи расправляющиеся в пространстве, это пенопластовые шарики которые невозможно собрать в пакет, потому что стремятся выпрыгнуть от взаимного отталкивания, это полоски бумаги в статоскопе. Всех их объединяет статический заряд, действующий на взаимное отталкивание.

Давайте поищем подобное поведение молекул воды, если да то каким образом они собираются в капли. Известны ли нам лабораторные эксперименты со статически заряженными молекулами воды, и как долго существует заряженная субстанция. Я думаю, что если бы существовало подобная субстанция, это было бы необычайно интересное паровое облако, причём не конденсирующиеся под действием статического заряда.
Но на Ниагарском водопаде не происходят подобные вещи. Почему кроме тумана мы не видим статического тумана, где капли не образуются, и можно оставаться сухим. Почему в горах находясь непосредственно в облаке, ещё никто не обнаружил таких свойств.
Их просто не существует.

Виктор Губков   12.06.2011 08:47   Заявить о нарушении

Забавно. Поясните, пожалуйста:

1. На каком основании вы делаете вывод о несуществовании и неприменении подобных субстанций -- вы просто не нашли сведений о подобном, вы имеете какие-то выкладки, которые доказывают невозможность подобного, или это "внутренне убеждение"?
2. Почему вы считаете, что пройдя сквозь облако из заряженных капель воды можно "остаться сухим"? Ведь заряженные объекты тяготеют к диэлектрикам(легко проверить).
3. Почему вы считаете, что такое "паровое облако" не будет конденсироваться в электрическом поле? Ведь, будучи помещено между двух пластин заряженного конденсатора, оно очень скоро притянется к одной из пластин и сконденсируется в воду.

Валерий Жидовоз   12.06.2011 18:44   Заявить о нарушении