Нет ничего глупее, чем объяснять стихи (я тоже не понимаю многих стихотворений, даже у близких мне по духу авторов), но я попробую.

Заранее прошу прощения, Сергей, ибо предвижу, что это вызовет только улыбку у вас, или очередное недоумение )))

Итак: -
У многих людей, у которых зашкаливает рефлексия, мучительное "самочувствование", самоанализ, - часто возникает ощущение парадоксов внутренней жизни.

Если перевести моё стихо на простой язык с неким психологическим привкусом, то...
Короче, человек устал тяготится неким мистическим страхом (этот страх не связан с внешними угрозами и неприятностями), страх его как бы окреп...
Но водночасье, герой воспринимает свой Страх, как и своего мучителя, который, помудрев, по сути, увеличил количество и качество пыток. Когда устаёшь бояться духовной гибели и каких-то невнятных внутренних вещей, вместо расслабления приходит новый этап муки.

Свадьба и брак этого условного "страха" с кем-то неведомым - я и не продумывал. Здесь возможны толкования читателя, если его проняла сама тема и моё исполнение этой темы.

Их чадо открывает "топку вселенной", причём, как бы играючи, т.е. без должного благоговения. Даже как бы кощунственно. Да и инфернальные здесь ассоциации... Топка. Ревущая.

В общем, вас просто не задело это стихо, оно вам не близко, как тема не близка. Это не хорошо и не плохо, просто у каждого есть поэзия по своему сердцу и своему душевному и духовному опыту.

С почтением,

Геннадий Петров   01.09.2011 23:37   Заявить о нарушении

Кстати, Сергей, почти все мои стихи здесь - в таком же духе. Потому что они написано сравнительно давно, и я просто их потихоньку выкладываю.

Но если вам интересно - вот небольшое стихо новое, совершенно без всякой мистики и прочей стоехрени, чисто челочеческое и всем понятное))) -

http://proza.ru/2009/11/01/1084

Геннадий Петров   01.09.2011 23:43   Заявить о нарушении

Снарядил экспедицию в Ваше творчество, ни разу не пожалел. Но вопрос о "маме" остался открытым. Вот, что, с нескрываемым прискорбием - оговорюсь - для себя - в Вас вычитал. Вечно беременный чем-то автор. С житейской точки зрения - сущая нелепица, особенно по гендерной принадлежности. Авторов-женщин на порядки больше, чем авторов-мужчин, но с ними всё намного проще. Не с житейской же, чисто по-мужски - сущее инферно. Страшенный страшный страх, пробирает до мозга костей. А вы говорите - не задело. Задело тем сильнее и больнее, чем более "чисто человеческое" "всем понятно". Человеческое, оно для жизни. А инфернальное, оно для чего? Для "ревущей топки?" Вопрос риторический.

Вед-Медик Клишо   03.09.2011 22:10   Заявить о нарушении

Серёжа, - первой мой имупульс: - вы мой друг на всегда!!

Но, похоже, будет интересно, если мы не будем друзьями))

Сергей, хоть и старые стихи, а до сих пор жутинка от них мне.

Может, и не стоило

Геннадий Петров   04.09.2011 16:48   Заявить о нарушении

Я поразмыслил, и решил, что вы сказали очень точно и правильно.

И насчёт "беременности", и по поводу "инфернальности".

Но у поэтов, как и у всех людей, - у кого, что болит, тот о том и говорит.

Геннадий Петров   06.09.2011 14:17   Заявить о нарушении

Гена, если вдумчиво, то набрёл на самых "беременных" тут: http://www.proza.ru/2010/04/08/732
и тут: http://www.proza.ru/2011/05/27/995.
Остальные или косят под беременных, нахлебавшись гламурной семантики, или свято верят. Но то ЖЕНЩИНЫ. Мужчины инфернальны все. Наверное по определению. Даже если пишут, да основательно. Помните анекдот? В кафе зашли трое: два человека и женщина. Или ещё понятней: жiнка и чоловiк

Вед-Медик Клишо   07.09.2011 22:06   Заявить о нарушении