Рецензия на «Как могли бы выглядеть ангелы» (Ратибор Светлов)
Логично. А если у ангелов неплохо развита левитация? А крылья у них не с перьями, а с мехом? Кроме того ангелы далеко не столь бесполые. Если судить по Книге Еноха. Антон Болдаков 2 09.11.2011 21:46 • Заявить о нарушении
Если левитация, то крылья вовсе не нужны. Даже если они со с-мехом )
Они, пожалуй, самая противоречивая, неправдоподобная фантазия. Поэтому что запутались с ними авторы. А в "Бытие" в гл.18, например, они вместе с Яхвой ЕЛИ! "5. а я принесу хлеба, и вы подкрепите сердца ваши; потом пойдите; так как вы идете мимо раба вашего. Они сказали: сделай так, как говоришь. 6. И поспешил Авраам в шатер к Сарре и сказал: поскорее замеси три саты лучшей муки и сделай пресные хлебы. 7. И побежал Авраам к стаду, и взял теленка нежного и хорошего, и дал отроку, и тот поспешил приготовить его. 8. И взял масла и молока и теленка приготовленного, и поставил перед ними, а сам стоял подле них под деревом. И они ели". Такая сказка - просто ложь. Без всяких намёков добрым молодцам. Ратибор Светлов 13.11.2011 10:27 Заявить о нарушении
А вы знаете сколько влазит в одну сату? Двадцать пять литров. Как вы думаете, если к вам в дом завалят три человека и съедят восемьдесят кило хлеба, целого телёнка и невесть сколько масла и молока - то вы ничего не заподозрите? :)
В оригинальной Библии слово "сата" заменена "ефа". Антон Болдаков 2 14.11.2011 06:35 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
