Рецензия на «Я ЖИВУ...» (Дмитрий Муругов)
По поводу экологии — вопрос очень спорный. После посадки картошки, а особенно после копки, долго сморкаешься землёй. А если имеешь дело с навозом (убираешь за скотиной) то дышать им тоже не полезно. И дыма, от печки и от сжигания на огороде старой ботвы, тоже пользы мало. С уважением, Григорий Рейнгольд 22.11.2011 19:02 Заявить о нарушении
Здравствуйте! Позвольте вам повозражать: я одно время жил в Самарской индустриальной области и знаю, что такое СМОГ, что такое химические выбросы и насколько они пагубны. Это ответ на вопрос о экологии села. Во-вторых, пыль картофельного поля менее вредна, чем китайская картошка, на чьих полях не растет трава, что отнюдь не говорит о трудолюбии китайцев. А, навоз, я читал статью, что при "горении" навоза выделяемые летучие вещества сравнимы по полезности с сосновым бором. Не говоря уже о том, что дым от ботвы и дров не в пример приятнее горящего пластика на городских свалках...
Дмитрий Муругов 23.11.2011 09:30 Заявить о нарушении
Дмитрий, Вы привели такие сравнения, что возразить не могу. Всё познаётся в сравнении!
Я Вам другое сравнение приведу: находиться в лесу (собирая ягоды-грибы) не в пример полезней, чем копаться в огороде. Хотя без этого и не обойтись. Григорий Рейнгольд 23.11.2011 10:50 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |