Рецензия на «Чехов и евреи» (Александр Самоваров)

Статья названа “Чехов и евреи”. Эта тема рассматривалась в профессиональной литературной критике множество раз. Но всегда можно добавить что-то новое. Автору статьи это удалось.

1) Рассказ Чехова “Тина” автор понял таким образом:
”Чехов рассказывает здесь не любовную историю, и не о сексуальном приключении пишет, он рассказывает историю обольщения слабых русских, он показывает, как евреи легко играют на струнах души русских.”
Автор статьи, в отличие от Чехова, видит в рассказе национальную, а не моральную или социальную проблему.
2) Сделано следующее допущение:
“Представить себе, что Тина могла так поступить с русским офицером-декабристом, да любым русским в начала 19 века невозможно”
Это вполне можно себе представить, например, читая некоторые эпизоды в "Войне и мире" - начало 19 века.
3) Автор статьи переименовывает Сусанну Моисеевну в Тину. Должно быть, это – новая трактовка названия рассказа.
4) Автор повышает ценность векселей на 200 рублей. В рассказе Сусанна мнет векселя, а в статье – рвет их.

Статья сумбурна, написана на уровне школьного сочинения по литературе.
Складывается впечатление, что автор подводит свои рассуждения к некой политической партийной платформе.

Дан Берг   26.11.2011 18:08   •   Заявить о нарушении