Рецензия на «Трагический тенор эпохи» (Светлана Бестужева-Лада)
Светлана, чувствуется, что Вы, действительно, любите поэзию Блока, да и сами очень одарённый человек. Написали Вы прекрасно, но я не понял, что значит: "Из профессорского дома мальчик переехал в казармы, утонченная атмосфера бекетовской гостиной сменилась пошловатой офицерской средой"? Светлана, почему Вы ставите под сомнение слова матери: "...что положено знать каждому православному.. ему это неинтересно". Кто-то знает лучше матери? "...Любови Дмитриевне, земной до мозга костей женщине...". Вы считаете, что она была ему не пара? А разве есть неземные женщины? "Блок и сам не был образцом супружеской верности". Так чем они отличались в этом отношении друг от друга? "Ленин не ответил, а Луначарский свое письмо передал в ЦК лишь 10 июня", - неужели Вы считаете, что в то время у них не было ничего важнее судьбы Блока? "В сентябре 1944 года прах поэта был перенесен на Литераторские мостки Волковского кладбища. Никого из Союза писателей на перезахоронении не было". Блокада Ленинграда длилась по 27 января 1944 года, а кто к осени остался в живых из Союза писателей? Извините, что задаю так много вопросов. Но разъясните бестолковому, я правильно Вас понял, что Блока погубила революция? Мне показалось, что Вы к этому подводили читателя. С дружеским приветом, Владимир Владимир Врубель 04.12.2011 23:03 • Заявить о нарушении
Вы правильно поняли, Владимир. Блока физически погубила революция, хотя теоретически он ее принял.
Далеко не каждая мать знает ВСЕ о свое ребенке. Особенно если это - гениальный ребенок. Есть не неземные женщины, а женщины, готовые отвечать идеалу любимого мужчины. К тому же двойные стандарты, насколько мне известно, пока еще никто не отменил. Ну, а большевиков, разумеется, было очень много дел. Только почему к этим делам должен был относиться вопрос, может ли больной человек уехать на лечение? С уважением, Светлана Бестужева-Лада 05.12.2011 00:28 Заявить о нарушении
Спасибо, Светлана, за ответ.
Вы прекрасно разъяснили свою позицию. Но соглашаться с ней вовсе не обязательно, верно? В спор мы вступать не будем. Для себя я отметил, что Вы достаточно деликатно написали о личной жизни Блока. Может быть Вы со мной не согласитесь, поскольку о гениях все хотят знать всё, но я считаю, что должны существовать какие-то рамки приличия. Например, с Александром Сергеевичем Пушкиным, по моему убеждению, литературоведы поступили отвратительно: покопались во всём, что можно и, особенно, в том то, что нельзя. И свои изыскания сообщили почтенной публике. Но это так, мысли вслух, наверно, неправильные. Сейчас наши знаменитости сами выворачиваются наизнанку в журналах и книгах. Масштаб личностей, конечно, иной, но тенденция прослеживается ясная. С дружеским приветом, Владимир Владимир Врубель 05.12.2011 00:50 Заявить о нарушении
Владимир, в том, что касается Пушкина, я с Вами абсолютно согласна. Пушкиноведение у нас превратили Бог знает во что, да и зачем читателю знать, с кем был поэт в момент написания какого-то стихотворения?
Разумеется, Вы имеете право на свою позицию, и, конечно, спорить мы не будем. Не касаться личной жизни Блока вообще было невозможно, я постаралась наметить ее пунктиром. Кому интересны детали - без труда найдет в массе литературы о Блоке. "Сейчас наши знаменитости сами выворачиваются наизнанку в журналах и книгах. Масштаб личностей, конечно, иной, но тенденция прослеживается ясная" (с). Опять совершенно согласна. Когда у известного оперного певца одна журналистка спросила о творческих планах, он ответил: - Я пою. А о творческих планах спрашивайте у Максима или Димы Билана. Было бы смешно... С ответным дружеским приветом, Светлана Бестужева-Лада 05.12.2011 02:12 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
