А почему не прочитать произведение до конца?

Виктор Ярвит   04.01.2012 10:30   Заявить о нарушении

Я дочитала до конца, но так и не поняла прикола - почему ошибка?

Доминика Дрозд   04.01.2012 12:34   Заявить о нарушении

А, понятно, опять голубая тема. Тогда ещё больше не уважаю, чем за "ошибку".

Доминика Дрозд   04.01.2012 12:36   Заявить о нарушении

Обмельчала Проза.ру... Таких бездарных рецензий на такое прекрасное с лингвистической точки зрения произведение я давно не читала.

Ладно бы еще отсутствие чувства юмора, тут рецензента можно только пожалеть. Но вот ГДЕ тут можно узреть "голубую тему"? Вот в чем загадка! Покруче гамлетовского вопроса...

Я в печали. Люди, где ваши мозги?!! Неужели все думать разучились?!!.. Глас вопиющего в пустыне...

"Двое кисейных барышней" - одно из моих любимейших произведений этого автора. Очень талантливая работа. Юмор абсурда с точки зрения лингвистики - довольно редко встречающееся в нашей литературе явление.

Имея дома книгу произведений Виктора Ярвита, я с удовольствием погружаюсь в прекрасный мир безграничных возможностей русского языка.

Желаю автору новых свершений, новых публикаций и новых возможностей для реализации своего яркого таланта.

Кстати, с новым годом!

Алиса Курганская   04.01.2012 13:20   Заявить о нарушении

Естественно виноват читатель! Просто текс - для эстетов :))

Гера Фотич   04.01.2012 14:23   Заявить о нарушении

Ну, знаете... Голубая тема?!!! На эту вещь более ста рецензий, но до подобной ерунды ещё никто не додумался... Иных уж нет, а те далече...
Спасибо, Алиса, за ваше "заступничество", и вас с Новым годом!

Виктор Ярвит   04.01.2012 14:49   Заявить о нарушении

Уважаемый Гера Фотич! Я - кинематографист и, как никто, понимаю значение фраз "кино не для всех", "авторское кино"...

В данном случае мы имеем дело с прозой не для всех. Вот вы и второй рецензент - это ВСЕ. А эта проза - не для вас. Не обижайтесь. Так иногда бывает.

Вот я, например, - совершеннейший дуб в изобразительном искусстве. Я и в Третьяковке в основном трусь около Айвазовского, Кипренского, Перова и иже и ними. А то, что "за" Врубелем - уже не моё. Ну не дано мне понять такое искусство! Я этот факт приняла как данность. И я вовсе не считаю что художники типа Казимира Севериновича Малевича делают из меня идиотку либо вовсе пренебрегают моим мнением как ценителя прекрасного.

Поэтому не злитесь на Ярвита за то, что он написал произведение Вам лично не понятное. Он не со зла. Ну, устроены у человека так мозги, с лингвистическим вывертом. При этом, замечу, он вполне способен и на традиционную прозу, достаточно прочесть его "Шальную свадьбу". Кстати, рекомендую. Также можно ознакомиться и с другими его произведениями, например, "Просто еще один конец света", "По чему ты плачешь, мальчик", серия про Брусныцина... Здесь вам, думаю, будет всё понятно и, смею тешить себя надеждой, интересно.

Еще я рекомендовала бы Вам вспомнить замечательную, ироничную, тонкую прозу Михал Михалыча Зощенко. Есть некоторые параллели.

Алиса Курганская   04.01.2012 15:07   Заявить о нарушении

Я ни на кого не злюсь и Вы правильно заметили, что данное произведение не для всех. Так извольте получать те рецензии, кои пишет читатель. И не надо по этому поводу возмущаться, тем более, что сам автор, судя по-всему достаточно демократичен в данном вопросе!

Гера Фотич   04.01.2012 15:34   Заявить о нарушении