Рецензия на «Казахи» (Александръ Дунаенко)
Уважаемый Александръ Иванович, я долго не мог определить, к какому жанру относятся ваши произведения. Эротика? Порнография? Сатира? Сейчас все больше склоняюсь к тому, что Вы - сказочник. Вроде Андерсена, Шарля Перро, или Даля (тот, кроме написанного словаря, еще и сказки записывал). Все они брали за сюжет услышанное что-то, где-то (или прочитанное) и расписывали, разукрашивали, расцвечивали так, что оставались от реального одни фамилии, клички или должности: Кот в сапогах, Синяя Борода, Еруслан Лазаревич, Снежная Королева, Китайский Император, Сталин... Главной целью было вставить в сказку мораль на философской основе. Сталин, конечно, ничем не лучше китайского императора (тоже власть неограниченная, никем не оспариваемая -"от Бога", если по Библии, или по Конфуцию). Но крыс в чугунках к животам подозреваемых не привязывал и на растущий бамбук анальным отверстием не сажал. Он вообще был прагматик - вершитель "Великих Строек", строитель "городов-садов", Комсомольсков-на Амуре, Днепрогэсов, Беломоров, где бесплатно работали "забайкальские комсомольцы" (з/к), рожденные, "чтоб сказку сделать былью". Расстреливал он (вернее - по его приговору) только личных врагов: Зиновьева, Каменева, ЧСИР Троцкого (да и его самого - обушком), участников "военно-контрреволюционного заговора" и их сторонников (до миллиона набралось, по статистике уже перестроечного КГБ). Остальные "враги народа" сами вымерли - на тех же "забайкальских стройках", в казахстанских степях, на Соловках, Колыме. Кстати, на самом страшном "острове ГУЛАГа" - пресловутой "планете" Колыме - за 20 лет самого активного сталинского "репрессивизма", с 1934 по 1954 годы, было похоронено всего 120 тысяч заключенных и административно-сосланных. Не миллионов, хотя это тоже очень много. Но не только политических - и уголовников, которых там было явное большинство, иначе, как бы они так гнобили политических (читай Солженицына, Варламова). В это число входят и родившиеся там дети, и приехавшие вслед за репрессированными другие члены семей. Не расстрелянные, а умершие - по болезням, по возрасту... А расстрелянных было - 8 тысяч, в специализированном под это лагере Серпантинке, близ Ягодного, единственном таком месте на Колыме. Все эти данные - из книг членов местного отделения "Мемориал", из Музея жертв сталинских репрессий, от автора и издателя этих книг, создателя ягоднинского музея репрессий, которого в симпатиях к Сталину невероятно заподозрить. Поездил я по этим местам, в бытность мою на Колыме, побывал на восстановленных кладбищах репрессированных, на сохранившихся остатках лагерей, в той же Серпантинке, беседовал с потомками репрессированных, оставшихся там по своей воле...Подобных сказок, как о Сырлыбае, не слышал. Многие репрессированные, построившие почти тысячекилометровый Колымский тракт по вечной мерзлоте, полукилометровый мост через Колыму, добывавшие сотни тонн золота на колымских приисках, обеспечившие поставки по ленд-лизу в Отечественной войне из США (за золото, а не по щедрой воле америкосов!) - многие репрессированные вернулись после смерти Сталина в родные края. Как моя двоюродная бабка Вера (в замужестве Васильева) со своим раскулаченным в тридцатые мужем. На Колыме я общался с девяностолетними "подопечными" Ежова и Берии. Да и певец Козин, как академик Лихачев, актер Жженов, писатель Волков, и самый главный разоблачитель сталинизма - Солженицын дожили до весьма преклонных лет, подойдя к сотенному рубежу, безо всяких жертв верблюдовладельцев. Тут просятся к рассмотрению еще такие наблюдения. Жертвы сталинизма-репрессивизма (хотя бы из перечисленных) чуть ли не вдвое переживают среднего россиянина из периода победившего "демократизма". Это что - "Сталина на них нет?!" Зажирели, обленились - жить не хотят? А ведь в магазинах "сто сортов колбасы" - это вам не пайка гулаговская! И еще. За период полной демократии Колыма обезлюдела - население сократилось в полтора-два раза. В Ягоднинском районе вместо 30 тысяч населения к 90-м годам, сейчас проживает 14 тысяч. В Магадане от полтораста тысяч осталось менее ста. Города и селения на территории области, площадью в полмиллиона квадратных километров, превратились в призраки, где стоят целые улицы полуразвалившихся пятиэтажек. Горнообогатительные, машиностроительные заводы, чья продукция пользовалась спросом и за рубежом, закрыты. Золотопромышленные артели, будучи государственными, добывали на порядок больше золота, чем теперешние частные предприятия, возникшие на их месте. Теперь, добывающие больше сотни кг в год, считаются крупными, а 20 лет назад счет у них шел на тонны. И не оскудевшие недра тому виной - сейчас применяются новейшие технологии, неведомые социалистическим предприятиям, выбирающие золото почти без остатка (например, методом выщелачивания). Дело в отношении государства, в рыночных отношениях - нет сиюминутной прибыли - неперспективное это дело, нечего вкладывать деньги в создание инфраструктуры, создавать условия для работающих. Местные за 20 тысяч в месяц сюда не пойдут - на 12-часовый рабочий день, когда половина сезона - при минусовой температуре, принимая "водные процедуры". А завербованный непостоянный контингент из бывших советских республик, где уровень жизни еще ниже, чем у нас...Много хорошего можно ожидать от неквалифицированных гастарбайтеров: И чем отличается этот свободный труд от каторжного труда времен сталинизма? Сталин, конечно, чудовище (на наш просвещенный взгляд), но зачем разрушать то, что было создано при нем с такими жертвами. Это, между прочим и неуважение к памяти этих жертв. К тому же, весь "цивилизованный мир" продолжает пользоваться благами, наработанными в свое время рабским трудом африканских (да и азиатских) невольников. А написано, Александръ Иванович, хорошо! Так и видишь этого бедного Сырлыбая из Хабаловки (русское, судя по названию, селение?), которому выдавливают глаз на переломанные руки. (Кстати, кто же все-таки увидел, как он - тряпочкой по морде вождя? Три раза перечитал, так и не понял.) И про Ариадну Васильевну с дочкой Валей, которых засовывают сначала в собачью будку, потом - в телячий вагон, а потом и вовсе - на холодный перрон станции Кандагач. И за что их так, в городе революции, даже не дав собраться? С чеченами в 44-м так не поступали, 24 часа давали на сборы в тот же Казахстан. Все-таки, то, что Валя выжила, привезенная в зимний Кандагар в одном плащике и даже выучилась там так, что смогла поступить в Ленинградский университет и стать там профессором, больше похоже на правду, чем то, что никому не нужного пенсионера-истопника пытают, ломают руки, выдавливают глаз, а потом и расстреливают с толпой других, неизвестно за что. Вы, наверное, хотели сказать, что казахи тоже разные бывают. Вот директор с милиционером Нуржаном – плохие. Сразу пришили дело. А еще хуже – тот особист из города. Директор Сырлыбаю хоть руки не ломал, а мальчишка-милиционер глаз не выдавливал. И расстреливать на месте не стали… А вот хозяин верблюда и его пожилая родственница, приютившая Ариадну Васильевну – совсем другие, не сталинисты. И ничего не боялись, в отличие от шофера, высадившего из машины разоткровенничавшегося Сырлыбая… Я чем-то похожую истории от мамы слышал, которая в сталинские времена жила в Минске. В их школе арестовали за политику уборщицу, которой пришлось снимать со стены портреты умиравших поочередно вождей. Куйбышев умер, потом Орджоникидзе, через день еще кто-то…Так эта толстая бабка, лазившая на стол с табуретки, а потом – на табуретку, поставленную на стол, все-таки однажды свалилась и в сердцах сказала: «Не могли сразу все помереть? А тут – лазай каждый день– шею сломаешь!» При свидетелях это было и политический подтекст налицо, но и то – никто ей глаза не выдавливал, рук не ломал (сама, разве что), посадили – и всех делов. Сейчас мне кажется, что это одна и та же история была, анекдот по-разному рассказанный. В Минске, в крупном городе, никто бы в такое зверство с истопником не поверил бы, а вот в краях, далеких от цивилизации, да еще в глуши, в ста верстах от райцентра – вполне могли найтись такие варвары, да еще с учетом азиатской ментальности. Им только дай пострелять… Да и чем дальше в глушь, тем сказки страшнее… Как я забыл, что это – сказка?! Сталин – Синяя Борода, НКВДисты–людоеды, девочка в плащике на буранном полустанке – полный набор для рождественской сказки! И написано вкусно, талантливо! Только как узнали, что Сырлыбай тряпкой – вождя? Логика должна быть и в сказке! Николай Адамов 05.01.2012 20:46 • Заявить о нарушении
Трудно мне спорить с Вами, Николай Анатольевич. Всегда завидовал Вашему аналитическому мышлению, способности Вашей памяти удерживать в поле зрения множество мелочей. А я прочитаю что-нибудь - и уже только впечатление остаётся. Ни цифр уже не помню, ни дат. И в школе меня за это сильно журили, оценки снижали.Поэтому - ну, что могу сказать? Я вот запомнил, что потери нашей страны от "мудрого, но справедливого" правления Иосифа Виссарионовича составили несколько десятков миллионов человек, лучшей части населения СССР - а вот спросите меня, где, какие документы это доказывают? - я уже и не скажу. Срезать меня можно уже на первой фразе. Знаю, что во времена Вождя и Учителя, доносительство носило массовый характер. Подглядывали, подслушивали, строчили анонимки. Но вот сейчас Вам вынуть, да положить того, кто "настучал" на Сырлыбая не могу. Согласен, слабое место в моей сказке.
Вот Вы, конечно, помните журналистку Валентину Ивановну, которая работала с нами в редакции? Так вот она рассказывала, что заключённым "изменникам Родины" в поездах солёную рыбу давали не для того, чтобы поиздеваться, а потому, что соль в организме влагу удерживает. Чтобы, значит, заключённые лучше переносили свои переезды в телячьих вагонах. А вот Раиса Петровна, родственница наша, высылку молдаван объясняла тем, что доверчивые органы НКВД много в Молдавии наарестовывали людей по ложным доносам. Если бы не эти доносчики - то никто бы массово молдаван и не высылал. И при чём тут Сталин? - говорит Раиса Петровна. Ну, по Вашей версии, ссылки и лишения репрессированным шли только на пользу: и живут они после этого дольше всех остальных, и образование им легко получать после замерзаний и голода. Особо отличались в науках, видимо, те, кто через пытки проходил. Но тут, простите, я опять в свои сказочные фантазии ударился: не было пыток при строительстве коммунизма, не было. А резиновые фартуки сотрудники ГПУ надевали исключительно, чтобы слёзы раскаянья врагов революции не замочили им их чистых рабочих гимнастёрок. Я так понимаю, что мы с Вами, даже если читали одинаковые книжки, то видели в них разное. Не берусь утверждать, что правильна только моя точка зрения. Повторюсь: на мои несовершенства учителя ещё в школе обращали внимание. А за рецензию благодарен. С уважением - Александръ Дунаенко 06.01.2012 18:39 Заявить о нарушении
Александръ Иванович, я могу согласиться, что потери от "мудрого правления" И. Сталина могли составить десятки миллионов человек, учитывая, что и жертвы в ВОВ тоже на его совести. Вон, Петэн во Франции почти сразу сдался Гитлеру и сохранил сотни тысяч своих вояк, ему даже часть Франции оставили, со столицей в Виши (городок такой). А что потом те же сотни тысяч погибли в партизанской войне и в войсках "бунтовщика" де Голля, так это же вина не гуианиста Петэна. И самый гуманный наш правитель Гробачев тоже не применял силу, где надо было власть употребить, но из-за этого погибли сотни тысяч в Карабахе, Приднестровье, Оше, да и война в Чечне - следствие его политики. А уж то, что за 20 с лишним лет после его мудрых реформ население России (РСФСР) уменьшилось на 10 миллионов человек, это же несравнимо с жертвами сталинизма. Гробачев же никого не убивал, не репрессировал, так, исподтишка приказы отдавал - наведите, мол, порядок в Вильнюсе, в Баку, в Тбилиси - и тут же выворачивался, когда его за руку хватали западные покровители - меня, мол, не поставили в известность...и давал задний ход. А сокращение населения на 10 миллионов человек, при том, что рождались же дети в этот период, означает факты безвременной кончины этих миллионов. Кого в горячих точках "замочили", кого - бандюки - из-за квартир, собственности, в своих междусобойчиках, а кто - из-за пустой потребительской корзины - голод - тоже не тетка...
Хотя, как Вы правильно подметили у меня, трудные условия могут и закалять. Почему, например, в спорте ничтожно мало "генеральских" сынков, а тот же я, с гастритами, из-за употребления ливерной (по 90 коп) колбасы, с ревмокардитом (из-за худой обувки и 13 градусной комнатной температуры зимой), обеспеченными низкой заработной платой отца, смог достичь в тяжелейшем виде определенных высот? Почему наши солдатики на голодном пайке, из голодных деревень, побили сытых, откормленных юберменшей?! Наверное, в этом тоже есть какая-то сермяхная правда... Я Сталина не оправдываю - абсолютная власть развращает абсолютно. Множество погибло в борьбе за власть. И те, кто, вроде бы, ни при чем. "Паны дерутся, у хлопов чубы трещат". Но, наверное и не столько, сколько насчитали демократические демографы. Я приводил пример со 120-тысячами мест на колымских кладбищах (по демократической демографии) Не миллионов...Да и не совсем соглашусь, что гибли - лучшие. Из кулаков многие действительно были уже паразитами, эксплуатирующими наемный труд, в том числе и малолетних батраков - лишь за еду. А среди "сидельцев" ГУЛАГа было множество уголовников (по статистике серьезных исследователей - больше половины). Да и власовцы, бендеровцы, прибалтийские коллаборционисты, зверствовавшие на своей "освобожденной" земле не хуже немецких интервентов, воевали на стороне осужденного всеми цивилизованными странами гитлеровского режима, чьи преступления не имеют срока давности. Об этом неудобно, вроде бы, и напоминать. Действительно, Сталин был тираном, узурпировавшим право распоряжаться жизнями своих "подданных". Но чем он в этом хуже Наполеона, положившего в захватнических войнах половину населения Франции (действительно, лучшую ее часть - молодых, сильных солдат, в самом репродуктивном возрасте), но признаваемого во Франции великим. Европейских королей, уничтожавших в религиозных войнах не меньший процент населения. Да и тех же Даладье и Чемберлена, которые своей политикой умиротворения Гитлера привели к войне, стоившей 60 миллионов жизней. Туда же ставлю и лауреата нобелевской премии мира Гробачева... Менделеев (он отметился и в статистике) делал научные выкладки, что на территории , занимаемой СССР, к ХХI веку должно проживать полмиллиарда человек. То, что к 1990-иу году на этой территории было всего около 300 миллионов, говорит и о том, что это потери из-за опустошительных войн (1-й и 2-й мировой), из-за неродившихся будущих подданных Российской империи. Но и в благополучных Франции, и в не менее благополучой Великобритании население давно уже прирастает только за счет жителей их бывших африканских и азиатских колоний. Нехороший был человек Сталин - сколько человек угробил на строительстве Беломорканала, колымских золотых приисков, прочих стройках пятилеток...В процентном соотношении это можно сравнить с жертвами Петра Великого при строительстве Петербурга, в бесконечных войнах с турками и шведами...Но Петра именуют великим, не какие-то "сталинисты" - лучшие умы России, да и европейские с этим не спорят. Получается, что главное - результат, а у Сталина он был тот же, что и у Петра - индустриализация, модернизация страны, расширение границ, международный авторитет. Пожалуй, о такой империи, как при Сталине (включая сателлитов - стран соцлагеря), Петру оставалось только мечтать. Да и все остальное - образование, здравоохранение, уровень жизни, права, безапасность, реализация жизненных планов - в тоталитарном государстве обеспечивалось лучше, чем при нонешнем демократизме. Вот о чем я хотел сказать. Николай Адамов 07.01.2012 00:25 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
