Рецензия на «Владеть русалкой» (Дмитрий Смоленский)
Интересная вещь, необычная ибо из разряда два в одном. С одной стороны - история коммерсанта, сошедшего как Беликов с ума от некой инопланетянки (жаль, заговорила, честно), с другой история человека, выпестовавшего себе верную жену. Две непересекающиеся личности к сожалению сошлись в одном. И вот тут появляется неприятность. Ну оставь автор недосказанным все то. что вывалил в последней части, но головы ни в чем не повинного читателя, оставь ее, русалку, загадкой, вот ей-богу, читать бы интересней и мощней стало. Хотя тут и так филигранная работа с текстурой - очень точные определения и резкие фразы, вспахивающие по самую гарду жирное поле текста. Ладно подобранного, с любовью выложенного. По мне достаточно было б сыграть на противопоставлении - и на сем закруглиться, а то выплывающая очевидность топит рассказ как Титаник, буквально переламывая его. Окончательный расчет наступает вроде как даже заслуженно, - для нее чуждой, чужой, всему чужой, где только свои и остаются. А в остальном очень интересно. Можно и вообще практически без отступлений писать, отчасти продиктованных необходимостью что-то объяснить, но объяснения подошли бы ко времени рассказа о пересечении коммерсанта с мужем, а в процессе - впрочем, это мое личное мнение. А воообще, интересный контрапункт к "Морской даме" Уэллса. Берендеев Кирилл 17.01.2012 11:44 • Заявить о нарушении
Черт его знает, Кирилл, может, ты и прав. Слова в рецензии знакомые, большинство имеют явно положительный оттенок, но разбавлены столь большим числом всяких "но" и прочих частей речи, вносящих неопределенность, что сомневаюсь в правильности своего понимания.
Ну... Все равно спасибо. З.Ы. "...Вспахивающие по самую гарду жирное поле текста" - это я запомню и еще подумаю, что делать. З.Ы.Ы. "Морскую даму" прочитаю обязательно. Даже не слышал, к стыду своему, а сляпал контрапункт. Самому интересно стало. :) Удачи! Дмитрий Смоленский 17.01.2012 13:37 Заявить о нарушении
Да черт его знает, как-то самого удивило, что написал в рецензии. Сведу к паре определений:
1. текст разбивается строго на две части - с русалкой и женой. Вот где русалка, воспоминаний лучше вообще избегать, как будто есть только одно настоящее. В жене лучше бы добавить. 2. Про устройство социума глазами инопланетянки - по мне как-то излишне.И только мешает. 3. Больших претензий больше нет. Выписал очень хорошо, повторюсь. 4. Про гарду - просто сам собираюсь писать нечто историческое :) Берендеев Кирилл 17.01.2012 15:50 Заявить о нарушении
Ага, уже понятней.
Но, видишь ли, весь рассказ строился цепью воспоминаний. Как их можно было убрать в отношении ключевого персонажа? А жена - объект для главгера, не субъект. Зачем накачивать ситуацию вокруг фактора, если он не определяющ для поступков героя? В общем, трудно спорить с твоими замечаниями: ясно, что у каждого должно быть свое мнение. Спасиб. Удачи! Дмитрий Смоленский 18.01.2012 06:48 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
