Рецензия на «Однополые и однополярные религии в российских чуда» (Александр Скороходов)

Здравствуй, Александр!
Но ведь "0" и "1" - не противоположности с точки зрения математики. Где у них центр симметрии или противоположности? 0.5? или 0.36? Его не существует однозначно. И поэтому 0 и 1 - не символы "Инь", "Ян"! Символами последних являются "-1" и "1".
Но тогда почему не согласиться с моделью, когда мужчина и заключает внутри себя и 1 и -1. Отец, Сын и Святой дух - вот кто вечно "беременны" духовностью! женщина в такой модели выступает лишь в качестве "сосуда", "вместилища", "временной барокамеры" их "сотворчества".
Ну а термин "духовный гомосексуализм" меня позабавил.
Наверное, мы с тобой им и занимаемся вот прямо сейчас! И никакого путного "дитя" из этого не получится!
Поэтому: стоит ли?
))

Ник Иванов   31.01.2012 12:50     Заявить о нарушении
Здравствуй, Иван!

"Но ведь "0" и "1" - не противоположности с точки зрения математики. Где у них центр симметрии или противоположности? 0.5? или 0.36? Его не существует однозначно. И поэтому 0 и 1 - не символы "Инь", "Ян"! Символами последних являются "-1" и "1"."
- Это так и не так.
Инь и Янь, по определению- это не разные единицы, а ЧАСТИ одного ц е л о г о , е д и н о г о , математической - Е Д И Н И Ц Ы!.
Это две дробные её составляющие, две её дробные к р а й н о с т и.
Это в н у т р е н н и е составляющие единой сущьности.
На что указывает и приведённая мною матрица
Поэтому номерарун означают не количество их, а количество д о л е й от целого...

Напрмер, руна номер "2" (Веде) означает 2 х (1/2), или две вторых, т.е. что она состоит из двух половинок связанных функцией ведущий-ведомый
А "3" (Глаголи) означает 3 х (1/3), ли три третьих это руна знаменитой Троицы...
и т.д.

А символы "-1" и "1" относятся уже к к о л л е к т и в н ы м понятиям.
Они действительно имеют ось симметрии (вращения) - "Фертъть " (От слова Ферти́льность (лат. fertilis — плодородный, плодовитый) — способность половозрелого организма создавать жизнеспособное потомство.")

Что хорошо видно из рисунков предыдущей статьи http://proza.ru/2012/01/20/14 ( рекомендую заглянуть) :-)

"Но тогда почему не согласиться с моделью, когда мужчина и заключает внутри себя и 1 и -1."
- Потому, что и 1 и -1 ( в твоём понимании) заключает внутри себя - Ч Е Л О В Е К , включающий в себя оба начала.

"...женщина в такой модели выступает лишь в качестве "сосуда", "вместилища", "временной барокамеры" их "сотворчества"."
- Да да!
Такое вместилище, в котором мужское начало проявляется их неяви, становится ЯВНЫМ.Но дез ней ничего не проявится

Наверное, мы с тобой им и занимаемся вот прямо сейчас!
- Меня в эту компанию включать не надо. Я твёрдо стою на позиции Д В У Х начал!
Сам ни беременеть ни рожать не собираюсь! Строго ограничиваю свои обязанности только зачатием! :-)

Поэтому: стоит ли?
- пока стоит! если ударение правильно поставить!
:-)

Александр Скороходов   01.02.2012 12:52   Заявить о нарушении
с ударением ещё раз позабавил:
Я имел в виду "стОит ли?"
))
А что ты, проказник, подразумеваешь -не зна-ю-ю-ю-ю-ю-у-у-уу!
)))
А в остальном согласен!

Ник Иванов   01.02.2012 18:01   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Скороходов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ник Иванов
Перейти к списку рецензий по разделу естествознание за 31.01.2012