Рецензия на «Однополые и однополярные религии в российских чуда» (Александр Скороходов)
Здравствуй, Александр! Но ведь "0" и "1" - не противоположности с точки зрения математики. Где у них центр симметрии или противоположности? 0.5? или 0.36? Его не существует однозначно. И поэтому 0 и 1 - не символы "Инь", "Ян"! Символами последних являются "-1" и "1". Но тогда почему не согласиться с моделью, когда мужчина и заключает внутри себя и 1 и -1. Отец, Сын и Святой дух - вот кто вечно "беременны" духовностью! женщина в такой модели выступает лишь в качестве "сосуда", "вместилища", "временной барокамеры" их "сотворчества". Ну а термин "духовный гомосексуализм" меня позабавил. Наверное, мы с тобой им и занимаемся вот прямо сейчас! И никакого путного "дитя" из этого не получится! Поэтому: стоит ли? )) Ник Иванов 31.01.2012 12:50 Заявить о нарушении
Здравствуй, Иван!
"Но ведь "0" и "1" - не противоположности с точки зрения математики. Где у них центр симметрии или противоположности? 0.5? или 0.36? Его не существует однозначно. И поэтому 0 и 1 - не символы "Инь", "Ян"! Символами последних являются "-1" и "1"." - Это так и не так. Инь и Янь, по определению- это не разные единицы, а ЧАСТИ одного ц е л о г о , е д и н о г о , математической - Е Д И Н И Ц Ы!. Это две дробные её составляющие, две её дробные к р а й н о с т и. Это в н у т р е н н и е составляющие единой сущьности. На что указывает и приведённая мною матрица Поэтому номерарун означают не количество их, а количество д о л е й от целого... Напрмер, руна номер "2" (Веде) означает 2 х (1/2), или две вторых, т.е. что она состоит из двух половинок связанных функцией ведущий-ведомый А "3" (Глаголи) означает 3 х (1/3), ли три третьих это руна знаменитой Троицы... и т.д. А символы "-1" и "1" относятся уже к к о л л е к т и в н ы м понятиям. Они действительно имеют ось симметрии (вращения) - "Фертъть " (От слова Ферти́льность (лат. fertilis — плодородный, плодовитый) — способность половозрелого организма создавать жизнеспособное потомство.") Что хорошо видно из рисунков предыдущей статьи http://proza.ru/2012/01/20/14 ( рекомендую заглянуть) :-) "Но тогда почему не согласиться с моделью, когда мужчина и заключает внутри себя и 1 и -1." - Потому, что и 1 и -1 ( в твоём понимании) заключает внутри себя - Ч Е Л О В Е К , включающий в себя оба начала. "...женщина в такой модели выступает лишь в качестве "сосуда", "вместилища", "временной барокамеры" их "сотворчества"." - Да да! Такое вместилище, в котором мужское начало проявляется их неяви, становится ЯВНЫМ.Но дез ней ничего не проявится Наверное, мы с тобой им и занимаемся вот прямо сейчас! - Меня в эту компанию включать не надо. Я твёрдо стою на позиции Д В У Х начал! Сам ни беременеть ни рожать не собираюсь! Строго ограничиваю свои обязанности только зачатием! :-) Поэтому: стоит ли? - пока стоит! если ударение правильно поставить! :-) Александр Скороходов 01.02.2012 12:52 Заявить о нарушении
с ударением ещё раз позабавил:
Я имел в виду "стОит ли?" )) А что ты, проказник, подразумеваешь -не зна-ю-ю-ю-ю-ю-у-у-уу! ))) А в остальном согласен! Ник Иванов 01.02.2012 18:01 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |