Рецензия на «Загадочные души» (Игорь Пришелец)

Менталитет у нас очень отличается,поэтому мы так далеки друг от друга и загадочны...У каждого народа свои штампы.А вот грабли и коррупция сродни пороку человечества.А мсье Д. и герр Д. мне показались философами...Пусть же и остаются такими!

Светлана Симакова   31.01.2012 02:21     Заявить о нарушении
Осторожней, Светлана! "Загадочные души"- это зеркальное произведение.:))
Те, кто давно и успешно живут вне пределов Российской федерации, очень быстро поймут, о чём и о ком эта миниатюра.:)))

Игорь Пришелец   31.01.2012 08:52   Заявить о нарушении
С позволения Светланы.

Уважаемая Надежда!

Благодарю за комплимент. Но мне трудно согласиться с тем, что я не оставляю места для читательского мнения.

Во-первых, если бы это было так, то перечёркивало всё то приятное, что Вы сказали в мой адрес.:) Задача писателя - вызывать мысли и эмоции у читателя, не довлея над ним.Но это вовсе не значит, что автор не имеет права иметь твёрдую позицию. Напротив, все писатели-классики никогда не скрывали своей позиции.Мастерство же писателя, по моему мнению, состоит в том, что не скрывая своей позиции от читателя, самому оставаться в тени. Укажите, пожалуйста, где в рассказе открыто и явно выражено мнение автора? При этом прошу учесть общеизвестное: литературный герой (главный персонаж, рассказчик,лирический герой) от лица которого идёт повествование и автор- совсем не одно и то же. Докажите, что я оказываю давление на читателя.В противном случае Ваше заявление будет голословным. И тогда любой мыслящий человек может предположить, что Вы попросту проекцируете своё восприятие, принимая его за авторское мнение.:) Меньше всего я хотел бы походить на писателей, которые продали свой талант за конъюктуру и больше всего бояться стать непопулярными, а значит и потерять материальное благополучие. Смею напомнить, что непопулярность Кассандры среди троянцев никак не усилила их обороноспособность, скорее наоборот. Легко могу предположить, что выжившие троянцы именно её, а не Париса, винили в своем бедственном положении! Но не буду отвлекаться.

Во-вторых. Я и не собираюсь отрицать общественно-политический подтекст своей миниатюры. Лермонтов тоже резко расставил акценты в "На смерть Поэта",Некрасов и большинство русских писателей и поэтов, которым посчастливилось не дожить до 37 года прошлого века не скрывали своих взглядов. Прошу простить высокопарность примера и рассматривать лишь его суть. В этом, как и во многих других вопросах я согласен с Сергеем Ервандовичем Кургиняном: сколько же можно издеваться над собственной Историей?! Ни один народ в мире подобным не занимается! Перешагивают через черные, кровавые лужи Истории и идут вперёд. Нет и не может быть смысла в топтании на месте,выявлении "врагов" и их моральном и физическом уничтожении. Надо идти вперёд, но не забывать прошлого!
А уничтожение(физическое и моральное) всех, кто олицетворяет собой это самое тёмное прошлое, слепое калькирование чужой Культуры и Истории- и естьпервый шаг к забвению! Пропаганда или не пропаганда, но Сибирь- реальность. И то, что кто-то очень хотел бы владеть всей нефтью на нашей планете- тоже реальность, какими бы красивыми, сплошь демократическими лозунгами это желание не прикрывалось бы!

Не скрываю и другой своей позиции. Как вы думаете,какое возымеет действие нотация отца сыну об аморальности лжи,во время которой он дважды просил жену ответить по телефону, что его нет дома? Разве не аморально то, что тот кто громче всех на словах борется с инспекторами-мздоимцами любит по пьяни "прокатиться с ветерком", и будучи остановленным за двойное нарушение, соблазняет этого инспектора взяткой в размере годового оклада последнего?
И наконец, в-третьих. Раз уж Вы вышли на открытый разговор ( готов приписать его попадание в чужую рецу чистой случайности; программисты сайта действительно не продумали систему размещения рецензий), то давайте откинем эзопов язык и перейдём к сути.

Да, я хочу, чтобы мои читатели здесь и на поэзии задумывались над мыслями, которые я вкладываю в свои произведения. И это единственное, что я от них ожидаю. Ни споров с пеной у рта, ни оскорблений, ни оссан и первых мест в рейтинге мне не нужно.Не в зарабатывании денег,славе и прочей мишуре я вижу своё предназначение ( разумеется в том случае, если действительно обладаю талантом.Уверенностью в своей гениальности, как известно,в большинстве своём обладают только те, кто не наделены даже способностями)а именно в том, как бы не прозвучало это банально и затаскано, чтобы "глаголом жечь сердца людей".Далеко не каждый обнаруживший в себе склонность к мессианству- мессия. Но каждый мессия склонен к мессианству.:)
Если Вы считаете, что мысли выложенные в "Загадочных душах" неактуальны и пристрасны, а я попросту занимаюсь клеветой, то нам очень трудно будет прийти к концессусу. Не говоря уже о взаимопонимании.:)

С уважением


Игорь Пришелец   12.05.2012 05:38   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Игорь Пришелец
Перейти к списку рецензий, написанных автором Светлана Симакова
Перейти к списку рецензий по разделу за 31.01.2012