Рецензия на «Мозги важнее пистолета. 2» (Иван Лисс)

Хорошо написано. Особенно зацепило ваше замечание о мужике, что мирно чистил "Наган" дома. Обратите внимание - никого не трогал, просто чистил. И вы его, за какой-то пистолет за жабры?!
У меня был такой случай - переезжали из одного дома в другой. Машина сломалась, так мы телевизор - в куль и потащили. Тащим, а сами одеты как работяги. Ну нас, на первом же повороте - цап-царап! Ладно дом был недалеко, принесли и документы и паспорта. Отпустили.

Антон Болдаков 2   18.02.2012 08:39     Заявить о нарушении
"никого не трогал, просто чистил" - Вы забываете, что проверялись адреса ранее судимых и притоны. Так что Наган он явно не в качестве сувенира хранил.
А с переноской ТВ - все правильно, вдруг это воришки с кражи квартирной вещички тащат?
Ситуевина неприятная, но разрешимая.

Иван Лисс   18.02.2012 10:13   Заявить о нарушении
Помните анекдот.
Женщину допрашивают на суде:
"Как выглядел обвиняемый. когда вы его увидели?"
"Он был в одних трусах, на губах пена, а в руке - опасная бритва!"
"И что потом?"
"Потом он начал бриться".
Может быть тот "Наган" был арестованному дорог как память!

Антон Болдаков 2   18.02.2012 12:08   Заявить о нарушении
Монопенисуально.
Все равно, там влет идет незаконное хранение оружия(после проведения экспертизы, естессно).

Иван Лисс   18.02.2012 23:35   Заявить о нарушении
Интересно. А вот можно ли хранить у себя, на законных основаниях, иностранный пистолет? У меня одна героиня - работник милиции, имеет свой, личный пистолет, иностранного производства. Возможна ли такая ситуация в жизни? Или считается, что милиционерам и своего служебного пистолета хватит?

Антон Болдаков 2   19.02.2012 02:19   Заявить о нарушении
Антон, не может быть личного пистолета, да еще и иностранного производства. У работника милиции может быть только табельное (служебное) оружие.
И любое огнестрельное, разрешенное законом на общих основаниях: Сайга, ИЖ и т.п.
Короткоствольное нарезное оружие - пистолеты, пистолеты-пулеметы - не разрешено иметь в личном пользовании. Так что ваша героиня хранит дома левый ствол незаконно, скорее всего где-нибудь на обыске тиснула и в протокол не внесла)))
Вообще - это срок, голимая ст.222 УК РФ.
В фильме "Ментовские войны" у главного героя была наградная "Беретта", что маловероятно. Вернее - наградить-то могли(благодарные капиталисты))), теоретиццки, а вот носить его герою, скорее всего начальство не разрешило бы и заставило хранить в оружейке.

Иван Лисс   19.02.2012 21:45   Заявить о нарушении
Ствол она хранит подарочный, но значит "левый".
Кстати, у вас тут лёгкое логическое "ню" - раз она работник милиции, то уже не человек? Простому-то человеку можно у себя ствол иностранный хранить, если у него есть разрешение?

Антон Болдаков 2   20.02.2012 06:17   Заявить о нарушении
И "простому" человеку нельзя хранить у себя короткоствольное нарезное оружие. Если сотруднику милиции-полиции его подарили, то это вовсе не значит, что он его может хранить.
Ст.4 УК РФ - лица, совершившие преступление подлежат уг.ответственности независимо от пола, расы,национальности,языка, происхождения, имущественного и ДОЛЖНОСТНОГО (выделено мной) положения...
В вашем случае ст.222 УК РФ не делает разницы - ни для кого.
Если я вам завтра гранату Ф-1 подарю, вы тоже будете рассказывать, пришедшим с обыском операм, что на подарочная?
С улыбкой. Лис.

P.S. Но я вам её не подарю, т.к. не храню дома запрещенных законом предметов.

Иван Лисс   20.02.2012 19:41   Заявить о нарушении
Не обижайтесь, но, если вы собираетесь писать детективы, Вам надо тщательно изучить, какое огнестрельное оружие разрешено к обращению.
К примеру, я могу хранить дома "Беретту", "Браунинг", только если это - охотничье гладкоствольное ружье.

Иван Лисс   20.02.2012 19:44   Заявить о нарушении
Да вас, милиционеров, не поймёшь, что можно хранить, а что нет. Одному моему приятелю в Екатеринбурге коноплю декоративную подарили. В горшочке. На верёвки и масло. Еле-еле уговорил не забирать его, вместе с коноплёй.
Я вот, к примеру, дома акульи зубы храню, доисторические, была там у меня краса коллекции, зуб длинной восемь с половиной сантиметров - смотреть страшно - это то-же оружие?

Антон Болдаков 2   21.02.2012 06:40   Заявить о нарушении
Вас - гражданских, не поймешь.
Вы считаете, что акулий зуб, будь он даже длиной в полметра, является холодным оружием? А я вот молоток дома храню, а в машине - монтировку...
Даже, если акулий зуб будет оформлен в виде кинжала и к нему рукоять приделана, то - внимание!
Чтобы этот зуб признать холодным оружием - надо его изъять и назначить экспертизу, что опять же - незаконно. Хранение холодного оружия дома - не несет уголовной ответственности.
Читайте внимательно статью 222 УК РФ. Вы умный парень, но я ж не могу весь УК пересказывать.
Я вам лучше анекдот расскажу, он с бородой, но все же)))
Группа студентов в морге. Преподаватель говорит:
- Медик не должен быть брезгливым.
И на глазах изумленной публики засовывает палец в анус трупа, после чего облизывает его.
- Кто сможет повторить?
После недолгого молчания один из студентов подскакивает к столу, засовывает палец в анус трупа и облизывает его.
Препод и говорит:
- Медик должен быть не только небрезгливым, но еще и внимательным, я засовывал указательный палец, а облизывал - средний...

Иван Лисс   21.02.2012 21:11   Заявить о нарушении
В любом случае за консультацию вам большое спасибо. ;). Обмозгуем, прикинем и пустим в дело.
А бывали ли у вас в практике случаи, когда люди совершившие преступление, особенно если впервые, и "под горячую руку", вели себя как дураки, ну с вашей точки зрения. Я помню в Ленинграде было одно дело - группа молодых бандюганов придушила старого вора и что-бы милиционеры среднего возраста его, вора, не опознали, они отпилюлюкали ему голову, кисти рук и увезли тело в лес, где и тело и голову и руки похоронили в ОДНОЙ могиле. В связи с чем установка личности убитого заняла полчаса.
Я к чему спрашиваю, тут читаю дело об убийстве Распутина, и одна мыслишка тут есть, что объясняет странности поведения убивцев.

Антон Болдаков 2   21.02.2012 22:02   Заявить о нарушении
Был случай, когда придурки в масках выстрелили в милиционера из обреза и похитили - пакет с зарплатой целого завода. После чего уехали на мотоцикле без номеров. Сержант умер в течении часа. Все опера поднялись на уши и прочесали полгорода, район за районом, отслеживая возможный маршрут движения мотоцикла. Опросили НЕСКОЛЬКО СОТЕН человек. И пришли на окраину к узенькому пешеходному мостику через речку. В кустах нашли камуфляж, возможно выброшенный одним из нападавших. А в камуфляже...письмо парню, от его подружки. Мало-ли чье это письмо, но проверить надо. В общем, когда пришли к адресату и появились у него дома, реакция была потрясающей. Вышедший на стук в дверь парень, увидев оперов - упал на колени и заорал:
- Не убивайте, я все расскажу!

Иван Лисс   21.02.2012 22:14   Заявить о нарушении
Дело в том, что я тут читал дело об убийстве Распутина и обратил внимание на то, что после того, как его: отравили цианидом, застрелили, потом ещё раз застрелили(с контрольным выстрелом в голову), потом забили резиновой гирей, и пырнули чем-то острым в сердце и только потом уже утопили, его убийцы повели себя странно. Уничтожили все следы преступления. какие смогли, и потом уже покатили и написали чистосердечное признание.
Многие считают, что это было следствием того, что Распутина убили не они, а кто-то другой, но вот я, помня о том, что не очень привыкшие к хладнокровным убийствам люди, могут вести себя несколько странно, считаю, что это кк раз и доказывает версию Юсупова.

Антон Болдаков 2   21.02.2012 22:39   Заявить о нарушении
Да, в отношении Юсупова, я с вами согласен.

Иван Лисс   22.02.2012 20:07   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Иван Лисс
Перейти к списку рецензий, написанных автором Антон Болдаков 2
Перейти к списку рецензий по разделу за 18.02.2012