Рецензия на «Логус- Ты ответишь на вопрос, который я произношу?» (Джастмэн)

Есть еще вариант. Так как любая реакция будет ответом, чтобы попытаться не ответить на него, нужно внести в ответ неопределенность; когда не ясно, ответ реакция на вопрос, или реплика в сторону. Это значит что подобный "ответ" должен содержать смысловую неопределенность, соотносящуюся с неопределенностью адресата.
A задает вопрос; "Вы ответите на данный вопрос?"
B которому задан этот вопрос, произносит через секунду"Идет дождь".
Допустим дождь идет, и то что произнес B, который быть может не слышал вопроса занятый своими мыслями, просто констатировал факт.
Но можно также допустить что это примой ответ. B имел ввиду "идет дождь я промок и раздражен, - мне не до ваших фокусов". Так что бы понять это ответ на вопрос или нет надо заглянуть в сознание опрашиваемого.
То есть но вопрос можно не ответить.

Рем Харт   26.02.2012 18:32     Заявить о нарушении
Это будет тоже одним из видов "умолчания" ,если человек понял вопрос. А именно - "уход от темы". То есть отрицательный ответ.

Но этот ответ демонстрирует высокий уровень мышления. Человек в течение относительно короткого периода времени проанализировал все варианты и нашёл ответ, который теперь должен проанализировать спрашивающий. Если уровень мышления спрашивающего ниже, то он может принять фразу "идёт дождь" за отсутствие ответа. Этот ответ говорит о понимании не только вопроса, но и цели задающего, а также показывает попытку "поставить того в тупик" таким ответом. Это своеобразный контрвыпад. Браво.

Джастмэн   03.03.2012 12:33   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Джастмэн
Перейти к списку рецензий, написанных автором Рем Харт
Перейти к списку рецензий по разделу за 26.02.2012