Рецензия на «16. Сломанные крылья свободы» (Гуйван Богдан)

ну что же, Богдан, я давно уже обещала написать рецензию на роман в целом. Не знаю, насколько я готова к этому, но в любом случае смысла тянуть дальше нет.
Не могу сказать, что я в восторге. Другие твои произведения мне нравились больше. Но, с другой стороны, твоя попытка написать роман внушает уважение. в нем, безусловно, есть свои находки. Я обращала на них внимание по ходу пьесы. Есть и излишняя пафосность. Да-да! У тебя! Она, знаете ли, бывает и со знаком минус (ах, я ужасающе плохой, так трепещите же!).
Личность Мельника до последних глав вызывала преимущественно недоумение. Меня не покидало ощущение того, что кто-то писал о нем в третьем лице, а потом просто поменял на первое. Все время мелькала мысль - о себе так человек говорить не может. Нет, безусловно, он может себя не любить, но не может так о себе выражаться. Его самоирония какая-то отстраненная. Мол, ой, смотрите, какой перец уродливый побежал! Батюшки, да это ж я!
В то же время мне понравилась твоя попытка сделать из него героя неоднозначного) из серии "Всю жизнь желая зла творит добро". За точность цитаты, конечно же, не ручаюсь. Тем более, что в конце Виктор твой начал творить зло и убеждать себя в том, что он это желает.
Что касается сюжетной линии.
Я ее не поняла. да я с удовольствием признаю, что я тормоз! Но тем не менее. Честно, буду тебе весьма признательна, если ты специально для меня несколькими фразами объяснишь, что происходило и почему. А главное, нафига его туда вообще послали? да-да, с самого начала.
Вот еще. Он типа псионик, но это почти никак не проявилось, не аукнулось никак и он как-то пофигистски к этому отнесся. То есть, убери то, что он псионик - и сюжет от этого почти не пострадает. Плюс... насколько я поняла, проявления этого вот псионизма у женщин и у Мельника какие-то разные.
И да, его последние слова - борюсь и живу. А с чем он борется-то, если весь роман он отчаянно утверждал приоритет пофигизма?

Ну ладно, сейчас мне в голову ничего больше не лезет.
Да, плюс! Хороший, в общем-то, язык, и в целом читабельно.

Резюме: роман заслуживает того, чтобы через пару лет ты его перечитал и переделал.

Марина Добрынина   01.03.2012 16:58     Заявить о нарушении
Благодарю за титанический труд. А происходило вот что. Столкнувшись с зергами, Конфедерация изучила их и решила использовать в качестве цепных псов для расправы над неугодными. Что и можно было наблюдать на Чау Саре. Когда эффект был произведен, они послали войска, но зерги оказались хитрее и подыхать упорно не собирались. А тут нагрянули еще и протоссы, и власти совсем потеряли голову. Короленко, у которой был хороший нюх на неприятности и доступ к информационным каналам, сбежала с Мар Сары. Но как планета без Магистрата? Заменой поставили первого попавшегося под руку. Менгск решил смятением властей воспользоваться и, выкрав разработки конфедератов, применил приманивающий зергов пси-эмиттер в качестве секретного оружия.
На этом его страсть к вудреваффе не ограничилась, и Менгск, быстро осознав важность разведданных, доставленных Сарой Керриган в отношении нового Магистрата, принял решение присмотреться к нему получше, пытаясь отыскать в нем потенциал "постпризрака".
Сара же, преследуя собственные цели, в первую очередь предвидя предательство Менгска, начала обзаводиться союзниками и поэтому оказала Виктору помощь.
Как то так.
Без проявлений этого самого псионизма станет совершенно непонятно, на кой черт будущему Императору Доминиона землян назначать одним из маршаллов своей армии какого-то там чиновника.
Да, разный, обычные призраки обладают сверхчувствительностью к чужим мыслям и почти неконтроллирумыми деструктивными способностями. Чтобы сделать из них солдат, эффективно пользующихся способностями, требуется длительная подготовка, вживление имплантантов, химическая обработка и много других неприятых штучек.
Последние слова - совсем не последние. Они появились намного раньше, чем Мельник стал монстром. Мне они до самого конца казались очень красивыми - ну очень хотелось вставить.

Очень понравился финальный вердикт. Ведь во время написания я много раз твердил, что хочу написать то, что после не будет вызывать желания откреститься и забыть и стереть... А что можно будет редактировать и улучшать. Так что, поговорим об этом летом 2014. Ок?)

Гуйван Богдан   05.03.2012 22:40   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Гуйван Богдан
Перейти к списку рецензий, написанных автором Марина Добрынина
Перейти к списку рецензий по разделу за 01.03.2012