Рецензия на «Периодические законы времени. Хронодинамика 3» (Цивин Владимир)

Уважаемый Владимир! Вы определяете скорость движение в хронодинамике как "отношение пройденного пути во времени к затраченному пространству". Позвольте в связи с этим задать вам несколько вопросов:
1. Пройденный путь во времени есть скорость, которую мы определяем как путь, пройденный за единицу времени. Вы предлагаете определить скорость в хронодинамике как скорость, "затраченную" за единицу пространства? Получается масло масляное. В каких единицах Вы предлагаете измерять пространство?
2. Мне очень понятно и интересно Ваше желание применить физические законы или как минимум их аналогию к временным и историческим процессам, а как следствие и к человеческим судьбам. Попытка очень интересная и, безусловно, заслуживает внимания. Есть ли у Вас математические выкладки Вашей теории? Насколько я поняла, Вы хотите доказать, что время - это векторная величина, имеющая не только модуль, но и направление, а также то, что время можно продифференцировать, по Вашей точке зрения, по какому-то параметру пространства. Определите, пожалуйста, свойства этого параметра.
3. На мой взгляд, нельзя сравнивать и проводить аналогию между телом и событием, как и между другими физическими и историческими величинами. Это две большие разницы, вещи не сравнимые и не сравняемые. Классическая механика на то и считается классикой, чтобы применять "свои" и только "свои" постулаты. Тело имеет координаты в пространстве и массу. Событие имеет временные координаты и значимость для истории. Давайте назовем динамику времени динамикой времени и определим ей свои постулаты. Они будут в корне различаться с постулатами классической механики. И давайте не будем мешать одно с другим в один котел, это все равно, что в классической динамике пренебречь силами гравитации. Можем ли мы событие ускорить или замедлить, а может быть, и вообще "отменить" задним числом, передвигаясь во времени? Безусловно, можем, надо только найти ту величину, по которой мы будем брать производную времени. Что это за величина? Какими свойствами она обладает? Мне бы тоже очень хотелось об этом узнать...

Ксения Ру   02.03.2012 18:03     Заявить о нарушении
Уважаемая Ксения! Благодарю Вас за внимание к моим размышлением! Попробую ответить.
1. Пройденный путь во времени это не скорость, которую мы определяем как путь, пройденный за единицу времени (s/t), а длительность по отношению к единице пространства (t/s), т.е. величина обратная скорости.
2. Это обычное пространство. Дело в том, что, вследствие относительности движения, не имеет значения что движется: время или пространство.
3. Из этой относительности следует и возможность проводить аналогии между телом и событием, хотя есть и отличия движения событий от движения тел.
Но нет смысла в этом ответе подробно излагать то, что уже изложено в основном тексте. Думаю, что если Вы побольше почитаете то, что написано, то и вопросов будет поменьше, хотя и там еще не все описано.

Цивин Владимир   03.03.2012 12:28   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Цивин Владимир
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ксения Ру
Перейти к списку рецензий по разделу за 02.03.2012