Рецензия на «Эффект горлышка в истории и России» (Петр Золин)

"С другой стороны, недавние сравнения Y хромосомы человека и шимпанзе показали, что человеческая Y хромосома не потеряла ни одного гена с момента дивергенции человека и шимпанзе около 6—7 миллионов лет назад, что доказывает возможную ошибочность модели линейной экстраполяции".

Значит, мужчина более примат, чем женщина. Жена моя об этом давно говорит. Шутка, конечно. Ценная информация. Выходит, совершенно асимметричная стратегия полового выживания. Этот конфликт, гораздо фундаментальнее, чем кажется. Спасибо!

Сергей Аленков2   03.03.2012 15:31     Заявить о нарушении
Гены кодируют белки. А гаплотип Y-хромосомы ничего не кодирует. - это "кусочки" ничего не определяющей "в жизни" ДНК, длиной 10-15 нуклеотидов.
Именно эти, не значащие ничего для эволюции кусочки и позволяют установить генеалогию (но не расовый тип!).
Если европеец женится на негритянке, а его сын и правнук сделают то же самое - получится негр на 99%. Но его гаплотип будет указывать на то, что далекий европейский предок когда-то побывал в Африке, и, возможно организовал цивилизацию, которую затем погубили аборигены.
ОХ КАК НАДОЕЛА ТУПАЯ БЕЗГРАМОТНОСТЬ НЕКОТОРЫХ АВТОРОВ!

Андрей Рюрик   03.03.2012 22:14   Заявить о нарушении
А гены Y-хромосомы кошек, собак, свиней и человека тоже практически ничем не отличаются. Отличаются лишь гаплотипы.
Ну вы даете, "натурфилософы"!

Андрей Рюрик   03.03.2012 22:31   Заявить о нарушении
Я, прошу прощения у Петра Золина, этот "ляп" по моим следам пришел.

Сергей Аленков2   03.03.2012 23:04   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Петр Золин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Сергей Аленков2
Перейти к списку рецензий по разделу за 03.03.2012