Рецензия на «Горби меченый» (Юрий Шпилькин)

…Несомненно, стоит помянуть политиков, что по веским причинам так и не смогли утвердить в жизни идей нового понимания государства накануне развала советской системы. Так вероятно устроен наш мир, что мы не понимаем, да и не принимаем тех, кто оказывается чуть впереди, кто добрее и человечнее. Я говорю о политиках горбачёвского толка. Они, казалось, должны были возглавить новые общественные отношения даже после распада нашего государства. Казалось, они видели возможность более сложных политических отношений при сохранении прежних экономических и территориальных основ государства. Что же помешало им? Почему победил сепаратизм? Победил в принципе старый взгляд на государственное устройство. Все разбежавшиеся кинулись городить границы и таможни по образу и подобию империи. А горбачёвцы интеллигентно сложили свои полномочия, поднявшись, однако, к вершинам понимания безысходности своей позиции и не скатившись до безрассудства гражданской драки. Они были выше и дальше, потому оказались непонятыми и оставленными. Общество оказалось ниже их взглядов, проще, безграмотнее. От этого факта не уйти. Сегодня нет достаточных аргументов называть образованными политиков неспособных предотвратить неприкрытый грабёж общества, войну, чинодральство, или увидеть и защитить новые общественные отношения, новые формы государственности. Чтобы вернуться к допотопным формам государства не требуется большой образованности, достаточно знать устройство автомата Калашникова…
Горбачёв и еже с ним были, несомненно, выше. Но они не смогли отыскать даже возможности примирить своё понимание сути грядущих перемен с той наукой, что вскормила их, с… ленинизмом. Сменившие их политики просто выбросили этот ленинизм из своего соображения. И всё! Так в своё время ленинцы отбрасывали соображения меньшевиков, стоявших непопулярно выше во взглядах на государство. Большевизм опустился просто ниже, чтобы реализоваться и выжить. Ленин, вероятно, как теоретик понимал это. Не мог не понимать. Может быть, только не видел, насколько ниже опустится планка интеллигентности его идей уже после него. Его последние «ученики» это уже видели. И потому наверно синдром этого греха помешал им лично опуститься чуть и выжить, и разваливать империю, и делить заводы, фабрики. Они оказались интеллигентнее все вместе, хотя поодиночке неплохо пристроились после развала советской системы…
Кланяюсь и продолжаю знакомиться с Вашими трудами

Николай Тертышный   04.03.2012 12:16     Заявить о нарушении
Уважаемый Николай! С большой надеждой на понимание нахожу в Вашем лице человека стремящегося мыслить не стереотипно. В своих работах стараюсь понять, почему мы 19 млн. оказались не способными сохранить действительно мировую державу. Мне приходилось видеть Горбачева в работе. Поэтому попытался понять его стиль. Конечно все штучки с метками это только прием. Но сатанинское начало есть в каждом человеке, только проявляется по-разному. Его разговор с Терещенко видел своими глазами. Его слабость не простительная для руководителя такого ранга, обусловила все его дальнейшие трагические ошибки.

Юрий Шпилькин   04.03.2012 13:32   Заявить о нарушении
Наверно беда была в том, что на тот момент в нашем обществе «новая каста людопасов не состоялась» (кажется из А.Герцена…?). Тому много причин: и большевизм, с его опытами, и заграница с деньгами и разведкой, и вообще вся внутренняя суть нашего этноса. Мне думается, беда ещё и в том, что коммунисты не работали в должной мере над своей теорией, как, впрочем, не работают и сейчас. Всё в теории упирается в материальное благополучие. Достичь и превзойти! Но людям этого как раз и не надо делать. Вот-вот грянет абсолютный недостаток средств, которые человек так активно потребовал на своё существование у природы. А ведь в Начале человек почти Бог, рядом с Ним, в Эдеме, в абсолютном достатке, в довольстве, всемогущ! Но потом наказан! За то, что полез познавать материальное. И теперь уж тысячи лет ищет пути к прощению, ищет путь возврата в Эдем. Но возможности видит опять лишь в… материальном…! И упирается в тупик. Тот же, кто предполагает духовный путь, тоже не далеко уходит и тоже всячески цепляется за материальное благополучие. Христос, кажется, так уж просто постиг и предложил верный путь, ан нет, до сих пор не сообразим, как это Он делал…
Возвращаясь к началу своей реплики, ещё скажу – только что прошедшая кампания выборов показала: нынче «новая каста людопасов» – состоялась…!
Спасибо за то, что поддерживаете разговор. Кланяюсь

Николай Тертышный   05.03.2012 11:36   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Юрий Шпилькин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Николай Тертышный
Перейти к списку рецензий по разделу за 04.03.2012