Рецензия на «Демократия для меня - ругательное слово» (Виталий Овчинников)

Вы правы, взяв слово "демократия" в кавычки, поскольку то, что мы наблюдаем, демократией не является. Демократия - власть народа, но одно это будет пустой декларацией, если не говорить о принципах ее построения. Первый и главный - разделение властей на три независимые ветви власти: законодательную (представительную), исполнительную и судебную. Демократия - это избирательная система, обеспечивающая всем гражданам равную возможность выбирать и быть избранными, свободная политическая конкуренция. Демократия - это выборы губернаторов, мэров и глав администаций всех уровней. Демократия - это свободные СМИ, обеспечение права граждан на получение полной и правдивой информации, отсутствие цензуры, в первую очередь, политической. Демократия - это судебная система, независимая от исполнительной власти, т.е. неподвластная чиновникам. Демократия - это соблюдение прав человека, приоритет интересов гражданина над интересами государства. Демократия - это равенство всех перед законом. Демократия - это жизнь по закону, а не "по понятиям". Где Вы все это видели?

Увы, до всего этого нам очень далеко. А то, что описывает автор, называется вертикалью власти, без кавычек. Но кому-то очень выгодно, чтобы слово "демократия" стало ругательством, чтобы народ обо всем этом и не мечтал даже, и думать забыл. Вот и появляются статейки, где все наши беды приписывают пресловутой "демократии", которой в России и в помине нет. Уж если же говорить о демократии, то лучше приводить в пример не нашу всероссийскую Кущевку, порождение прошлых и нынешних вертикалей, а например, Финляндию, или Швецию.

София Прус   01.04.2012 10:00     Заявить о нарушении
Прочитал этот ваш взволнованный выкрик и пожал плечами!
Если посмотреть на мировую историю человечества, то получается, что демократия, это власть денежной элиты общества, прикрытая для безопасности элиты ширмой народного волеизъявления. Никогда нигде народ не управлял государством. Это невозможно в самом своем принципе. И разделение властей - это миф, настойчиво вбиваемый нашими "демократами" в незрелые мозги Российских людей. Точнее разделение это есть, но по чисто функциональным признакам: эти делают одно, а эти делают другое и так далее. Все структуры власти в государстве зависят друг от друга и делают именно то, что надо государству. Посмотрите на хваленые Американские суды - они все делают именно то, что им приказывает власть! Примеров этому сверхпредостаточно!
А выбирать губернаторов, мэров и глав администраций - это глупость, возведенная в абсурд! Эти руководители занимаются хозяйственной деятельностью области, города, района, поэтому они должны быть профессионально обученными специалистами в области управления хозяйственных структур. Было время, когда при Горбачеве начали вводить у нас "демократию, и стали выбирать директоров заводов, начальников цехов и отделов, что привело к полнейшей дезорганизации нашей промышленности и пришлось срочно возвращаться к назначению специалистов на руководящие должности.
А насчет свободы печати - не смешите людей! Кто платит деньги, тот и заказывает музыку! Посмотрите на наши демократические СМИ - они же все купленные Западом и воют под Запад! Вот ГОСДЕП США заплатил нащим демократам кругленькую сумму (она есть в интернете в одном из разделов бюджета США) и они все дружно вышлм на "болотную" и даже массовку платную за собой привели!
Поэтому не надо про власть народа! Власть народа была в Советах Депутатов Трудщихся после Октябрьской Революции. И больше ее нигде никогда не было за всю историю человечества!

Виталий Овчинников   01.04.2012 10:44   Заявить о нарушении
Небольшое добавление об Американских независимых судах: шумные заказные суды над Стросс Каном, над Викторм Бутом вам ни о чем не говорят? А таких примеров множество! Только вы их не хотите видеть!

Виталий Овчинников   01.04.2012 14:46   Заявить о нарушении
Когда я открываю статьи с подобными названиями, то ожидаю от автора следующего:

Во-первых, анализа той существующей системы, которую автор пытается критиковать, или делает вид, что пытается критиковать. Ответа на вопрос, как она устроена, на каких принципах функционирует, каким образом порождает те явления, которыми возмущается автор.

Во-вторых, на каком основании автор называет эту систему демократической, какие именно демократические принципы и постулаты реализуются в этой, конкретной критикуемой автором системе.

В третьих, каким образом, демократия, в понимании автора, приводит к тому беспределу, которым автор не устает возмущаться. Хотелось бы не лозунгов, а логики, причинно-следственных связей: каким образом демократия, или то, что автору кажется демократией, порождает все то, чем неустанно возмущается автор.

Если автор в состоянии ответить хотя бы на один вопрос, дискуссия имеет смысл. Уже с первых ответов автора ясно, что он не готов отвечать по существу темы, что его основной целью является дискредитация самого понятия "демократия", и цель статьи именно в этом, оплевать демократию, как таковую. Автор не оригинален, подобного рода пропаганда характерна для последнего десятиления. Народу усиленно пытаются втюхать, что демократия - это плохо.

София Прус   01.04.2012 17:13   Заявить о нарушении
Народу усиленно "втюкивают" последние два десятилетие мелкобуржуазные интеллигенты сраны то, что самое лучшие ценности мира размещены за рубежом, а в России все плохо именно из-за того, что в ней не развита "демократия". А я написал статью с одной лишь целью - показать на широкоизвестных примерах Российскому обществу, что та демократия, которую у нас насаждает с 91года прозападная часть нашей мелкобуржуазной интеллигенции - это смерть для России.

Виталий Овчинников   01.04.2012 17:53   Заявить о нарушении
Виталий, мы ведь не о том, что втюхивают народу мелкобуржуазные интеллигенты, а о том, что пытаетесь втюхать именно Вы, поскольку речь идет о Вашей статье. К тому же, у "мелкобуржуазных интеллигентов" никогда не было и сейчас нет таких возможностей втюхивания, как у официальной пропаганды. Той прозападной демократий, которая Вам лично спать не дает, в России нет и в помине, и тех демократов, на которых ваша братия кивает, двенадцать лет нет во власти. Не только во власти, но и на ТВ, и в СМИ вообще, они на ситуацию никак не влияют. Чем чем же Вы объясните весь беспредел, который описываете в этом тексте? Вы вот ратуете за назначение властей всех уровней, и никаких выборов! Значит за все, в том числе и за весь описанный Вами беспредел, отвечает тот, кто эту власть назначает, сверху донизу. Вот и спросите с него.

Уж если следовать Вашей логике, привели бы пример того, сколько беспризорных детей существует в Канаде, Финляндии, или в Норвегии. Это было бы справедливым упреком в адрес демократии. Но Ваши примеры свидетельствуют о полном отсутствии логики у Вас: в России демократии не было и нет. А потому демократии не может быть причиной "смерти России". Не переживайте, уж если суждено погибнуть, то не от избытка демократии:))))

София Прус   01.04.2012 18:48   Заявить о нарушении
Извините меня, госпожа София, но тех фактов беспредела, о которых я сообщал и которые стали нормой в нынешней Росии, в Советсом Союзе не было! Этот беспредел в отношении своего народа появился в России после 91года, когда к власти пришоли управляемые Западом "демократы". Для меня и Немцов, и Венедиктов, и Рыжков, и Кудрин, и Голикова, и Фурсенко и тому подобное деятели - все с одного и того же поля! Имя всем им одно - "прозападные демократы"! Это они сделали из второй экономики мира нищую страну, которая себя прокормить не может. Путин лишь поднял Россию с колен, надо идти дальше, но эти "демократы" ему не дают! Надо убирать весь верхний эшелон власти, посаженный туда "демократами", но Путину этого сделать не дадут!
А ваши выборы в любой стране - это спектакль, это шоу для дураков! Власть везде всегда выбирала сама себя из себе подобных А одураченный народ лишь голосовал за ее выбор!

Виталий Овчинников   01.04.2012 20:41   Заявить о нарушении
В Советском Союзе много чего было, да мы об этом не знали. Даже нынешнего уровня гласности в СССР не допускали. Я вот помню, что "не было" землетрясения в Ташкенте с двумя сотнями тысяч жертв, народу о жертвах не сообщили. И расстрела рабочих в Новороссийске тоже "не было". О каком поднятии с колен можно говорить при том беспределе, о котором Вы сами пишете? И куда Вы предлагаете идти дальше? По-моему, дальше уже некуда.

О верхнем эшелоне власти хотелось бы поконкретнее, пофамильно с указанием должностей и дат: кто, кого, когда, и куда посадил? Напомню, что Немцов, Рыжков, а уж тем более Венедиктов, никого никуда никогда не сажали, и посадить не могли в принципе. И кого же не дают убрать из этого "верхнего эшелона"? Каким образом и кто конкретно не дает убрать? Только не надо про Рыжкова и Немцова с Венедиктовым, не смешите. В эту чушь уже последний одураченный вами дурак не верит.

И не будем про другие страны, нам бы со своими одураченными разобраться.

София Прус   01.04.2012 21:41   Заявить о нарушении
Прочитал ваши заметки, уважаемая София, и пожал плечами!
1. Я понял, что вы прочитали мою статью под названием "Долой демократию или зачем России выборы", поэтому о демократических выборах не буду.В этой моей статье выражена моя наиубежденнейшая точка зрения на акцию, называемую демократическими выборами и которые с моей точки зрения надо отменять и выбрасывать из политической жизни любой страны.
2.На Востоке говорят, что нет более глухого человека, чем тот, который не хочет слушать! А вы как раз относитесь к таким людям. Вы настолько зашорены нынешними демократическими штампами, что ничего не воспринимете вокруг, кроме тех шаблонов, которые вам вещают о России Западные СМИ! Откройте глаза и посмотрите вокруг и увидете много неожиданного для себя.
3. Вы говорите, что в Сов. Союзе было многое из того, о чем мы не знали. Это вам ваши демократы сказали? Позволю заметить, что не знает тот, кто не хочет знать! О событиях в Новочеркасске, а не в Новороссийске, в стране знали и их обсуждались широчайше!
Вплоть до того, что писались коллективные письма в ЦК!
4.Я был в Ташкенте в числе первых комсомольских отрядов, направленных руководством страны для восстановления города. О жертвах землетрясения в печати сообщалось довольно точно! Посмотрите в итернете газеты тех лет - и узнаете, что лжи здесь не было!
4. Тот беспредел, что творится ныне в России организован вашими демократами по заданиям ГОСДЕПА США! Гляньте в интернет и все увидете! Вы даже можете узнать, сколько денег тратит США на опозицию в Россиию - 460 миллионов долларов в 2012 году! Они даже не скрывают своих действий в отношении России! Их задача - уничтожить Россию! Еще раз повторяю - гляньте в интерент! Информация у вас под руками, только вы ее не хотите знать, ибо она противоречит тому, что вам внушили демократы.
5. Куда идти России дальше? Вопрос проще простого - к процветанию Росси, а не к обогащению кучки денежных демократов!
6. Верхний эшелон власти в Росии - это ее истебельшмент, то есть, те люди, которые определяют политику России в данный исторический период. Это все ее миллиардеры и близкие к ним собственники и политики. называть пофамильно не буду - можете узнать из интернета.

Виталий Овчинников   02.04.2012 11:42   Заявить о нарушении
И еще! Люди типа Немцова, Рыжков, Навального, Ведедиктова и т.д. проводят у нас политику запада в полоном соответсвии с методикой, описанной в книге Джина Шарпа "От диктатуры до демократии или технология оранжевой революции"
Далее, в завершение! В Советском Союзе я был свободным человеком, живущим в свободной стране. Я мог своему любому своему начальнику, включая Генерального Директора, сказать все, что я думаю о его
деятельности, не опасаясь за последствия.
Я писал и свободно публиковался, не будучи журналистом, в местной и Союзной печати вполоть до газеты Правда и Литературки по вопросам политики, экономики и техники, ни у кого не спрашивая на то разрешения! Сейчас я раб, работающий на своего хозяина! Я даже перечить ему не могу, потому что выгонит!
А сейчас вся ваша демократическая "свободная" пресса работает лишь на денежные мешки своих хозяев, выражает лишь их точку зрения и ничего своего сказать не может!

Виталий Овчинников   02.04.2012 11:52   Заявить о нарушении
Виталий, Вы еще раз не ответили ни на один вопрос, увели дискуссию в сторону, и не обошлись без перехода на личности. Еше раз повторю, что Ваша статья была бы куда убедительнее, если бы содержала доказательные ответы на вопросы, сформулированные в моем втором комментарии. Видимо, и Вы относитесь к тем людям, которые не слышат собеседника. Поэтому опущу Ваши поучения относительно того, каким СМИ доверять, но замечу: чтобы иметь представление об азах демократии, не обязательно слушать западные СМИ, достаточно прочесть Конституцию собственной страны, и уважать ее.

С Новочеркасском, напутала, каюсь. Но и Вы пишете неправду. Не было никаких обсуждений этих событий. Возможно, Вы были коммунистом, и это обсуждалось на закрытых собраниях, такое в те времена бывало. Доклад Хрущева о культе личности Сталина тоже не опубликовали, его дозволено было читать только партийным и приближенным к власти, это был секретный документ. Возможно, и об этом знали только партийцы и сотрудники органов безопасности, но от народа эти события скрывали. Могу поверить, что об этом писались письма в ЦК, но писал их не народ, а те же коммунисты, для народа это оставалось секретом, как и многое, что "широчайше" обсуждалось на ЗАКРЫТЫХ собраниях:)))

Ну вот, и до госдепа добрались, я и не сомневалась. Никто так не повышает рейтинг и популярность госдепа, как наша пропаганда. Куда ни плюнь, везде госдеп:))) Не пойму только, каким образом госдеп организует то, о чем Вы пишете в статье. Дети насилуют и бьют учителей, и выкладывают видео в интернете, матери бросают новорожденных, в стране миллион беспризорников, т.д. И за все это платит госдеп и "мои" демократы?

Мне надоело повторять очевидное, что ненавистых Вам демократов двенадцать лет у власти нет. Нет их и в списке самых богатых людей мира, где немало представителей нашей страны и нашей элиты, а за последние годы их число выросло в разы. Только с чего Вы взяли, что наши миллиардеры - демократы, или имеют к демократии хоть какое-то отношение? Вы уж перечисли пофамильно всех "денежных мешков", и для ясности укажите, кто конкретно из наших миллиардеров - демократ. Кого из них конкретно привели к власти ненавидимые Вами Немцов и Рыжков, как и когда это случилось? Я слышала, что именно Немцов и Навальный об этом пишут, и этих людей разоблачают. А если проще, объясните народу механизмы назначения на высокие должности, как это происходит в нашем государстве в последние годы? И приведите примеры. Тогда и такие "зашоренные", как я, Вам поверят. А пока, увы...

Ну и, наконец, если Вам сейчас так плохо, если Вы - раб, то чем Вам лично помешает революция любого цвета? Не нравится оранжевая, выбирайте любую, на свой вкус. "Люди типа Немцова, Рыжков, Навального, Ведедиктова и т.д." никогда и никого к революциям не призывали. Они всегда были за законную, демократическую, мирную смену власти. Если революция и случится, то только потому, что мирным, законным, демократическим путем народ не сможет добиться перемен к лучшему. Я за мирный путь.

София Прус   02.04.2012 22:42   Заявить о нарушении
Извините. София, но развал Союза, осуществелнрный вашими друзьями за деньги Госсепа США, является самой страшной катастрофой современного человечества. Страшной потому, что этот развал осущечствлялся изнутри, с помощью таких, как вы, готовых за зеленые продасться кому угодно, лишь бы он плптил!

Виталий Овчинников   03.04.2012 14:35   Заявить о нарушении
Виталий, а где можно получить зеленые, не подскажете? Я тут как-то бродила по рунету и наткнулась на сообщение, что ограбили наш ТИК или УИК, не помню, украли аж на 7 млн.! Ничего себе, денежки, подумала я, хорошо им платят за работу!
А вот СССР не разваливала, честное пионерское!

София Прус   03.04.2012 15:21   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виталий Овчинников
Перейти к списку рецензий, написанных автором София Прус
Перейти к списку рецензий по разделу за 01.04.2012