Рецензия на «Притча о полезности» (Ле Эшен)
Думаю, Мастер Флейт был прозападного толка. Он помедитировал, освободил свою мысль от связей зависимости, от страданий и, обнаружив позитив в свойстве ветвей, привязал свободу мысли к конкретным условиям, т.е. своё просветление применил во благо. Лао Цзы же ограничивается только медитацией, вхождением в состояние нирваны, и более ничего. Видимо, поэтому Запад опережает Восток с точки зрения научных открытий и технических достижений. Притча поучительная, и Мастер Флейт мне больше по душе. С уважением, Артур. Артур Саканян 10.04.2012 17:18 • Заявить о нарушении
Может быть и прозападного толка. Суть не в терминах. Но вы правы, Артур, определили точно главную мысль, что я хотел выразить "просветление во благо". Всегда приводил в замешательство вопрос, что просветленные люди, некоторые из них, просто просиживали под деревом или на дереве, и жили на подаяниях.
Мастер флейт дал и мудрый совет, и способ его донести, опыт, как прожить жизнь с пользой. С уважением, Ле Эшен. Ле Эшен 10.04.2012 18:00 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
