Рецензии на произведение «Притча о полезности»

Рецензия на «Притча о полезности» (Ле Эшен)

Думаю, он имел в виду бесполезность миру, в плане чтобы каждый отказался от мнимых ценностей - соблазнов, которыми нас щекочет мир ... :)

Владимир Ус-Ненько   03.09.2012 14:30     Заявить о нарушении
Верно, есть смысл в Ваших словах, Владимир. Мир, словно зеркало, при любом состоянии мыслей, можно найти свое отражение ...:)
Но пока пытаюсь делать полезные вещи. Но что самое интересное, начинаю склоняться к идее Лао Цзы .... Оказывается полезные хорошие вещи не всегда ценятся людьми:)
С уважением, Эшен.

Ле Эшен   03.09.2012 22:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Притча о полезности» (Ле Эшен)

Оказывается, Вас трудно читать. А понимать иногда ещё труднее. Но мне кажется, что если тебя не понимают, это совсем не повод перестать идти своим путём. Пусть даже без учеников. Пусть даже без тех, кто тебя понимает до конца. А, кстати, мы то себя по настоящему понимаем? Так что тогда спрашивать от идущих следом или рядом?
И нет другого, если живёшь, как идти своим путём. Иначе - это уже вроде и не жизнь...

Спасибо.

Сергей Эсте

Сергей Эсте   11.06.2012 18:07     Заявить о нарушении
Спасибо огромное, Сергей. Оказывается, я еще, с радостью принимаю критику!
Мне уже говорили, что получается писать немного сложно. Поверьте, это не специально. Само получается. Наоборот, работаю, чтобы легче получалось. Хочется, все таки, чтобы тебя понимали. На учеников не претендую. Просто, вот так, поговорить, уже замечательно.
А про Путь Вы верно сказали.
Спасибо, с уважением, Ле Эшен. До встречи на страницах!

Ле Эшен   11.06.2012 21:49   Заявить о нарушении
а я это говорил не только Вам, но и себе, и совсем не критика...
это... про путь и понимание

:)

Сергей Эсте   11.06.2012 21:52   Заявить о нарушении
:)
Значит, спасибо, Сергей, за понимание.
Значит, я сам, нечаянно себя покритиковал. Это тоже бывает полезным.
Чтоб с Пути не сбиться.
С уважением, Ле Эшен.

Ле Эшен   12.06.2012 15:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Притча о полезности» (Ле Эшен)

Очень интересные взгляды на однии те же вещи.
Еще раз убеждаюсь, что в этом мире, не бывает бесполезности, просто кто-то не может этого понять.

Литературный Клуб Тт   12.04.2012 15:51     Заявить о нарушении
Верно. Понять всего и невозможно. Понимание - это логика. А логика суха. Мастер флейт творил не логикой, он видел. Видел не поверхность, видел глубину. Во Вселенной нет ничего бесполезного.
Спасибо, Тэн, что заглянули.
С уважением, Эшен.

Ле Эшен   12.04.2012 16:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Притча о полезности» (Ле Эшен)

Думаю, Мастер Флейт был прозападного толка. Он помедитировал, освободил свою мысль от связей зависимости, от страданий и, обнаружив позитив в свойстве ветвей, привязал свободу мысли к конкретным условиям, т.е. своё просветление применил во благо. Лао Цзы же ограничивается только медитацией, вхождением в состояние нирваны, и более ничего. Видимо, поэтому Запад опережает Восток с точки зрения научных открытий и технических достижений.
Притча поучительная, и Мастер Флейт мне больше по душе.
С уважением, Артур.

Артур Саканян   10.04.2012 17:18     Заявить о нарушении
Может быть и прозападного толка. Суть не в терминах. Но вы правы, Артур, определили точно главную мысль, что я хотел выразить "просветление во благо". Всегда приводил в замешательство вопрос, что просветленные люди, некоторые из них, просто просиживали под деревом или на дереве, и жили на подаяниях.
Мастер флейт дал и мудрый совет, и способ его донести, опыт, как прожить жизнь с пользой.
С уважением, Ле Эшен.

Ле Эшен   10.04.2012 18:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Притча о полезности» (Ле Эшен)

Да, есть большая разница между утилитарной полезностью и Высшей "бесполезностью"!
)))))
Между прочим, эпитет просветлённый применяют к очень немногим: Иисусу,
Марку Аврелию, апостолу Павлу...Список небольшой.

С уважением,
Виталий

Виталий Симоновский   05.04.2012 16:44     Заявить о нарушении
Ваша правда, Виталий, такой эпитет, как "просветленный" применим к очень малому количеству народа. К сожалению.
Лао Цзы в их число входил, по всей видимости.
С уважением Ле Эшен.

Ле Эшен   05.04.2012 17:25   Заявить о нарушении
А почему к сожалению?

Виталий Симоновский   05.04.2012 19:38   Заявить о нарушении
К сожалению мало просветленных.

Ле Эшен   05.04.2012 23:14   Заявить о нарушении
И Интересно, Виталий, что Вы упомянули "просветленных" только европейского происхождения. Иисус беспорно просветленный, Марк Аврелий, наверное тоже. Наталкивает на эти мысли его книга "Путь к себе. Наедине с собой. Люди, обретшие просветление, говорили, что они вернулись к себе. Что они теперь Дома!
Просветленным есть и Сократ.
Но на востоке их было, возможно больше. Философия способствовала.

Ле Эшен   06.04.2012 12:13   Заявить о нарушении
Восточную философию почти не знаю. Она совсем-совсем иная, чем западная. Их волновали другие проблемы...
В.

Виталий Симоновский   06.04.2012 12:16   Заявить о нарушении
Да те же их всех проблемы волновали, мыслитетей в смысле.
Если почитать высказывания того же Лао Цзы или Будды, или Сократа,или Христа они по своей сути одинаковые.
Вопрос, кто их использовал и брал мысли эти на вооружение. Перефразировал, вставлял в контекст. То есть религию формировал. Это уже та самая призма, что мешала людям увидеть нужный искомый смысл.
И здесь Вы правы, тут направления сильно отличаются.
С уважением, Эшен.

Ле Эшен   07.04.2012 13:31   Заявить о нарушении