Рецензия на «Притча о полезности» (Ле Эшен)
Да, есть большая разница между утилитарной полезностью и Высшей "бесполезностью"! ))))) Между прочим, эпитет просветлённый применяют к очень немногим: Иисусу, Марку Аврелию, апостолу Павлу...Список небольшой. С уважением, Виталий Виталий Симоновский 05.04.2012 16:44 • Заявить о нарушении
Ваша правда, Виталий, такой эпитет, как "просветленный" применим к очень малому количеству народа. К сожалению.
Лао Цзы в их число входил, по всей видимости. С уважением Ле Эшен. Ле Эшен 05.04.2012 17:25 Заявить о нарушении
И Интересно, Виталий, что Вы упомянули "просветленных" только европейского происхождения. Иисус беспорно просветленный, Марк Аврелий, наверное тоже. Наталкивает на эти мысли его книга "Путь к себе. Наедине с собой. Люди, обретшие просветление, говорили, что они вернулись к себе. Что они теперь Дома!
Просветленным есть и Сократ. Но на востоке их было, возможно больше. Философия способствовала. Ле Эшен 06.04.2012 12:13 Заявить о нарушении
Восточную философию почти не знаю. Она совсем-совсем иная, чем западная. Их волновали другие проблемы...
В. Виталий Симоновский 06.04.2012 12:16 Заявить о нарушении
Да те же их всех проблемы волновали, мыслитетей в смысле.
Если почитать высказывания того же Лао Цзы или Будды, или Сократа,или Христа они по своей сути одинаковые. Вопрос, кто их использовал и брал мысли эти на вооружение. Перефразировал, вставлял в контекст. То есть религию формировал. Это уже та самая призма, что мешала людям увидеть нужный искомый смысл. И здесь Вы правы, тут направления сильно отличаются. С уважением, Эшен. Ле Эшен 07.04.2012 13:31 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
