Рецензия на «Краб» (Наталья Довженко)

В конце пятидесятых моя мама закончила Белгородский (бывший Старооскольский) пединститут. Весь их выпуск в полном составе тоже поехал на Дальний Восток. Потом, потихоньку, потихоньку всё-таки большинство вернулось на родную Белгородчину. На Дальнем Востоке осталось от 3 до 5 человек со всего курса.
Сама мама работала в селе Борисоглебка, Благовещенского района, Амурской области.
До сих пор вспоминает камбалу, которую ей принесли родители детей с молочно-товарной фермы. Эта рыба в тех краях считалась сорною и ею кормили коров. На самом деле рыба очень вкусная. Я по распределению работал в Кеми (север Карелии) и мы ловили в Белом море камбалу. Очень вкусная рыба. Но рыбы таких размеров, о каких помнит мама - полтора метра в поперечнике, мне, конечно, не попадалось.
А сейчас на Дальнем Востоке мой младший брат. После армии завербовался на суда Союзрыбпрома, да так и остался там. О нем у меня есть рассказ - http://www.proza.ru/2009/06/22/218
Мало ли, может Вам это покажется интересным...
С уважением.

Константин Кучер   24.04.2012 18:09     Заявить о нарушении
Надо же как интересно... Похожая ситуация. Тогда государство заботилось, чтобы граждане были грамотными. Жаль, что наш замечательный метод образования пытаются заменить на западный. Очень жаль. Я как-то читала стихи молодого автора на Стихире... Вначале улыбалась, думая, что молодой человек то ли ёрничает, то ли "прикалывается", как они любят говорить. Но потом поняла, что он просто не может писать грамотно. Вот что делает реформа образования.
Я,безусловно, почитаю ваш рассказ.
Спасибо за прочтение и отзыв.
С уважением. Наталья

Наталья Довженко   24.04.2012 20:26   Заявить о нарушении
Да, Наталья, в части "жаль" я с Вами солидарен. Не знаю, кому из наших больших начальников не понравилась советская система образования.
Хотя, нет, знаю. Ни здесь, на Прозе (как-то не догадался подвесить здесь свою публицистику, считая, что этот сайт - для художественного), ни на каком сайте нет моего небольшого эссе - "Надо ли учить литературу?". Но если коротко, то в нем я писал, что сегодня совершенно не надо учить литературу. Потому что она учит человека думать. А нынешней политической системе не нужен человек думающий. Потому что у думающего есть... Обязательно есть своя точка зрения. Которая может не совпадать с точкой зрения начальства. А такого не должно быть! Если тебе сказали, что Единая Россия - это "зер гут", значит так оно и есть. А если не так, то тот кто думает иначе, - агент западной разведки, личный друг Обамы и поборник разрушения российской государственности путем привнесения на нашу мирную и почти обетованную землю хаоса в лице оранжевой революции...

Константин Кучер   24.04.2012 22:55   Заявить о нарушении
Наталья, большое спасибо Вам за то напоминание об одной из моих небольших работ, которое прозвучало в ходе обсуждения этого Вашего произведения.
Я, после того, как мы с Вами поговорили, решил её всё-таки не держать "в столе", а взял и предложил интернет журналу "Школа жизни". Сегодня в нём опубликована моя статья "Нужно ли преподавать литературу в школе?".
Если Вам будет интересно, её можно посмотреть вот здесь - http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-54026/
Мне показалось, что по поводу изложенных в статье мыслей развернулась довольно активная и содержательная полемика.

Константин Кучер   12.05.2012 11:14   Заявить о нарушении
Спасибо, мне интересно, я загляну обязательно.
С уважением. Наталья

Наталья Довженко   12.05.2012 21:15   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Наталья Довженко
Перейти к списку рецензий, написанных автором Константин Кучер
Перейти к списку рецензий по разделу за 24.04.2012