Рецензия на «Дракон и рыцарь» (Сумрачник)

С одной стороны всё понятно: благородный мудрый дракон, философ, противник войн и фанатик, сумевший поумнеть, принять в подарок от дракона жизнь.
Но меня ужасает это спокойное восприятие драконом прихода убийцы. Выясняется, что не первый случай.
Представьте, кто-то узнаёт, что его хотят убить.Какие эмоции появляются? Страх (куда бечь?), негодование( как посмел?), растерянность (за что?). А дракон принимает спокойно. Такая сдержанная философская позиция. И мне становится его очень жалко.

Что же он должен был пережить, что готов воспринять всё смиренно? А с другой стороны, разве можно изменить этот мир, где ценен не отдельный индивидум, а то, под каким он штампом ассоциируется у масс. Штамп - ДРАКОН - и всё - виноват. И нельзя доказать никому и ничего.

Любая попытка разговора, объяснений - будет воспринята, как оправдания. А если и оправдываться не в чем - тем хуже. Он живёт удалённо от всех, но в мире о нём помнят, клеймят, готовят знамёна воинственных походов, выдают индульгенцию на убийство.

И мне не нравится жутко, что в этой истории я не вижу никакого выхода, кроме того, как живёт дракон - удалённо, замкнуто. Он виноват по рождению. ТО, что он так принимает всё спокойно, говорит о том, что он уже всё пережил: попытки объяснять, доказывать свою доброту - и ничего не смог доказать.

История хорошо заканчивается. Он уезжает, обустраивается, заводит многочисленное семейство. Но эта боль его вины, которой нет - она с ним. И в любой момент, кто-то может его узнать и крикнуть - Ату, его - он дракон.

Надеюсь, автор это не имел в виду, когда писал...
И история этого дракона - закончилась счастьем в семье с драконятами.

Евгения Шапиро   06.05.2012 20:49     Заявить о нарушении
Где-то на периферии моего сознания бродит история, которая никогда не будет записана, потому что в ней нет персоналий - один сюжет.
О том, как много-много лет подряд жили вместе на одной земле люди и драконы.
А потом люди слегка сошли с ума.

Причём и на самом деле тоже - ещё в IXв. преследования ведьм и колдунов на основании их заведомой злокозненности сами преследовались по закону.
А в XIIIв. полёты ведьм на шабаш и сношения с дьяволом считались установленным фактом. Аксиомой.

Так и в моей истории ненаписанной драконы были объявлены злом и на них начали охоту.
Но драконы были заведомо сильнее. И вполне в своём уме.
Они понимали, что если в самом деле начнётся война, то от людей мало что останется.
Поэтому они отступали. Всё дальше и дальше.
Пока отступать стало некуда.
В моей истории всё закончилось хорошо - не зря дракончик пришёл изучать людей "откуда-то", куда людям доступа нет.

А здесь Вы исходите из того, что дракону почему-то (почему - автору, честно, не очень понятно) нужно оправдываться. Доказывать человеку, что он - не зло.
Но дело в том, что - не нужно. Дракону глубоко пофиг, что думает о нём рыцарь. Для него важно исключительно мнение своих соплеменников. То есть таких, как он. Поэтому он и спокоен - как удав :).
Дракон воспринимает киллеров как досадную помеху существованию - их нельзя убивать (драконье сообщество осудит), но надо как-то убирать, потому что сами не отстанут.
Он действительно, силен. Возможно, по молодости, он и переоценивает несколько свои возможности, но пока что ему не встретился никто, способный быть явной угрозой.
А здесь - и угрозы-то не было (что осложняло задачу дракона: вроде бы и защищаться надо, и не от чего). Бедный рыцарь вообще не понял, что на самом деле произошло. Он всю жизнь так и пребывал в глубокой уверенности, что реализовался его сценарий.
А дракон остался только очень недоволен тем, что сам себя выгнал из такого замечательного уютного местечка.
Но он - лентяй и гедонист, так что с ним всё понятно :).

Сумрачник   07.05.2012 00:15   Заявить о нарушении
И, кстати, Властелину в этом смысле намного хуже - он человек.
И да, он не оправдывается, потому что бессмысленно.
И он вынужден опасаться предательства - всё возможно.

А дракон всегда может вернуться домой, "где никто никого не убивает".
В конце концов, где-то же он вылупился :).

Сумрачник   07.05.2012 00:25   Заявить о нарушении
Спасибо за пояснения.
Действительно, с человеческими мерками к дракону полезла.
Это самое главное, что у него внутри нет обиды и боли - за это переживала.
А так понятно стало, что он и другого мира, который тоже где-то живёт на земле. И хорошо, что этот его мир существует, куда всегда можно вернуться, как порой все возвращаются в свой дом.
Правда, когда случайно вылупляешься где-то не дома, а потом это оказывается заграницей...
Сознательно или нет, но автор сам меня ввел в заблуждение в самом конце
"если вам когда-нибудь встретятся внимательные, любознательные, но немного странные люди, чьи глаза, к тому же, меняют цвет в зависимости от настроения..."

Евгения Шапиро   07.05.2012 08:54   Заявить о нарушении
Ну вот такой вот автор.
И там жить не может, и здесь - не хочет, мигает и двоится :).

Сумрачник   07.05.2012 14:52   Заявить о нарушении
"О том, как много-много лет подряд жили вместе на одной земле люди и драконы."
Когда будет чуть больше времени для отдыха, появятся и персоналии, и картины. Всё должно вызреть, сами знаете - и торопить эту историю бесполезно - она сама знает своё время.:)

Евгения Шапиро   07.05.2012 16:24   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сумрачник
Перейти к списку рецензий, написанных автором Евгения Шапиро
Перейти к списку рецензий по разделу за 06.05.2012