Сергей, благодарю вас за рецензии и такое внимание к произведению.:)

А по данной рец. хотелось бы отметить следующее, вот вы задаёте вопрос:
/"КТО диктует разуму?"//
- А разуму обязательно КТО-ТО конкретный ИЗВНЕ должен диктовать?:) А что тогда такое разум? Это что, просто "приёмник", в который КТО-ТО всё время вещает без устали?:) Разве нельзя было, например, самим на основе опыта вывести некие закономерности и правила?:)

В моём контексте -"продиктовано разумом" - это выражение такое:), означающее примерно следующее : так поступать было просто логично и разумно, если человек хотел выжить и выжить не как некий деградирующий примитивный организм, но как мыслящее и чувствующее существо.

Ия Юдина   17.05.2012 09:01   Заявить о нарушении

Как говорил удав из 48 попугаев:"Мне в голову пришла мысль и я ее думаю"))))))))))))))))уверенем что САМ не может)))))))))))научные примеры-МАУГЛИ))))))))они САМИ не умели,а делали только то что их научили звери,Так и люди все -они думают что думают сами,а на самом деле они думают те мысли которые им в голову кто-то вложил)весь вопрос КТО?!!!!!))))))))))))))

Сергей Радченко Дядя Серёжа   17.05.2012 10:34   Заявить о нарушении

/"научные примеры-МАУГЛИ))))))))они САМИ не умели,а делали только то что их научили звери,Так и люди все -они думают что думают сами,а на самом деле они думают те мысли которые им в голову кто-то вложил)весь вопрос КТО?!!!!!))))))))))))))"// - Хто, хто...Дед Пихто.:))) Вы к чему ведёте, что есть некий супер разумный "дядя", который сидит и только тем и занимается, чтоб набить наши некчёмные тупые бошки умными мыслями (вот делать ему больше нечего!:))?
Ну, давайте ужо, Сергей, не томите чес слово, выкладывайте вашу идею , как есть. Я ж не гадалка, чтоб отгадывать, кто там вашему разуму чего диктует.:)))))).

Насчёт Маугли там всяких..
Делать то они ,конечно, делают то, чему научили, но вы же не знаете,что у них в голове и о чем они думают? Наука судит о разуме по внешним действиям, то бишь по чисто физическим проявлениям. Сказал слово, и -все зааплодировали, мол! Вот оно - проявление разума! Промычал что-то несуразное, стоя на четвереньках - и всё разума вроде как и нет, так что ли?:) Так можно к неразумным и глухонемых от рождения и парализованных приписать. Как вот вы, например, определите, нормальный человек или нет, если он не будет издавать звуков и двигаться? Тем не менее там внутри у него может такой мыслительный процесс происходить! Так же и с Маугли, выходит, раз они ведут себя не так как "полагается" вести себя людям, плохо обучаются человеческим повадкам, то они не разумны? Им типа никто ничего не надиктовал?:) А может, они думают, но не словами (как привыкли люди) и не могут это соответственно выразить, просто нет средства показать свою разумность и всё, может такое ж быть? :)))

Ия Юдина   17.05.2012 11:42   Заявить о нарушении

Ха!А как Вы определяете нормальный или нет?)такого понятия общего для всех вообще нет)Вот например писать женщине философские труды эт как?Нормально?Да за такое в Иране ее закидают камнями))
"ВЫ Ия атеист?Не бойтесь я никому не скажу"(Мастер и Маргарита)Ну я тайну не открою..Этого дядьку я называю БОГОМ..и ЕМУ и впрям больше нечего делать,только как свои творения вразумлять+помимо НЕГО много всяких которые тожа мысли посылают...Но спорить с Вами не буду,думайте что это Вы думаете.Я человек ненормальный,но ненавязчивый))))))а с Вашими рассуждениями относительно конфессий абсолютно согласен.

Сергей Радченко Дядя Серёжа   17.05.2012 17:42   Заявить о нарушении

А вот про манипуляции как-то тему не до конца раскрыли...можно было про долбанных пикаперов и побольше написать и про победу в войне.и закончить так:ПОБЕДИВШИЙ СЕБЯ НЕПОБЕДИМ!

Сергей Радченко Дядя Серёжа   17.05.2012 17:48   Заявить о нарушении

/"Ха!А как Вы определяете нормальный или нет?)такого понятия общего для всех вообще нет)Вот например писать женщине философские труды эт как?Нормально?Да за такое в Иране ее закидают камнями))"// - :) Значит я правильно выбрала страну проживания, а то не хотелось бы как-то камнями то.:))) Насчёт понятия нормальный,я согласна, что оно относительно.:) Я употребила его в неком контексте, чтоб просто показать тот факт, что о психической устойчивости человека, об его уме, или о разумности и т.п. мы можем судить только по неким внешним проявлениям. Ежели такие проявления отсутствуют, то мы ничего не можем об этом сказать, либо же начинаем выносить свои суждения на основе общепринятых схем и определений (ума, разумности, психической устойчивости). Что в одних случаях может действительно оказаться правдой, а в других - нет.:)

/"ВЫ Ия атеист?Не бойтесь я никому не скажу"(Мастер и Маргарита)Ну я тайну не открою.."// - Ни в коем случае!:))) Понимаете какая штука, атеист -по определению - это тот, кто не верит в бога, правильно? Но давайте разберемся, что есть бог! Вы знаете, что такое БОГ?
Поскольку вы читали все части произведения, то должны были заметить, что я как раз таки допускаю , что есть область (которую я очень хитрозадо назвала НЕОБЪЯСНИМЫМ НЕПОЗНАННЫМ) и я осознаю, что она НЕОБЪЯСНИМА и НЕПОЗНАНА, поэтому не знаю, что именно сокрыто в этой области и каковы её свойства. Тем не менее эта область существует.:)))

/"Этого дядьку я называю БОГОМ..и ЕМУ и впрям больше нечего делать,только как свои творения вразумлять+помимо НЕГО много всяких которые тожа мысли посылают..."// - Это утверждение как бы предполагает персонализацию и выделение (отделение) некого высшего существа (существ) в отдельное локальное пространство. НО! Тогда в данной редакции получается, что Бог не всесилен! Он сам вместе с человеком плавает в некой среде в которой и осуществляет управление им, так ведь?:) А тогда какой же он бог ?:) И откуда взялась эта загадочная среда? Кто в свою очередь создал её?:)

/"Но спорить с Вами не буду,думайте что это Вы думаете."// -:)) Это очень противоречивая фраза, Сергей. Знаете как она может звучать: " Я не буду с вами спорить потому как не хочу ссорится (или нет аргументов), но вы (Ия) можете думать всё что угодно!, и думать, что вы сами думаете и принимаете решения, но я то знаю правду! Я ЗНАЮ, что мы не думаем сами и сами ничего не решаем!:))))
Вот примерно так можно её расшифровать.:) Возможно я ошибаюсь, поправьте если что.:)
Впрочем, я тоже не хочу спорить, тем более о том, что по моему же собственному мнению НЕОБЪЯСНИМО И НЕПОЗНАННО!:)))

Кстати, если бы вы были сверх существом, вам самому было бы очень интересно создать элементарный передатчик-проводник ( как телефонный кабель с приёмником на конце), который ничего не может сам? Неужели это всё на что способно сверх существо?:)
Ведь, к примеру, даже люди! в робототехнике стремятся сделать роботов всё более и более независимыми от человека...А тут...Сверх Разум..а так мелко плавает, вам не кажется это странным?:)
/"А вот про манипуляции как-то тему не до конца раскрыли...можно было про долбанных пикаперов и побольше написать и про победу в войне.и закончить так:ПОБЕДИВШИЙ СЕБЯ НЕПОБЕДИМ!"// - Если вы про текст "Манипуляции и их виды" на другой моей странице, то это было письмо к одному человеку и по идее оно вообще не должно было быть опубликовано.:)) В обращении к читателям я писала, что данная страница по некоторым причинам была заведена не мной и даже без моего ведома, так что там есть некие вольности в тексте "Шансы" и "Манипуляции...":)) Но вчера мне передали "ключи" от данной страницы, так что возможно, когда будет время, я её отредактирую слегонца.
А рецензии на те произведения можно (и лучше) писать прямо туда. Я там же и отвечу.:)

Ия Юдина   18.05.2012 11:03   Заявить о нарушении

Ну вот Вы уже практически в своих рассуждениях приблизились к Энштейну)))))))))))))Он тоже в последнии годы жизни думал,а вот БОГ ОН сам по себе или тоже действует в соответствии с КЕМ-ТО придуманными законами)))))))))я ЕГо так называю,чтоб легче было с НИМ общаться))понятно что ОН ОГОГО!!!!!!! ОН все и т.д.)В общем БЛАГО дарю за приятный разговор))))

Сергей Радченко Дядя Серёжа   18.05.2012 11:14   Заявить о нарушении

/"Ну вот Вы уже практически в своих рассуждениях приблизились к Энштейну)))))))))))))Он тоже в последнии годы жизни думал,а вот БОГ ОН сам по себе или тоже действует в соответствии с КЕМ-ТО придуманными законами)))))))))"// - Вы мне страшно польстили, Сергей, сравнив меня с Эйнштейном! Прям как заправский лавелас! Надеюсь только, что эти года у меня не последние как у него, рановато вроде ещё.:)))

/"я ЕГо так называю,чтоб легче было с НИМ общаться))понятно что ОН ОГОГО!!!!!!! ОН все и т.д.)"// - А как вы определяете, что общаетесь именно с НИМ, а не с кем-то другим?:) Стоп стоп...:))) Я понимаю, что счас совершенно заморочу вам голову и притомлю нереально.:)) Можете не отвечать. Но , согласитесь,вопросы то всплывают интересные!:))

Я вас тоже благодарю. Приятно было. Заглядывайте, если что.:)

Ия Юдина   18.05.2012 11:27   Заявить о нарушении

А как вы определяете, что общаетесь именно с НИМ, а не с кем-то другим?-ЭТО в общении САМОЕ интересное))))))))))-отвечаю честно-НИКАК...я до сих пор в сомнениях...ЕСТЬ ощущение постоянного общения,есть чувства близости чего-то доброго,то пропадат то появляются в УСИЛЕННОМ виде..Есть понимание что КТО_ТО тебя ведет направляет,дает мысли тему и вдохновляет.Но утверждать точно шо вот это вот БОХ а вот это вот ХРЕН который усе знает не возьмусь.Даже если кто явиться в облике,ну там ангела например и что скажет-все одно буду совневаться))))бывали такие истории-разным разные являлись и вели потом кого в психушку а кого еще куда)))))))

Сергей Радченко Дядя Серёжа   18.05.2012 18:12   Заявить о нарушении