Рецензия на «A propos» (Вячеслав Егиазаров 2)

Ты написал замечательную инструкцию для начинающих стихотворцев: "Как не надо писать стихи". В своей рецензии вообще не хочу упоминать Г.Ш., но подобные ему авторы в Москве да и во многих больших городах бывшего Союза печатаются десятками тысяч. Нынче все почему-то лезут в поэты. А степень к.ф.н. придает этому еще болшую значимость. А вот на счет междусобойчиков (я печатаю тебя, потому что ты печатаешь меня) - такое было и раньше, такое есть и сейчас и, я уверен, такое будет всегда, потому что всегда "бездарности пробьются сами". Хвалебная "ода" редактора к сборнику Ш.Г. - это тоже нормальное явление в мире бездарностей (ты хвалишь меня, а я похвалю тебя). Насчет точных названий деревьев, кустарников и прочих явлений флоры тут уж автр должен сам решать в зависимости от того, что он желает выразить в своем стихотворении. Если он пытается передать красоту и многообразие природы родного края, тут автора можно только похвалить за это. Согласен с тем, что точные названия растений, животных, горных пород и т.д. могут обогатить кругозор читателя, а еще они могут вызвать у читателя желание узнать побольше о крае или даже маленьком топографическом явлении, побольше узнать, что может помочь читателю даже влюбиться в этот край. Все зависит от того, чего хочет добитьсяв своем произведении автор ("маститый поэт").
С другой стороны, не могу не добавить, что подобная публицистика и разборы стихотворных полетов вряд ли найдут широкого и благодарного читателя на сайтах стихи.ру и проза.ру. Потому что здесь в фаворе вещи легкие или же наоборот мудрено мистические. Читать же о том, как нельзя писать художественные произведения будут немногие. Потому что большинство здесь уверено, что отлично знает, как писать стихи. Серьезно учиться и познавать секреты стихосложения здесь мало кто хочет. Потому что практически каждый уверен, что пишет гениально и учиться ему незачем. Я сам раньше сталкивался на стихире с таким явлением. Напишу кому-нибудь критическую рецензию к его тексту. Покажу слабые места, огрехи, неточные рифмы, неправильные ударения. И посоветую отредактировать хорошенько сырой текст. В ответ же получаю с гордой интонацией: "Я никогда не редактирую вои стихи. Они приходят мне как откровения. Зачем изменять, править то, что пришло ко мне от Муз?" Так что статья очень интересная, однако, я предчувствую, что отклика на сайте и за его пределами она не вызовет.
Твой forever.

Александр Егиазаров   03.06.2012 03:12   •   Заявить о нарушении