Рецензия на «Хельги Нордкап. О критерии достоверности в...» (Пространство Текста)

Практически со всем я согласен. Но встречаются сочинения, например, на историческую тему, претендующие на пересказ реального факта, где смакуются убийства и насилие над детьми. Буквально вчера прочитал это здесь, на этом сайте. Грубую чернуху педофильского содержания выдают за исторический факт и большинство людей на это реагирует положительно. Такого, на мой взгляд, не должно быть в литературе. Фантазии маньяка или латентного маньяка популизируется. Зачем? Чтобы множить это зло? Кто из родителей это допустит? Но допускают...

С уважением.

Сергей Вшивцев   15.06.2012 07:00     Заявить о нарушении
Так не совсем понятно - Вы отрицаете, что подобные исторические факты имели место?
Или считаете, что просто нельзя о них писать?

Мария Гринберг   15.06.2012 11:11   Заявить о нарушении
Я сторонник наложения запрета на педофилию и все что с этим связано. Фантазии тоже бы не публиковал. Почему? Потому что это множит зло. Или вы считаете, что пропаганда насилия и педофилии это нормальное явление?

Сергей Вшивцев   15.06.2012 13:01   Заявить о нарушении
Слово «педофилия» имеет пять значений:
1) В лингвистическом смысле – это любовь к детям.
2) В узком сексологическом понимании – это сексуальное влечение к неполовозрелым мальчикам, так как сексуальное влечение к неполовозрелым девочкам обозначается термином «корефилия».
3) Педофилия – психическое заболевание. Большинство специалистов придерживается мнения Международной статистической классификации болезней 10-го пересмотра (МКБ-10). По определению МКБ-10, педофилия – расстройство сексуального предпочтения, выражающееся в сексуальной тяге к детям препубертатного или раннего пубертатного возраста. Под пубертатом понимается половое созревание. При этом педофилию можно рассматривать как парафилию (болезненное извращение сексуального чувства), если в наличии критерии парафилии и связанные с этим явления. (Код F65.4)
4) Педофилия – вариант нормальной сексуальной ориентации. Меньшинство специалистов считают педофилию вариантом сексуальной ориентации, что вытекает из мнения той же МКБ-10, утверждающей, что «сама по себе сексуальная ориентация не рассматривается как расстройство» (в кодировке F66). В таком случае, если в психическом статусе человека не усматриваются критерии парафилий и связанных с ними явлений, педофилия, с медицинской точки зрения, должна приниматься как вариант нормы. Эта точка зрения явно противоречит морально-нравственным устоям современных развитых обществ, поэтому подвергается научной критике. Но научные дискуссии продолжаются, так как научные данные и общественная мораль не зависят друг от друга.
5) Педофилия – преступление. В ненаучном, общественном понимании педофилия в последние три десятилетия, а в России два десятилетия, отождествляется с преступлением, а педофил с преступником, что не соответствует действительности. Так, в уголовном праве подавляющего большинства стран, в том числе и в России, нет понятия «педофилия», так как педофилия изначально – биосоциальное явление, позже – медицинская патология, а понятие «преступление» определено в ст. 14 УК РФ как «виновно совершённое общественно опасное деяние, запрещённое настоящим кодексом под угрозой наказания». То есть, деяния «педофилия» нет и быть не может. Дефиниции половых преступлений определены в статьях 131 – 135 УК РФ.
http://www.sudmed-nsmu.narod.ru/articles/pedo.html

Прошу прощения за столь длинную цитату - но в каком смысле Вы прилагаете этот термин к моему рассказу?

Мария Гринберг   15.06.2012 13:09   Заявить о нарушении
А разве комментарий Сергея был обращен к вашему рассказу?

Пространство Текста   15.06.2012 13:31   Заявить о нарушении
Ну, если нет, прошу прощения - не поняла.
А о чём тогда речь?

Мария Гринберг   15.06.2012 13:43   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Пространство Текста
Перейти к списку рецензий, написанных автором Сергей Вшивцев
Перейти к списку рецензий по разделу за 15.06.2012