Рецензия на «Лора Маркова. Всякие Коэльо» (Пространство Текста)

*я за жесткий разбор полетов.*-говорит автор "Циников".
Мне понравилась рецензия Лоры Марковой. Жёсткости в ней нет, но логичный взвешенный взгляд опытного, грамотного филолога присутствует.

*герой рассказа слишком нарочит, главным образом или от начала и до конца выдуман, жизненные коллизии не в полной мере весомы, и могут лишь забавлять тех, кому всё это может показаться правдой, и не более того.*-

если здесь Лора ошибается и рассказ-,буквально, "репортаж с петлёй на шее", то ошибка не удивляет, т.к., на мой взгляд, текст рассказа неубедителен, он не выстрадан душой, не написан "на одном дыхании", ГГ не вызывает ни сострадания, ни отторжения. Возможно, и потому, что сам ГГ не смог припомнить в себе что-либо, вызывающее симпатию.
Я, лично, читала текст с трудом, равнодушием и отстранённостью, что со мною бывает нечасто.
Кстати, открыть тексты Мавроди не смогла даже из чистого любопытства.
Рассказ следовало бы назвать: "Подонок", цинизма я что-то не приметила.
Я, конечно, не знаток преступного мира, судить могу только по литературным данным, но мне кажется цинику легче выжить в лагере, чем подонку.

Зоя Чепрасова   21.06.2012 18:15     Заявить о нарушении
Зоя, "Подонок" мне тоже слышится точнее. Но вы совсем не заметили цинизма?

Александр Кайданский   21.06.2012 18:27   Заявить о нарушении
Александр, действия ГГ, конечно, попадают в разряд цинизма, но цинизма вульгарного, не возведенного в принцип. Это не поведенческая идеология, которая, как бы приподнимает персонажа, хотя бы в собственных глазах, над теми, кого он обманывает, использует и.т.д.
Герой вызывает чувство гадливости.
Даже в описании сцены ссоры отца с матерью.
Кстати, очень впечатляющий абзац. Он просится в самостоятельный рассказ, требующий огранки зрелого мастера.
Типичная "разборка" для нынешнего общества во всех социальных слоях. Казалось бы, начинается с обыкновенной ссоры, а заканчивается спонтанным взрывом с особой жестокостью.

Зоя Чепрасова   21.06.2012 19:41   Заявить о нарушении
Да, я согласен - вульгарный цинизм. И на фоне остальной безыдейности такой герой мне кажется не стоящим 22 000 слов.

Александр Кайданский   21.06.2012 20:25   Заявить о нарушении
"Кинизм, как философская школа, был основан Антисфеном в IV векe до н. э. Киники стремились к естественности, к избавлению от условностей, и, сверх того, видели добродетель в презрении к условностям, в предельном упрощении жизни, быта, вместе с крайним ограничением своих потребностей, в приверженности к следованию собственной натуре. Избавление от условностей у киников включало в себя отстраненность от общества (государства, семьи), освобождение от догм религии и культуры, вплоть до представления необразованности, невоспитанности и неграмотности как блага. Одновременно с этим, как благо почитались верность и благодарность. Этика киников требовала «отучения от зла», то есть разрыва с устоявшимися нравственными нормами" (вики)
По-моему, так вполне соответствует названию?


Мария Гринберг   21.06.2012 21:02   Заявить о нарушении
Спасибо, Зоя.

Рассказ на самом деле может прочитываться трудно, так как события подаются через призму авторского восприятия, то есть здесь надо верить в то, что всё именно так и было, а не хочется.

Лора Маркова   21.06.2012 22:11   Заявить о нарушении
А я вот засмотрелся на рецензию Зои и думаю...А почему - подонок? Он что - кого-то убил, ограбил, лишил денег на жизнь? Что мы ему предъявляем? Ну эпизод с Вадиком можно отнести скорее к некоему психологическому эксгибиционизму героя - не более. Если покопаться в своих детских мотивах, я думаю...да. Девица на берегу озера - ну нехорошо. Но не смертельно. Коммерческий кидок...вот здесь мы просто не знаем контекста. И это явное упущение автора. От этого портрет героя становится размытым, критик и читатель нервничает и начинает метаться - подонок! дрянь! А почему? Вспомните такие вещи , как "Двенадцать стульев" Ну чем кинутая мадам Грицацуева виновата? А чем этот случай хуже той девицы на озере? А вспомните фильм "Гений". Разве туда подходит определение "подонок"? Вообще в искусстве давно существует традициия такого "очаровательного негодяя", причем возможности образа отрицательного героя гораздо богаче, чем положительного. Я бы сказал, что для автора это - интереснее. А чем плох цинизм? Он часто честнее, чем то, что себя ему противопоставляет.

Хельги Нордкап   22.06.2012 10:45   Заявить о нарушении
Да, я тоже не понимаю, что уж так обругали героя?
Нормальный парень, чуть не дюжина таких на десяток.
В разведку, конечно, с ним лучше не ходить - а за пивком время провести можно вполне комфортно?

Мария Гринберг   22.06.2012 10:49   Заявить о нарушении
Я думаю, что название "Циник" не совсем коррелирует с той отчасти размытой идеей рассказа, что там отчасти как-то просматривается-угадывается. Что такое циник? Ответ не может быть однозначным, формы цинизма бывают разными. :)))

Лора Маркова   22.06.2012 11:13   Заявить о нарушении
Ну дык текст и не должен давать четких ответов. Доотаточно того, что родятся вопросы. Ну и это некое представление автора о цинизме. Можно был бы после Циник поставить знак ? Но тогда это было бы уж слишком по-газетному.

Хельги Нордкап   22.06.2012 11:19   Заявить о нарушении
Такое название тем более предполагает раскрытие образа этого "циника", а здесь его нет. Описание сексуальных похождений - это ещё не образ. Криминальная линия рассказа где-то за кадром. Образы родителей тоже - пунктиром, если учесть, что отец убил мать, не логично. Жили-не тужили, честно работали на благо страны, автомобиль имели в собственности, и тут вдруг - такие метаморфозы.

Единственное, чем может привлекать этот текст, ещё раз повторюсь, этой вот сатирической отчасти экспрессией слога и милыми вкраплениями книжной "западной" философии.

Лора Маркова   22.06.2012 11:27   Заявить о нарушении
Финал расскза, вообще, заваливается набок.

Лора Маркова   22.06.2012 11:31   Заявить о нарушении
Вообще, существует современная литература, где можно обнаружить тот самый "диагноз общества", по этой литературе наши потомки и будут судить о том, как мы жили.
Эти авторы уже ушли от постмодернизма и, возможно, что это уже можно называть новым реализмом. Это, кончено, З.Прилепин. Это - С. Шаргунов, Р.Сенчин, Д.Данилов, М.Елизаров и пр. А.Терезов с его романом "Немцы", получившим премию Нацбест-2012.

Лора Маркова   22.06.2012 11:44   Заявить о нарушении
*А.Терехов, конечно. И масса других авторов, менее известных.

Лора Маркова   22.06.2012 11:45   Заявить о нарушении
Но без такого финала рассказа бы вообще не было?
Об этом я уже говорила где-то здесь: уберите из "Преступления и наказания" Достоевского одну страницу рубки - и теряют смысл все остальные 350?

Мария Гринберг   22.06.2012 11:48   Заявить о нарушении
Мария, эта сцена ничего не даёт рассказу, мало того - финал вообще выпадает из общей тональности. И потом такой финал должен быть чем-то обсловлен (я - про родителей), а этого - нет. Вот так вот случилось, и фсё. Поэтому, весь этот рассказ фрагментарен.

Лора Маркова   22.06.2012 11:53   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Пространство Текста
Перейти к списку рецензий, написанных автором Зоя Чепрасова
Перейти к списку рецензий по разделу за 21.06.2012